Samsung NX названы возможные спецификации

Цитата:

от: Евгений Бес
спасибо за труды :)
уже продается переходник на К
правда дороговато для обычного токарного изделия :)

уже купил за 6600 в пикселе24
тоже считаю, что для железки - дорого,
но что делать? тот же новофлекс - предлагает что для м4/3, что для Самсунга - переходники на самые интересные системы - за 169 евро. там.

Цитата:

от: иванов1
Не заметил. Или это только с переходником на пентакс?

Да, это для переходника.
Но если правильно понял - раньше мануальный режим включался только с объектива. А у блинчика нет такого переключателя. В новой прошивке - добавили возможность включать ручной фокус через меню. И если так сделать, то у блинчика надо просто начать вращать фокусировочное кольцо - тогда камера сама увеличивает центр кадра.
Естественно - у переходника нет контактов, и для увеличения центра кадра - надо жать "Ок".

Цитата:

от: managger
Поэкспериментировал с ИК синхронизацией.
Всё работает. Распространённые пускатели TR-1 и TR-3 поджигают

Вот гадство, у меня этот Falcon TR-1 не сработал. На сапоге работает отлично.
Интересно - в чем же дело... Может хозяин фотика уже раньше успел спалить синхроконтакт нацепив что-нить высоковольтное, надо спросить...

Цитата:

от:managger
Да, это для переходника.
Но если правильно понял - раньше мануальный режим включался только с объектива. А у блинчика нет такого переключателя. В новой прошивке - добавили возможность включать ручной фокус через меню. И если так сделать, то у блинчика надо просто начать вращать фокусировочное кольцо - тогда камера сама увеличивает центр кадра.
Естественно - у переходника нет контактов, и для увеличения центра кадра - надо жать "Ок".

Подробнее

МФ и на первой прошивке включался только через меню(я про 30-к), а увеличение включалось вращением кольца фокусировки.
То есть увеличение будет работать и с другими переходниками. Это хорошо.

Цитата:

от: panamsky
На сапоге работает отлично.
Интересно - в чем же дело...

Вспышка какая?

Цитата:

от: managger
Вспышка какая?

Инфракрасный пускатель Falcon TR-1 не сработал. ХЗ почему. Может вовсе гнездо неисправно - проверить нечем, родных пых под рукой нет.

Ну в общем - съездил ещё и в Фалькон на Пролетарке.
Проверил оба - оба работают, и TR-1 и TR-3.
Остановился на TR-3.
Отчитываюсь об опытах:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26198-55#1894
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26198-55#1896

А есть здесь владельцы родных Самсунговских вспышек ВЧ 20 и ВЧ 42?

Какая разница сколько весит тушка, 300 г или 700, если стекло весит, к примеру, 900? комплект 1200 или 1500, в чем существенная разница? в карман полюбому не положить, плечо на ремне так же давит. К тому же стекло будет перетягивать сабж вперед. Вот и получаем, что вся прелесть незеркалок только в случае использования легких стекол. А так как чудес не бывает, то легкие стекла, как правило, заметно хуже своих тяжелых аналогов. Вот такие мысли.

Цитата:

от: Дима_86
то легкие стекла, как правило, заметно хуже своих тяжелых аналогов. Вот такие мысли.

Приведите пример тяжелого аналога 30-ка...

Похоже тема зашла в тупик. У кого какие мысли насчет lightroom 3 final?

Слава богу, что так, легкие круги по воде-)))
Если бы был фан-клуб, то это бы насторожило, типа шаманят, уговаривают себя, что выбор сделали правильный: лейку(ну или почтилейку) купили.
А эти видать снимают.
Даже вот не восторгаются!
Олимпусом тут недалеко восторгаются, панасоником восторгаются, даже, я не знаю, сони... и то там как бы не тошнит никого вроде...

ЛР3 качнул и вроде с кейгеном но не знаю как кейгенить...

Да все хвалят ЛР3, говорят очень и очень неплохо вытягивает равы, конкретно из этого аппарата тоже. Шумодав вроде как там просто зверский.

Я не пробовал пока...

устанавливаеш LR3- просит сер. номер- запускаешь keygen - кнопка "генерировать"- копируешь сгенерированный номер в LR3- и наслаждаешься
P.S/ я у себя обновление поставил в manual чтоб само не обновлялось

Вот он какой-то неправильный чтоли, кейген этот-)))

Всё!
Запустил.
Сколько кнопочек-))))

давайте для сравнения кто нибудь выложит равы обработанные дефолтной прогой от сумсунг и лр3? :)

Сравнение raw ,правда lightroom 3 beta2 в dng конвертировал SRW
http://album.foto.ru/photos/53200/

На глаз - красного перебор да?
Вообще чем рекомендуете их обрабатывать?

Цитата:

от: reddare
На глаз - красного перебор да?
Вообще чем рекомендуете их обрабатывать?

lightroom 3 имхо наиболее удачно

Да, я вот тоже так подумал. Хорошо они всё же постарались с новым шумодавом в Лр3