Samsung NX названы возможные спецификации

Белый вариант очень даже не плохо выглядит. Конечно первая мысля про аналогию c pentax, но сейчас белый в моде, кто от чего в самсунге выбрали такое цветовое решение. Думаю до столицы не доберётся, лимитированная версия же.

Цитата:

от: Aleph
мы говорили именно об открытой дырке и интересует резкость по углам на открытой... для сравнения можете посмотреть Lumix 20mm на открытой в теме E-PL1 - весьма достойная резкость...

Может, она и достойная, но изрядно падает на периферии при открытой диафрагме. Про виньетирование в 1.5-1.7 стопа я уж не говорю... ;)

изрядно - это, конечно, точное метрическое значение...
сравниваем с чем? c кэноновским 50/1.8? у него по центру на F/4 примерно такое же разрешение как у Lumix 20/1.7 по краям на F/1.7... :) :)
виньетирование есть, симпатичное такое... плата за короткий рабочий отрезок и миниатюрность оптики...

З.Ы. кстати, на хоботе, в теме про 645D, развернулась серьезная борьба между ФФ-шниками и среднеформатниками, так вот ФФ-шники с пеной на губах, на полном серьезе пытаются доказать, что "лучше меньше да лучше", а не "чем больше, тем лучше"... :)

Цитата:

от: иванов1
Любой цвет, кроме черного, переводит фатапарат в категорию "модные аксессуары"...

Гы?
Серебристые зеркалки выпускались еще в прошлом веке, и были они не более-не менее "модные", чем черные собраться.
А еще раньше - нормой были зеркальные фотоаппараты с ярковыраженным металлическим блеском.

Цитата:

от:иванов1
Та кто ж ее ругает?
Я хоть и не снимал пентаксами никогда(так сложилось), но мне очень симпатична преемственность в плане байонета\оптики. Это уважительное отношение к потребителю. В этом смысле смена байонета у кенона в 80-е выглядела ударом под дых...

Подробнее

Причем - дважды - до EOS и вскоре EOS.
И третий раз - полусмена - EF-S

Цитата:

от: drk

А к стати кто просветит- высокая цена на фиксы чем обусловлена? Все-таки он палка-веревка, а "кит" по любому технологически сложней, пусть и не так хорошо продуман?

Он для особо требовательных, которые понимают за что платят.
Как можно быть таким наивным - цена зависит не от себестоимости, а от желанности для покупателя.

Цитата:

от: иванов1
Да тупо рубят бабло на нас!

А Вы думаете, что фотофирмы благотворительностью занимаются?
Цитата:

от: иванов1

Думаю, есть факторы, которые помимо нашей дурости, позволяют назначать такие цены. Тот же тираж, который сказывается на себестоимости объектива.

Себестоимость - ограничивает цену снизу. И - только.
А поскольку накручивается там не 1%, то у производителя есть возможность делать объектив дешевле или дороже из соображений не связанных с себестоимостью.
Цитата:

от: иванов1
В случае с НХ10 на мой взгляд зумов будет продано(выпущено) раз в 10 больше.

Как бы не 50
Цитата:

от: иванов1
Ну и буде они толкают в народ бессмысленный фикс,

Если Вам он бессмысленен, то и волноваться не о чем.
Я думаю, что для понимающих людей данный фотоаппарат интересен изменно с фиксом - ибо компактность при большой матрице - и есть соль данной модели.
Цитата:

от: иванов1
то он должен и по качеству изготовления и по материалам и по опт свойствам быть лучше иначе будет при тестах и отзывах пользователей закидан калом.

Ну вообще то фикс трудно сделать хуже чем зум. Разве что если очень постараться....

Цитата:

от: reddare
Оу! Здорово. Раз уже создали отдельный русскоязычный ресурс, значит фотик пользуется популярность и видимо не так уж плохо, как его скептически обсуждали вначале.

Это означает, что по мнению создателя сайтов, затратившего на него несколько сотен рублей, Самсунг будет популярен в нашей стране и на продаже рекламных площадей на упомянутом сайте можно будет неплохо зарабатывать.

Цитата:

от:Дык
Это означает, что по мнению создателя сайтов, затратившего на него несколько сотен рублей, Самсунг будет популярен в нашей стране и на продаже рекламных площадей на упомянутом сайте можно будет неплохо зарабатывать.

Подробнее

Спешу вас огорчить. Сайт создан самсунгом
domain: NX10.RU
nserver: ns.samsung.ru.
nserver: ns4.nic.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: LLC "Samsung Electronics RUS Company"
phone: +7 495 7972400
phone: +7 495 7972370
fax-no: +7 495 7972384
e-mail: *********@samsung.com
e-mail: **********@samsung.com
e-mail: *********@samsung.com
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
created: 2010.03.12
paid-till: 2011.03.12
source: TCI

И это часть рекламной акции. И она вроде бы как действует и работает! :)

Господа вопрос к владельцам а не обсуждающим
как на видео включить следящий аф? фокусируется на одну точку и все..

Цитата:

от: cka3o4nuk
Господа вопрос к владельцам а не обсуждающим
как на видео включить следящий аф? фокусируется на одну точку и все..

ответим на свой же вопрос сами...
аф на видео нет фокс отрабатывает нажатие клавиши
внимание где? с передней части тушки возле обьектива....
нашел это на английском форуме :) работает. не сказать что удобно.

Цитата:

от: Aleph
изрядно - это, конечно, точное метрическое значение...
сравниваем с чем? c кэноновским 50/1.8? у него по центру на F/4 примерно такое же разрешение как у Lumix 20/1.7 по краям на F/1.7... :) :)

Аффтар, насмешил однако Все посты - кладезь петросянства :D

Цитата:

от: WeissWolf
Аффтар, насмешил однако Все посты - кладезь петросянства :D

А вы сюда посмотрите http://www.photozone.de/Reviews/overview и сюда http://www.dpreview.com/lensreviews/ на графики
и сразу будем смеяться оба... :) :) сначала над 50/1.8, а потом над Вами, что Вы его купили... :)

Цитата:

от: Aleph
c кэноновским 50/1.8? у него по центру на F/4 примерно такое же разрешение как у Lumix 20/1.7 по краям на F/1.7... :) :)

[quot]А вы сюда посмотрите http://www.photozone.de/Reviews/overview и сюда http://www.dpreview.com/lensreviews/ на графики
и сразу будем смеяться оба... сначала над 50/1.8, а потом над Вами, что Вы его купили... [/quot]

Вы себя сначала почитайте, а потом ржать будем... над вами...

фотозона 50/1,8 центр f/4,0 3722 lw/ph http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff?start=1 а что если я возьму кроп? и посмотрю там края? Да и открытая вполне хороша :)

20/1.7 собсно никогда такой цифры и не достигает [url]http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1
[/url]

более наглядное dpreview показывает тоже самое....

смейтесь дальше :)

Цитата:

от: WeissWolf
смейтесь дальше

по фотозоне:
не знаю, куда Вы смотрите, вот я сюда смотрю:
http://www.photozone.de/canon-eos/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1

Lumix 20/1.7 на F/1.7 по центру - 2600
Lumix 20/1.7 на F/1.7 на краях - 2000

Canon 50/1.8 на F/4 по центру - 2000
Canon 50/1.8 на F/4 по по краям - 1925

на dpreview, я согласен, чтобы смеяться надо смотреть на одинаковых дырках:


кстати, Вы выглядите мужественным человеком, может быть Вы выложите полноразмер с 50/1.8 на открытой дырке с объектами по краям? в продолжение, так сказать, смеха...

upd: вот, я совместил данные с фотозоне, в заблуждение может ввести то, что графики одного размера...совет: обращайте внимание на циферки тоже:

вот так нагляднее
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=26,62&fullscreen=true&av=2,2&fl=50,20&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
открываем окошко. и ничего не трогая нажимаем стрелки вправо в лево. при этом одновременно в компаре меняются диафрагмы. и можно видеть кто на какой диафрагме айс а хто не айс

Цитата:

от: Дык

И третий раз - полусмена - EF-S

EF-S никакого отношения к байонету не имеет. Это-характеристика объектива: укороченный рабочий отрезок и уменьшенное пятно изображения

Цитата:

от: Одиссей
EF-S никакого отношения к байонету не имеет. Это-характеристика объектива: укороченный рабочий отрезок и уменьшенное пятно изображения

Ага, только не Иванов, а Петров и не умер, а родился...
EF-S - это все-таки байонет. На который ставятся объективы EF. А объективы EF-S на EF - не ставятся (без модификации). А рабочий отрезок у них - одинаковый. Вы путаете задний отрезок с рабочим - разные это вещи.

Цитата:

от: Aleph
надо смотреть на одинаковых дырках

первая разумная мысль за 422 сообщения.

Цитата:

от: Aleph
кстати, Вы выглядите мужественным человеком, может быть Вы выложите полноразмер с 50/1.8 на открытой дырке с объектами по краям? в продолжение, так сказать, смеха...

А так сказать я со встречным предложением - и вы тоже!
ISO 100, f/2.0 (с него начнем - для единообразия), f/2.8, f/4.0, f/5.6, f/8.0 - с объектами по центру кадра и по периферии... шарпите и обрабатывайте как хотите только выложите! а я дома посмотрю или специально для вас наснимаю - это не проблема :D

Цитата:

от: Aleph


Вы выглядите мужественным человеком, может быть Вы выложите полноразмер с 50/1.8 на открытой дырке с объектами по краям? в продолжение, так сказать, смеха...

:D Не выложит.... стрелки переведет, но не выложит :D
Напишет еще 10 постов на тему "как бы мне придумать кучу отговорок и условий" но не выложит. :D