Samsung NX названы возможные спецификации

50-200 Jpeg

очень опасное число для ссылки - 666 - есть вероятно что самсунг продали душу дьяволу лишь бы откусить больше доли рынка фотиков :) Ну а вообще я рад, что они могут и развивают свой модельный ряд в разные стороны.

Друзья, вопрос по NX100.
Установил последнюю прошивку в результате:
1. Пропала сетка с экрана. Т.е. в меню она включена, но реально не отображается.
2. Стало глючить верхнее колесо в разных вариантах. Вместо экспокоррекции в + крутит то в минус то в плюс, масштаб какими-то скачками меняется, ну короче неадекватное поведение.

У кого какие результаты после прошивки?

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Друзья, вопрос по NX100.
Установил последнюю прошивку в результате:
1. Пропала сетка с экрана. Т.е. в меню она включена, но реально не отображается.
2. Стало глючить верхнее колесо в разных вариантах. Вместо экспокоррекции в + крутит то в минус то в плюс, масштаб какими-то скачками меняется, ну короче неадекватное поведение.

У кого какие результаты после прошивки?

Подробнее

Обсуждалось уже по нескольку раз :).
Сетка включается видом экрана, у самсунга их несколько. (кнопокй disp. вроде - сзади левая-верхняя)
Колесико протереть спиртом

Хорошие. Жпег или рав?

спасибо! а тот же вопрос про соньку если не трудно?

(автофокусный преходник на А и ожидается ли фф)

спасибо заранее =)

У nx нет автофокусных переходников на другие системы и одуванчик трудно сделать из-за контрастного АФ
Про ФФ: есть инфа, что Samsung работает над системой с сенсором большого формата(больше чем APS-C), и скорей всего это будет СФ.

Цитата:

от: Alexsei-dv
У nx нет автофокусных переходников на другие системы и одуванчик трудно сделать из-за контрастного АФ

Я для уточнения - вообще ни у кого нет автофокусных переходников на другие системы. Одуванчик, а точнее - подтверждение фокуса на мануальной лптике с камерой, работающей с контрастным АФ, сделать не то, что бы трудно, а невозможно. Потому Самсунг и выходит вперед - у них родная линейка оптики развивается нереальными темпами какими-то.

Цитата:

от: sinus2001
Кажется Вы имели ввиду, что нет автофокусных переходников для Самсунга на другие системы :)

Ага. Так же, как и у любой другой компании нет АФ переходников на чужие стекла. (хотя, компаний этих.. Олик, Сони, Панас и Самсунг.. особо не разогнаться)
Но вообще - при определенной сноровке, автофокусный переходник у Самсунга делается из блинчика 30мм на что угодно, чей вес выдержит. Надо не пожалеть блинчик и быть самоделкиным.

Кстати в связи с этим сообщением возникла мысль. А почему еще до сих пор нет ни одного стороннего бренда, который бы занимался созданием таких вот удобные переходников? Или их можно делать лишь с согласия бренда? В нашем случае самсунга?

Их не так просто сделать, и не совсем удобные они...

Раз вы говорите не удобные - значит кто то сделал? Я не особо разбираюсь, но от чего они будут не удобными? Слишком большие по размеру выходят?

Цитата:

от: reddare
Раз вы говорите не удобные - значит кто то сделал?

Вот:
http://www.samsungimaging.net/2010/04/20/remodeling-mf-lens-to-af-lens-with-samsung-nx10-1/

С размером можно смериться, а как смериться с АФ которое будет "медленнее", чем китовые стекла. :(

"медленнее" - это значет в ручную быстрей будет

Цитата:

от: Alexsei-dv
С размером можно смериться, а как смериться с АФ которое будет "медленнее", чем китовые стекла. :(

"медленнее" - это значет в ручную быстрей будет

Мало вероятно, что слегка медленнее работающий АФ по сравнению с китовым объективом будет медленнее, чем ручная фокусировка. Даже если человек набил руку в ручной фокусировке и имеет опыт более 30 лет с этим :)

Немного неправильно выразился, АФ в китовых, да и не китовых стёклах, у Самсунга сравнительно быстрый, сравнивать с ним не правильно.