Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от:Shovg
Здесь тонна фотошопа! Оригинал значительно скучнее...

https://www.loc.gov/resource/npcc.30142/
http://sannadullaway.com/7n4luvwma4c7que5a135m215jofw44

Подробнее

Разрушитель легенд :D Даже в 40-метровом тифе объему не так много (+ при обработке скушался туман, который по идее должен был играть на атмосферу и объем). Можно сказать это 2 разных фото (2-е - из разряда "компьютерное искусство", имеющее к фотографии косвенное отношение).

Цитата:

от:bambr
я ни кому ни чего не поверил .я готов обсуждать что то конкретное . или мы выдаем конкретное понятие объема и разбираем что и как на него влияет .чисто теоретически основываясь на законах физики .
или сравниваем парные снимки и на конкретных примерах разбираем разницу и от куда она появилась и от чего зависит .
все остальное это религиозный спор с попытками переорать оппонента .единственный аргумент в местном споре - я вижу только примеры выложеные Вадимом . все остальные продолжали орать про его руки ,голову ,стену и йАд ,но в свою правоту приводили в лучшем случае чужие снимки с малой грип (то что по умолчанию отличает камеры с разным размером матрицы ,с этим ни кто не спорит ) либо какие то древние чб кадры ,которые срвнивать просто не с чем .

Подробнее

+100

Цитата:

от: adam-leviafun
Разрушитель легенд :D

:D
Эти легенды огнем не выжечь! Хоть в лоб, хоть по лбу - отряхиваются и опять за своё...

Цитата:

от: Dialeg
Могу конечно ошибаться, но тема начиналась вроде как APS-C vs FF? Использование, к примеру 85/1,8, на кропе и на фф даст разную картинку, и на FF даст меньшую глубину резкости.

И че? Тут кто-то утверждает обратное? :D

Цитата:

от: Shovg
Эти легенды огнем не выжечь! Хоть в лоб, хоть по лбу - отряхиваются и опять за своё...

А зачем вообще для объема нужна зона нерезкости?

Цитата:

от: MekloN
И че? Тут кто-то утверждает обратное? :D

А значит перспективно-объемнее :D

Цитата:

от: Вадим 2016
По краям всё в "дребезге", неужели не видно?!
Справа вообще жесть! :)

Какой дребезг?
Это следствие длинной выдержки - человеки ведь шевелятся :)

Цитата:

от:Shovg
Здесь тонна фотошопа! Оригинал значительно скучнее...

https://www.loc.gov/resource/npcc.30142/
http://sannadullaway.com/7n4luvwma4c7que5a135m215jofw44

Подробнее

интересно как у мужика слева на шляпу попало и окно с левой стороны и часть авто справа

Цитата:

от:papa-kolya
А зачем вообще для объема нужна зона нерезкости?

Подробнее

Простор с перспективой тут за объем не считают!
Никакой глубины в таких фото нету! :)


Имхо, лет пять назад тут показывал типа такого...



ФФ, кстати... ;)
Вердикт: нету объема! Нету и все! :)
Хотя, как по мне, глубины на фото хоть опой ешь!

Цитата:

от: papa-kolya
А зачем вообще для объема нужна зона нерезкости?

А зачем искать свет, сюжет, ловить эмоции и т.д.?.. Дырку открыл, кнопку жмакнул - пошленький задник и картинка-аппликация готовы. Профит! :D

Цитата:

от: Dialeg
А значит перспективно-объемнее :D

Блин, да выпей йаду уже! :D

Цитата:

от:papa-kolya
А зачем вообще для объема нужна зона нерезкости?

Подробнее

Счас у многих когнитивный диссонанс начнется... Иду за попкорном!

Так пожалуйста, какой из кропов кажется более объемным?

Цитата:

от:Alexikz
Так пожалуйста, какой из кропов кажется более объемным?

Подробнее

Тот, который справа. Слева физиономию грустнее сделал.

Цитата:

от: MekloN
Простор с перспективой тут за объем не считают!

Ну это конечно глупость, перспективу не считать за объем. Видать прогуливали уроки рисования в средней школе.

Цитата:

от: MekloN
Блин, да выпей йаду уже! :D

Я, можно сказать, только жить начинаю :D
Цитата:

от:OlAf
Canon EF 200mm f1.8 L USM


561A1770 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

По поводу сравнения объема с кропов - можно создать тему типа: "Перешел с кропа кэнона 1,6 на никон 1,5: добавился объем , улучшилась ГРИП и бокех...:) " :D

Цитата:

от: RulexJB
интересно как у мужика слева на шляпу попало и окно с левой стороны и часть авто справа

Выдержки тогда были длинные... Вероятно какую-то часть экспозиции голова была наклоненная и полы шляпы меньше закрывали задник. Потом мужик сделал неподвижный "чиз" фотографу и на пленке пропечатались самые светлые места за время выдержки... Там вообще вся шдяпа в мареве...

Ситуация напоминает кено "Вердикт за деньги" - http://www.kinopoisk.ru/film/3621/

Года 3-4 назад, емнип, все были против моего мнения, сегодня ситуация изменилась - сторонников микры всё больше и больше. :D