Panasonic DMC-G1 в январском номере Foto&Video

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
У Olympus уже есть 12-60/2.8-4.0 для системы 4/3
Стоит просто нереальных денег - будет подороже иного L-объектива от Canon



Дороже какого, например? Только если старого 17-40/4.
Re[Семёныч]:

от:Семёныч
Фото-ру действительно очень хорошую цену дает за DMC-G1 с учетом того, что адаптер в комплекте. И цена на 11-22 зашибись, однако как выяснилось адаптер обеспечивает работоспособность автофокуса всего для нескольких наименований объективов системы 4/3. Объектив 11-22 в этот список не входит :(

Подробнее
Адаптер к этому вопросу никакого отношения не имеет, контрастный автофокус на ряде объективов точно также не будет работать и на камерах 4/3, до тех пор пока (если) не будет обновлена прошивка или выпущены новые версии объективов. Но главное мы тут не по поводу удачного применения объектива 11-22 на микро 4/3 высказываемся, а по сильно недостоверной аргументации из ваших уст.

от: Семёныч
Ручная фокусировка это не для меня...
Человеку, коему так глянулся 11-22, что он готов пользовать его как единственный, куда логичнее повесить его на какой-нибудь E-420 (или ближайшее что выйдет ему на смену), чем через переходники на G1.
Re[A-Nippel]:
во первых путаете понятия.
контрастный автофокус в олимпусе работает апсолютно со всеми оликовыми стеклами! с той лишь разницей. что те которые в списке. просто фокусируются только контрастным автофокусом и все и делают кадр.
а с теми объективами что не в списке, контрастный автофокус тоже работает прекрасно но после подтверждения фокуса зеркало на мгновение опускается и фокус проверяется уже старичком фазовым датчиком. это просходит на столько мгновенно что даже заметить это трудно.
но это так.
тоесть контрастный автофокус у олика работает СО ВСЕМИ объективами но с теми что не в списке тушка перепроверяет фокус обычным фазовым датчиком,
надеюсь ясно объяснил.

хотя толку то все равно найдутся те кто еще придумает какие нить проблемы-небылицы.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
блинчика 25/2.8 :)


Так анонсирован ведь уже блинчик же, 20/1.7...
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
...тоесть контрастный автофокус у олика работает СО ВСЕМИ объективами но с теми что не в списке тушка перепроверяет фокус обычным фазовым датчиком, надеюсь ясно объяснил.
Ну куда уж яснее, просто производится перепроверка фазовым датчиком, беспричинно, но очень быстро, просто так, чтобы иметь ещё одну проверку. Теперь понятно, что Imager AF на самом деле отлично работает на всех стёклах, а эти ребята из Olympus просто так из маркетинговых соображений создали этот куцый список "Compatibility with Olympus E-System Imager AF" стёкол. Видимо это они имидж свой таким образом повышают.
Re[Судьбин Андрей]:
от: Судьбин Андрей
Так анонсирован ведь уже блинчик же, 20/1.7...

Аха, спасибо!
Пока про него не знал...
Журнал Foto&Video с обзором G1
http://narod.ru/disk/4832696000/test.pdf.html

Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
фокус проверяется уже старичком фазовым датчиком. это просходит на столько мгновенно что даже заметить это трудно.

Откуда в DMC-G1 фазовый датчик, если там зеркала нет?
Re[Makiev]:
от: Makiev
Откуда в DMC-G1 фазовый датчик, если там зеркала нет?

В данном случае речь идет не о G1, а о работе стекол на олимпусовских зеркалках с двумя методами фокусировки, контрастным и фазовым (Е-420, Е-520, Е-30).
Re[Veres]:
от: Veres
http://narod.ru/disk/4832696000/test.pdf.html


Я сейчас далеко от цивилизации и пользуюсь тонюсеньким интернет-каналом -
поясните, плиз, что это за судьбоносный тест?
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
Я сейчас далеко от цивилизации и пользуюсь тонюсеньким интернет-каналом -
поясните, плиз, что это за судьбоносный тест?
Да ничего судьбоносного. Просто обзор. Достаточно обширный и достаточно хвалебный.
Re[Семёныч]:
камерные джейпеги с G1

http://album.foto.ru:8080/photos/or/63926/383720.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/63926/383739.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/63926/383750.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/63926/383775.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/63926/396427.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/63926/383396.jpg
Re[alexa64]:
Хорошая погодка в Астрахани!
Re[Семёныч]:

от:Семёныч
Забавно, DMC-G1 позиционируется как ультракомпактная камера со сменными объективами, удивительно малые размеры, которой невозможно достичь в зеркальной камере.
Я сейчас померил линейкой размеры старой пленочной зеркалки - Minolta Dynax 5 и выяснилось, что размеры совпали с DMC-G1, но Минольта эта -ФулФрейм, между прочим :)

Подробнее


хотел было брать именно изза этого в дополнение к зеркалке, сравнил прямо в магазине с оликом 420.... размеры одинаковые, олик даже поменьше, единственое панас полегче будет. в итоге взял е420
Re[Arphen]:
от: Arphen
хотел было брать именно изза этого в дополнение к зеркалке, сравнил прямо в магазине с оликом 420.... размеры одинаковые, олик даже поменьше, единственое панас полегче будет. в итоге взял е420

Там только один кит панаса в руки взять и ZD 14-42 и сразу вопросы отпадут, а с телевиками ещё больше разница будет. При этом у панаса хват получше.
Re[norths]:

Canon 50 f/0.95
Выглядит как 85 f/1.2 на XXXD
Re[Veres]:
от: Veres
http://narod.ru/disk/4832696000/test.pdf.html

ссылка не работает,качает 20 мегабайт и обрывает,пробывал 3 раза
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта