от: Семёныч
У Olympus уже есть 12-60/2.8-4.0 для системы 4/3
Стоит просто нереальных денег - будет подороже иного L-объектива от Canon
Дороже какого, например? Только если старого 17-40/4.
от: Семёныч
У Olympus уже есть 12-60/2.8-4.0 для системы 4/3
Стоит просто нереальных денег - будет подороже иного L-объектива от Canon
от:СемёнычАдаптер к этому вопросу никакого отношения не имеет, контрастный автофокус на ряде объективов точно также не будет работать и на камерах 4/3, до тех пор пока (если) не будет обновлена прошивка или выпущены новые версии объективов. Но главное мы тут не по поводу удачного применения объектива 11-22 на микро 4/3 высказываемся, а по сильно недостоверной аргументации из ваших уст.
Фото-ру действительно очень хорошую цену дает за DMC-G1 с учетом того, что адаптер в комплекте. И цена на 11-22 зашибись, однако как выяснилось адаптер обеспечивает работоспособность автофокуса всего для нескольких наименований объективов системы 4/3. Объектив 11-22 в этот список не входит :(Подробнее
от: СемёнычЧеловеку, коему так глянулся 11-22, что он готов пользовать его как единственный, куда логичнее повесить его на какой-нибудь E-420 (или ближайшее что выйдет ему на смену), чем через переходники на G1.
Ручная фокусировка это не для меня...
от: Алексей2000
блинчика 25/2.8 :)
от: zubkoyurijНу куда уж яснее, просто производится перепроверка фазовым датчиком, беспричинно, но очень быстро, просто так, чтобы иметь ещё одну проверку. Теперь понятно, что Imager AF на самом деле отлично работает на всех стёклах, а эти ребята из Olympus просто так из маркетинговых соображений создали этот куцый список "Compatibility with Olympus E-System Imager AF" стёкол. Видимо это они имидж свой таким образом повышают.
...тоесть контрастный автофокус у олика работает СО ВСЕМИ объективами но с теми что не в списке тушка перепроверяет фокус обычным фазовым датчиком, надеюсь ясно объяснил.
от: Судьбин Андрей
Так анонсирован ведь уже блинчик же, 20/1.7...
от: zubkoyurij
фокус проверяется уже старичком фазовым датчиком. это просходит на столько мгновенно что даже заметить это трудно.
от: Makiev
Откуда в DMC-G1 фазовый датчик, если там зеркала нет?
от: Veres
http://narod.ru/disk/4832696000/test.pdf.html
от: СемёнычДа ничего судьбоносного. Просто обзор. Достаточно обширный и достаточно хвалебный.
Я сейчас далеко от цивилизации и пользуюсь тонюсеньким интернет-каналом -
поясните, плиз, что это за судьбоносный тест?
от:Семёныч
Забавно, DMC-G1 позиционируется как ультракомпактная камера со сменными объективами, удивительно малые размеры, которой невозможно достичь в зеркальной камере.
Я сейчас померил линейкой размеры старой пленочной зеркалки - Minolta Dynax 5 и выяснилось, что размеры совпали с DMC-G1, но Минольта эта -ФулФрейм, между прочим :)Подробнее
от: Arphen
хотел было брать именно изза этого в дополнение к зеркалке, сравнил прямо в магазине с оликом 420.... размеры одинаковые, олик даже поменьше, единственое панас полегче будет. в итоге взял е420
от: Veresссылка не работает,качает 20 мегабайт и обрывает,пробывал 3 раза
http://narod.ru/disk/4832696000/test.pdf.html