Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: MekloN
Какая же все-таки классная контора была!
Жаль, что все прос*али! :(

дык не проср@ли же, а продались соне :)
и собссно такая уж класная? бери любого производеля - куда ни тыкни в его старый зоопарк мануальной оптики, везде шыдэвры :cannabis:, особенно в контексте ветки про мануалы

В целом все верно.
Просто конкретно у меня как-то так сложилось, что в сторону именно оптики Минолты (старой неавтофокусной разумеется) я очень неровно дышу
А так да, старые все лучше, и Никон и Кенон и Олик и др... :D

Цитата:

от: MekloN
А так да, старые все лучше, и Никон и Кенон и Олик и др... :D

(рыдая) Всё! Всё про@@@ли!

Цитата:

от: mashkin
не обязательно в М9.. можно и в Nex
тем более что LanceX нексом балуется, насколько я понимаю

Все правильно понимаешь, комрад.
Балуюсь, да =)

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Кстати, довелось мало-мало поснимать на безумный Фойхт 35/1.2:
Штука хорошая, но чего-то я не могу сказать, что настолько лучше моего Фойхта 35/1.4. А с учетом того, что 35/1.4 размером примерно с И-50-2, а 35/1.2 - штука здоровая, то ну его на фиг.

Подробнее

Эт, дело вкуса. Хотя он и тяжел, но я прусь с /1.2, хотя /1.4 хорош и мал канешн. 1.2 более пластичен на мой вкус. ну и бокеха.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
(рыдая) Всё! Всё про@@@ли!

вот-вот!

Цитата:

от: mashkin
тне обязательно в М9.. можно и в Nex
тем более что LanceX нексом балуется, насколько я понимаю

Все правильно понимаешь, комрад.
Балуюсь, да =)

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Кстати, довелось мало-мало поснимать на безумный Фойхт 35/1.2:
Штука хорошая, но чего-то я не могу сказать, что настолько лучше моего Фойхта 35/1.4. А с учетом того, что 35/1.4 размером примерно с И-50-2, а 35/1.2 - штука здоровая, то ну его на фиг.

Подробнее

Эт, дело вкуса. Хотя он и тяжел, но я прусь с /1.2, хотя /1.4 хорош и мал канешн.

Цитата:

от: MekloN
А так да, старые все лучше

нну это как гриццо фор хум хаў :)

Цитата:

от: LanceX
Эт, дело вкуса. Хотя он и тяжел, но я прусь с /1.2...

на М-тушке или на нексе?

Цитата:

от: mashkin
на М-тушке или на нексе?

юзать буду на нэксе.
кстати бывший лейка-юзер жаловался, что даьномер подвирает на M8 и не понятно - попал ты или нет. жк-экранчик нэкса ему сподручнее гораздо.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Скажем, что оно со светосилой 2.8 никак не может быть Зуммикроном (: У Леек 2.8 - это Эльмарит.

Цитата:

от: LanceX
Эт, дело вкуса. Хотя он и тяжел, но я прусь с /1.2, хотя /1.4 хорош и мал канешн. 1.2 более пластичен на мой вкус. ну и бокеха.

А я как подумал, что мне еще одну чушку таскать, так ну его на фиг. У меня дальномерочная оптика обычно таскается в нугрудных карманах джинсовки, а 35/1.2 туда уже неудобно. Большие карманы зеркалочной оптикой заняты. Хотя поснимать на концерте на Эпсон + 35/1.2 и Пятак + 85/1.2 было прикольно (:

Цитата:

от: LanceX
юзать буду на нэксе.
кстати бывший лейка-юзер жаловался, что даьномер подвирает на M8 и не понятно - попал ты или нет. жк-экранчик нэкса ему сподручнее гораздо.

А у меня знакомый обладатель М9 говорит, что дальномер гораздо точнее, чем у Эпсонца. Без проблем снимал на 50/1.1.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У меня дальномерочная оптика обычно таскается в нугрудных карманах джинсовки, а 35/1.2 туда уже неудобно. Большие карманы зеркалочной оптикой заняты.

Нада купить китайский пуховик с бАльшими карманАми!

Цитата:

от: MekloN
Нада купить китайский пуховик с бАльшими карманАми!

Да ну го на... в... В общем, не люблю пуховики (%

Капризный, да? :)

Тогда халат! :D

Цитата:

от: MekloN
Капризный, да? :)

Привередливый (:

[quot]Тогда халат! :D[/quot] Лаборатоный, хирургический или ватный среднеазиатский? ((%

Прям, как барышня :)

Конечно ватный! :D

Цитата:

от: MekloN
Прям, как барышня :)

Конечно ватный! :D

Не, ну выбор фотохалата - дело серьезное. А то наденешь неправильный, так люди засмеют (:

А что, уже пятница? Мне так простительно, я с утра зубы лечить ходил...

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А я как подумал, что мне еще одну чушку таскать, так ну его на фиг. У меня дальномерочная оптика обычно таскается в нугрудных карманах джинсовки, а 35/1.2 туда уже неудобно. Большие карманы зеркалочной оптикой заняты.

Подробнее

а если зеркалку не брать то полно места =)

nokton 40/1.4

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не, не читал. Киньте ссылку, все-таки форма оригинальной контактной площадки у Сигмы другая.

Про одуванчик

Да на самом деле если сложить контактные группы с объективов Sigma и Canon - они будут очень похожи. Очень-очень :) Посему берем одуван от Сапопа и ставим его на Сигмовский переходник - правда, чуть смещая:


Так как он начинает выступать с внешней стороны, то чуть-чуть подпиливаем :)


И без обточки можно вставить в байонет, но надо быть осторожным. Подточенный же одуванчик вставляется легко, работает как задумано и камера видит объектив 50 мм F1.4 попискивая и помигивая точкой фокусировки.


[quot]Ага. Угробить Одуван боитесь, а угробить объектив, залезая внутрь - не боитесь? (%[/quot]

Ну... в общем то нет :) Точнее глаза бояться - а ручкам весело. На самом деле я уже нашел кого буду ломать для тренировки. Видимо, сервис-инженер во мне не до конца умер. А может ребенок, желающий посмотреть, что же там внутри :)