от: Nikolay Kurchavov
Вот, испытал Canon nFD 85/1.2L. К сожалению, не мой. Ну да ладно, дело наживное (:
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/11/26/1675527.jpg
Интересно!!!
А диафргама какая?
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 21627 сообщ.
|
Показаны 6961 - 6980
Re[Nikolay Kurchavov]:
Интересно!!!
А диафргама какая?
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spbЯ в основном на открытой снимал. Но изредка чуток поджимал. Эта, вроде, на открытой. Во всяком случае, выдержка 1/400. На поджатой я выдержки подлиннее давал.
Интересно!!!
А диафргама какая?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Я в основном на открытой снимал. Но изредка чуток поджимал. Эта, вроде, на открытой. Во всяком случае, выдержка 1/400. На поджатой я выдержки подлиннее давал.
это с первопятака?
он у Вас с обрезанным зеркалом?
Re[mashkin]:
от: mashkinАга.
это с первопятака?
[quot]он у Вас с обрезанным зеркалом?[/quot] Нет. Но у nFD85/1.2 наруливается вполне нормальная дистанция. Причем, похоже, я даже не все резервы исчерпал (:
Главное, высунуть самую заднюю неподвижную линзу как можно дальше. Только чтобы зеркало не цепляло. А потом ловить момент, чтобы вторая линза ее почти касалась.
Re[Nikolay Kurchavov]:
значит, всё-таки возможны варианты...
в смысле, без обкусывания обойтись
это радует
в смысле, без обкусывания обойтись
это радует
Re[mashkin]:
от: mashkinВ данном случае да. Бесконечности, конечно, не будет. Но она на этом объективе на фиг не нужна. Во всяком случае, на 1.2 на бесконечности точно нечего делать. А портретные дистанции перекрыты с запасом. В темном клубе тоже можно снимать.
значит, всё-таки возможны варианты...
в смысле, без обкусывания обойтись
это радует
Re[Mouki]:
Да, уже давно в этой ветки обсуждалось фд 85 1.2 на не пиленном пятаке и со всеми возможными максимальными ухищрениями, которые упомянул Николай (что б аж касалась предпоследняя линза, последней) - будем 10-15 метров. Но вот на втором пятаке, как репортуют некоторые юзеры, бесконечность есть.
Для ФД 50 1.2Л ситуация похуже там при тех же ухищрениях будет до 8-10 метров.
Для ФД 50 1.2Л ситуация похуже там при тех же ухищрениях будет до 8-10 метров.
Re[Mouki]:
хотелось бы услышать, насколько целесообразна переделка оптики LEICA Minilux под кроп EOS.
подыскивая себе компактное стекло для прогулок на canon 30D,
случайно наткнулся на предложение такой вот камеры (нерабочей) за $100:
http://www.kenrockwell.com/leica/minilux.htm
стоит ли заморачиваться? прикрутить линзу на м42-еос переходник наверное несложно, но вот как насчет управления диафрагмой и фокусом...
подыскивая себе компактное стекло для прогулок на canon 30D,
случайно наткнулся на предложение такой вот камеры (нерабочей) за $100:
http://www.kenrockwell.com/leica/minilux.htm
стоит ли заморачиваться? прикрутить линзу на м42-еос переходник наверное несложно, но вот как насчет управления диафрагмой и фокусом...
Re[pheny]:
от:phenyНет, не стоит. На зеркалку эта стекляшка однозначно не пойдет. Там задний фокальный отрезок (расстояние от задней линзы до плоскости фокусировки) слишком маленький. Так близко к матрице не даст придвинуть зеркало. Это только на беззеркалку можно прилепить. Я бы прилепил, кстати (:
хотелось бы услышать, насколько целесообразна переделка оптики LEICA Minilux под кроп EOS.
подыскивая себе компактное стекло для прогулок на canon 30D,
случайно наткнулся на предложение такой вот камеры (нерабочей) за $100:
http://www.kenrockwell.com/leica/minilux.htm
стоит ли заморачиваться? прикрутить линзу на м42-еос переходник наверное несложно, но вот как насчет управления диафрагмой и фокусом...Подробнее
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Нет, не стоит. На зеркалку эта стекляшка однозначно не пойдет. Там задний фокальный отрезок (расстояние от задней линзы до плоскости фокусировки) слишком маленький.
спасиб. действительно, нашел в инете упоминание что эту лейку на байонет М для беззеркаки пересаживают... поищу что-нибудь другое для моего 30D.
Ре[Моуки]:
Неделю назад в Эрфурте были первые Тюрингские Фото Дни - можно было пощупать разные товары за просто так. Заодно продавали немного старой техники. Из всего, что там было, получилось выцепить Pentax SMC 28/2.0 первой версии:
Теперь вопрос, как это чудо поставить на кроп Canon (хватит ли обычного переходника)? Встанет ли он на FF с тем же переходником без хирургии?
Из того, что нашёл в Инете, понял, что линза довольно редкая и должна быть очень не плoха.
Теперь вопрос, как это чудо поставить на кроп Canon (хватит ли обычного переходника)? Встанет ли он на FF с тем же переходником без хирургии?
Из того, что нашёл в Инете, понял, что линза довольно редкая и должна быть очень не плoха.
Re[Max_78]:
от: Max_78
Из всего, что там было, получилось выцепить Pentax SMC 28/2.0...
Теперь вопрос, как это чудо поставить на кроп Canon
Какое кощунство. Такую линзу да на такой байонет :?
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
Какое кощунство. Такую линзу да на такой байонет :?
У меня лежит Фойхт 90-ый с таким-же хвостом. На ФФ нужно открутить прыгалку и спилить зуб. Пробовал выменять на м42, или Оли - беда.
Наступят хорошие погоды - выбора не будет.
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
Какое кощунство. Такую линзу да на такой байонет :?
Другого пока нет и, судя по всему, и не будет
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
На ФФ нужно открутить прыгалку и спилить зуб.
Пилить сильно не хочется
Re[Max_78]:
от: Max_78
Пилить сильно не хочется
А запятая до "сильно" или после? :D
Re[Max_78]:
от: Max_78
Пилить сильно не хочется
а придётся!...
иначе никак.
у меня такая же редкость лежит - 15/3.5
ждёт визита к более "пряморукому" доктору, нежели я
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
А запятая до "сильно" или после? :D
думаю "до"
от: mashkin
а придётся!... иначе никак.
думаю, пока пилить не буду, сравню с Rokkor 28/2.0 на кропе (когда переходник достану). Если сильно понравится, то попробую махнуть на его брата Distagon
Re[Max_78]:
от: Max_78
сравню с Rokkor 28/2.0 на кропе (когда переходник достану)
каккой переходник? на роккор? с линзой что ли?
даже не пытайтесь!.. деньги на ветер
тоже пилить надо
Re[mashkin]:
Rokkor уже пересажен, а на Pentax у меня ничего больше нет
