Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Кто, что может сказать про Zuiko 24mm f/2.0?
На EOS ставится?
Если уже было, киньте ссылочкой.
Есть ли где глянуть с него примеров на цифре?
За сколько реально такой купить в Москве (с ибеем не дружу к сожалению)?

Цитата:

от: MekloN
Кто, что может сказать про Zuiko 24mm f/2.0?

Слышал про него, что клевый. Но в руках не держал, к сожалению.

[quot]На EOS ставится?[/quot] С Зуйками, вроде, проблем не было.

[quot]Если уже было, киньте ссылочкой.
Есть ли где глянуть с него примеров на цифре?
За сколько реально такой купить в Москве (с ибеем не дружу к сожалению)?[/quot] Чего-то дорогой он какой-то. Я облизывался, но решил забить. У меня Canon nFD 24/2 есть. И думаю со временем обзавестись 24/1.4.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
И думаю со временем обзавестись 24/1.4.

Тоже nFD?
Любопытно... А он сажается на ФФ? И сколько он стоит?

Цитата:

от: MekloN
Тоже nFD?

Их два. Есть более старый FD24/1.4SSC и более новый nFD24/1.4L. Если я правильно понимаю, стекляшки в них одинаковые.

[quot]Любопытно... А он сажается на ФФ?[/quot] Надеюсь (: Подозреваю, что должен. Там задняя линза довольно выпуклая, так что торчит только серединка. Но если будет цеплять, то уже от отпиливания зеркала не отверчусь (:

[quot]И сколько он стоит?[/quot] На eBay видел от 500 до 700 баков.
Кстати, сравнимо с Зуйкой 24/2. Встречается не слишком часто и обычно уходят с дракой.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
На eBay видел от 500 до 700 баков.
Кстати, сравнимо с Зуйкой 24/2. Встречается не слишком часто и обычно уходят с дракой.

Да, 1,4, конечно лучше, чем 2,0.
Интересно, как эти nFD в сравнении с EF 24/1.4?

Ну и жаль конечно, что помимо высокой цены еще и проблемы с "достать". Боец на аукционах из меня никакой :(

На фликере фото с Зуйки есть, правда на пленке большинство, рисунок вообще довольно красивый, геометрия неплохая. С nFD что-то нет ничего практически...

совсем не обязательно быть хорошим "бойцом на аукционах" при существующих (в том числе и бесплатных) e-bay-снайперах.. достаточно назначить мах допустимую для Вас цену..

элемент везения тоже присутствует, но "биться" при этом уже не требуется

Господа у меня вопрос:
кто нибудь юзал объектив: Auto Mamiya/Sekor..1.4/55mm..

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Их два. Есть более старый FD24/1.4SSC и более новый nFD24/1.4L. Если я правильно понимаю, стекляшки в них одинаковые.

Ппц, рылся-рылся в нете про nFD 24 и дорылся вот до такого раритета (справа):

http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/canon_fd_24_1,2/00_pag.htm



Более-менее подробная информация про это чудо похоже вообще отсутствует... Про 1,2 даже на кэнон камера музеум ничего нет... :ohmy:

Цитата:

от: MekloN
Более-менее подробная информация про это чудо похоже вообще отсутствует... Про 1,2 даже на кэнон камера музеум ничего нет... :ohmy:

разумеется в музее нет, патамушта это не рарирет, а фейк, даже из корявого гуглоперевода понятно:
Цитата:

IF YOU CAN NOT UNDERSTAND THE ITALIAN TEXT: BEWARE! PICTURES OF THE THE 24mm f / 1,2 ARE FAKES THAT I Realized reconstruct TO THE IMPRESSA MUG COULD SHOW IT, IF PRODUCED (But It Was not! NO ANY EXAMPLE FD IN STANDARD OUTFIT WAS MOUNTED IN THE REAL WORLD!)

Подробнее

мол, "для тех, кто не понимает итальянского, картинки - это фейк, реконструкция того, как бы 24/1.2 выглядел в железе, но в реальности ни одного экземпляра собрано не было".

ну, и в конце ещё:Цитата:

As someone recently Suspected Itself That the project of the Canon 24mm f / 1.2 Aspherical Was just to fly free of my fantasy

с переводом совсем печально, но действительно упоминается полёт фантазии аффтара :)

Лень в таком переводе ковыряться, так что непонятно, приведённые там схемы-расчёты - это действительно кэноновские расчёты каких-то прототипов, или просто аффтар решил сам представить возможную схему такой штуковины. Но приведённая там схема 24/1.2 выглядит как чуток увеличенная схема 24/1.4. Чё-то сомнительно, что при простом линейном масштабировании схемы увеличится светосила с сохранением фокусного.

Блин, я что-то такое и подумал, но с переводом ковыряться не стал.
Спасибо, что разъяснили!

Цитата:

от: MekloN
Блин, я что-то такое и подумал, но с переводом ковыряться не стал.

не, ну там параметры линз указаны и даже какие-то графики аберраций. Если кто умеет обращаться с прогами для расчёта оптики, можно ж ввести всё это дело и посмотреть, чего получается

Николай, а такой вопрос к Вам.
Пересадка линз на другой хвостовик, в системном плане, дабы использовать на никон-кропе, на какой системе наиболее беспроблемно... leitax.com смотрел, но хотелось бы побюджетней... И самый простой вариант...
Есть доступ к токарому станку. За основу к примеру брать переходник M42->Nikon F и к нему уже выточить недостающую часть, которая будет цепляться между линзой без родного хвостовика и переходником M42->Nikon F.
Типа как тут: http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html
http://nikay-foto.livejournal.com/11725.html

Интересуют нюансы типа удобство выставления диафрагмы (наличие доп кольца для быстрого закрытия диафрагмы), необходимость блокировки родного привода диафрагмы или прыгалки... Вобщем подводные камни...

Сейчас интересна линза 20-24мм посветосильнее... Что можете посоветовать?

Цитата:

от: Вумудщзук
не, ну там параметры линз указаны и даже какие-то графики аберраций. Если кто умеет обращаться с прогами для расчёта оптики, можно ж ввести всё это дело и посмотреть, чего получается

Я спросил Андрея с Пенты. Он говорит, что этот итальянец обычно пользуется вполне нормальными данными. Из патентов, к примеру.
Но ежели подставить в софтину те параметры, что он привел для "24/1.2", то получается дырка 1.28. Все наврал хитрый итальяшка ((: Впрочем, он же сам честно пишет про "свободный пролет фантазии".

В общем, кому 24/1.4 темно, придется обломаться (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
В общем, кому 24/1.4 темно, придется обломаться (:

Ну все, прям хоть увлечение фотографией бросай! :D

Цитата:

от:ZayaTCCC
Николай, а такой вопрос к Вам.
Пересадка линз на другой хвостовик, в системном плане, дабы использовать на никон-кропе, на какой системе наиболее беспроблемно... leitax.com смотрел, но хотелось бы побюджетней... И самый простой вариант...

Подробнее

КитайцЫ их стали "пиратить". Хвосты для Леек точно делают.

[quot]Есть доступ к токарому станку. За основу к примеру брать переходник M42->Nikon F и к нему уже выточить недостающую часть, которая будет цепляться между линзой без родного хвостовика и переходником M42->Nikon F.
Типа как тут: http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html
http://nikay-foto.livejournal.com/11725.html[/quot] Ну да, я примерно так и поступаю. Правда, Гэ-44 я на Никон пока не сажал и не очень хочу (: Гэ-40 и Ю-9 сажал. Но там просто приходится сверлить в днище объектива дырки с нарезанной резьбой, а лишнее от днища стачивать. У Ю-9 вообще все днище срезается, а у 40-го приходится в днище делать здоровую дыру, чтобы туда задняя линза помещалась.

Ставил Rokkor 85/1.7 - там примерно так, как описано. Ставил Canon FD55/1.2SSC. Вот там геморрой. Пришлось изрядный кусок хвостовика сточить.

[quot]Интересуют нюансы типа удобство выставления диафрагмы (наличие доп кольца для быстрого закрытия диафрагмы),[/quot] Дык. это смотря какой объектив возмете (:

[quot]необходимость блокировки родного привода диафрагмы или прыгалки... [/quot] Родного у кого? Если у камеры, то ничего не надо делать. Если у объектива, то просто чтобы не торчало лишнее. Если у объектива прыгалка, то может понадобиться поставить в нужное место пружинку, чтобы тянула в сторону закрытия.

[quot]Вобщем подводные камни...[/quot] Да там в каждом конкретном случае свои могут быть. Те же Роккоры 85-е мне в разных вариантах попадались. В одном пришлось пружинку ставить, а в другом - так все работало (:

[quot]Сейчас интересна линза 20-24мм посветосильнее... Что можете посоветовать?[/quot] Поискать среди неАФ Никкоров. Серьезно. По цене хорошие ширики из других систем будет ничуть не дешевле, но ведь еще геморрой будет с пересадкой. А на родной налепить Одуван от Лушникова и вперед.
Кстати, Одуван - штука полезная. Недавно обзавелся, мне понравилось. Только если линза древнее, чем Ai-S, то может быть вранье с экспозицией при закрытии диафрагмы. Но я с этим пока не выяснял досконально. Экспонометр включается - уже хорошо.

Цитата:

от: MekloN
Ну все, прям хоть увлечение фотографией бросай! :D

Точно! 24/1.4 темный, как три подвала. Негры, ворующие уголь под покровом ночи, смазанные получаются )))%

Мне на Fuji S5 (aka D200), так что одуванчЫк не нужен...

Цитата:

от: Вумудщзук
Если кто умеет обращаться с прогами для расчёта оптики, можно ж ввести всё это дело и посмотреть, чего получается

А где нибудь есть такие проги в свободном доступе?

Цитата:

от: Акакий
А где нибудь есть такие проги в свободном доступе?

это вопрос скорее к юзерам с того же пентаклуба - они там регулярно на zemax ссылаются. Наверно ж знают, есть ли бесплатные софтины или хотя бы в 'свободном доступе' :)