Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 6341 - 6360
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Да не вопрос, приносите ((:

сенкс..
пешком не дойду...ливанцы не пропустят
но почта работает...если что
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka
роккор 85 1.7 как портретный объектив действительно очень хороший, но как попробуешь фд 85 1.2, так он все остальные 85мм заставит положить на полку :)
Да всем 85/1.2 хорош, но великоват для частого таскания. К нему в дополнение всяко надо что-нибудь небольшое. Хотя, конечно, Роккор 85/1.7 на роль небольшого как-то не очень тянет (:
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka
Ну всё теперь цены на роккор 85 1.7 опять поползут вверх :D

ну так а то
счастливый обладатель уже побЁг в ветку Бориса Коло похвалиться :D
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
сенкс..
пешком не дойду...ливанцы не пропустят
но почта работает...если что
Да, почта пока работает. Даже сроки доставки приличные.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
Саня, полное имя-фамилиЁ своего роккора огласи, пжлста...

Minolta MC Rokkor 85/1.7
Цитата:
от: Dim.ka
Ну всё теперь цены на роккор 85 1.7 опять поползут вверх :D

Чёйта вдруг? Не надо нам, чтобы цены росли!
Цитата:
от: Dim.ka
роккор 85 1.7 как портретный объектив действительно очень хороший, но как попробуешь фд 85 1.2, так он все остальные 85мм заставит положить на полку :)

Про ФД не спорю. Просто роккорчик как бы вот он, руку только протянуть, ну и цена... На ФД еще решиться надо, а тут как бы в пределах разумного :D
Re[Mouki]:
Пара примеров боке Роккора 85/1,7 и Роккора 58/1,2 (к сожалению не очень удачных, но сравнить характер размытия можно)

85/1.7 @ f/1.7

по клику полноразмер

58/1.2 @ f/2.0

по клику полноразмер
Re[Mouki]:
Кстати да, есть МС 85мм 1.7 и посвежее МД 85мм 1.7 - в мд схему чуть изменили (надо покопаться в архивах). МД попадается реже, соответственно он дороже.
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka
Кстати да, есть МС 85мм 1.7 и посвежее МД 85мм 1.7 - в мд схему чуть изменили (надо покопаться в архивах). МД попадается реже, соответственно он дороже.
Ага, я тоже про это вспомнил (:
Вот тут схемки нарисованы: http://rokkor-x.narod.ru/user_manuals/rokkors_schems/
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ага, я тоже про это вспомнил (:
Вот тут схемки нарисованы: http://rokkor-x.narod.ru/user_manuals/rokkors_schems/


Спасибо за новый сайтик с инфой



помнится у минолты были в афтофокусном варианте 85 1.4 и 85 1.4 лимитед (лимитед даёт, опять же очень плавное размытие на манер стф) и там в схеме стёкла были тоже толще по сравнению с простым 85 1.4

вообщем если кому попадётся именно мд 85 1.7 было бы интересно посмотреть на снимки.
Re[Mouki]:
Роккор 85/1.7 @ f/1.7


по клику полноразмер


по клику полноразмер
Re[Mouki]:
Роккор 85/1.7 @ f/5.6


по клику полноразмер

Имхо, ф/5,6 - более чем достаточно для среднеудаленного пейзажа.
Re[Mouki]:
про стф мы уже немного обсуждали, как пример стф доработки роккора мс 85 1.7

простой
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/333678.jpg

с доработкой
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/333679.jpg

что происходит, размер бликов и вообще объекты в размытии уменьшаются до таких же размеров как если бы мы снимали на ф2 или ф2.8 (это зависит от того какой диаметр на стекле мы обработаем), падает контаст (ну при конвертации можно накрутить), но зато у нас края на бликах размываются, т.е. у нас по аналогии с 135мм ф2.8 Т4.5 получается что-то около 85мм ф1.7 Т2-2.8

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Хотя, конечно, Роккор 85/1.7 на роль небольшого как-то не очень тянет (:

Ну ни такой уж он и большой. Чуть больше по длине, чем 58/1,2 и такой же по диаметру. Возможно он и потяжелее гексанона, но вес не чрезмерный, да и для 85мм чуть большая устойчивость конструкции может быть в плюс,- меньше инерция. Имхо конечно.

85/1,7 на 1,7


по клику полноразмер


по клику полноразмер
Re[Mouki]:
85/1,7 на 1,7


по клику полноразмер


по клику полноразмер
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Ну ни такой уж он и большой. Чуть больше по длине, чем 58/1,2 и такой же по диаметру. Возможно он и потяжелее гексанона, но вес не чрезмерный, да и для 85мм чуть большая устойчивость конструкции может быть в плюс,- меньше инерция. Имхо конечно.

Подробнее
Дык, это смотря сколько объективов тащить (:

А я тут себе раздобыл крышку для байонета повышенной функциональности (:
Вот такую: http://www.flickr.com/photos/8jiro/3086235201/sizes/z/in/photostream/

Еще не доточил, так что не знаю, будет ли жить на Пятаке.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Дык, это смотря сколько объективов тащить (:

А сдуру вообще можно и х.. сломать :)
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А я тут себе раздобыл крышку для байонета повышенной функциональности (:
Вот такую: http://www.flickr.com/photos/8jiro/3086235201/sizes/z/in/photostream/
Еще не доточил, так что не знаю, будет ли жить на Пятаке.

Подробнее

Ух ты. Не пойму, что это за минолта?
Re[MekloN]:
по первым семплам, даже без портретов ясно, что г40 равняться с роккором 85\1.7 не стОит, имho
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
по первым семплам, даже без портретов ясно, что г40 равняться с роккором 85\1.7 не стОит, имho

Лично я против Г40 ничего не имею, просто нравится другое.
У роккора безусловно область применения шире на много. Морочиться, чтобы засунуть объект в центр кадра, чтобы снять на открытой уж точно не нужно :)

85/1,7 @ f/1.7

по клику полноразмер

тут правда не попал немного :(
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
А сдуру вообще можно и х.. сломать
Ну, зачем же сдуру? Впрочем, у меня обычно в поездке 90-й Фойхт рулит (:

[quot]Ух ты. Не пойму, что это за минолта?[/quot] Это Rokkor, блин, 45/2.8, блин ((:
Re[MekloN]:
смотрю, многие как снимать, так на Ленинские горы ломятся )
подскажу секретное местечко
институт Ландау
там рядышком
лесок там, отвал башки и домики прикольные
только радиометром бы промерять не мешало ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.