Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: carik
у китайца щелчёк выглядит так - три щелчка вход в режим, щелчёк для перехода в настройку ф, сама настройка щелчёк, и три щелчка записать... 8 =)

в смысле "три щелчка" - три снимка ?
а юзать кнопку репетира диафрагмы кетайцы не догадались? ужос...

ну насколько читать научили на столько и прочёл =) их инструкцию, по крайней мере о упомянутой кнопке речи нет вообще.

сегодняшнее =) konica hexanon ar 85/1.8

А что хороша линза и респект фотографу .У меня вот 57мм 1.2 лежит думаю может пересодить на Nikon.

Я решил попробовать фокусировку не правым, а левым глазом (коту делать нечего ... :) ).
Но несколько тестов показали значительный промах фокусировки правым (я зрение давненько не проверял) и довольно хорошее попадание левым Для исключения ошибки даже с десяток проб провёл.
Блин левым глазом как то не удобно и не привычно.
Я просто как добрый совет, может у кого то также получится. Я думаю что по привычке все всегда одним и тем же глазом смотрят, а возможно другой глаз точнее видит.
А то по пикалке со всеми напрягами зрения вот такая "лажа" частенько выходила. Вроде очков не ношу.

Цитата:

от: Igor Susi
А что хороша линза и респект фотографу .У меня вот 57мм 1.2 лежит думаю может пересодить на Nikon.

гексанон 57/1.2 пересадить? скорее всего 6 мм разницы в рабочих отрезках сократить не удастся без пиления зеркала и продолжительного секса с самим 57/1.2 в плане переноса механизма диафрагмы или там ещё чего. На кэнон просто так не становится, а на никон, вероятно, совсем без вариантов

Цитата:

от:Вумудщзук
гексанон 57/1.2 пересадить? скорее всего 6 мм разницы в рабочих отрезках сократить не удастся без пиления зеркала и продолжительного секса с самим 57/1.2 в плане переноса механизма диафрагмы или там ещё чего. На кэнон просто так не становится, а на никон, вероятно, совсем без вариантов

Подробнее

Вообще, парадоксально, но у Никона зеркало может быть глубже.
К примеру, я сажал на Никон Canon FD55/1.2SSC. На моем Кодаке на бесконечности ничего не цепляло. А на Пятаке - цепляет.

С 57-м Гексаноном другая засада - задняя линза большого диаметра может не пролезть в шахту. Я пробовал на Кодака примастырить Роккор 58/1.2 - именно линза не лезет. У FD55/1.2 линза торчит так же, как и у Роккора. Даже дальше чуток. Но диаметр линзы поменьше.

Впрочем, у Гексанона и диаметр большой, и торчит далеко. И с механизмом диафрагмы секса много в разных позах.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вообще, парадоксально, но у Никона зеркало может быть глубже.
К примеру, я сажал на Никон Canon FD55/1.2SSC. На моем Кодаке на бесконечности ничего не цепляло. А на Пятаке - цепляет.

не настолько же глубже? у фд с пятаком разница в 2мм, а тут - шесть.
Нну и чуть ли не у каждой первой линзы кольцо диафрагмы стоит вприрык или совсем рядом с хвостом. Так если 6мм спиливать, это ж ещё придётся и полкольца отчикать

Спасибо! Буду старатся =) и учится...
А объектив действительно отличный! По крайней мере в своём назначении он отрабатывает не хуже элек =) ... ну это моё имхо такое, по крайней мере я очень им даволен и благодарен Николаю за помощь в приобретении и переделке!
А по 57-му это к Николаю прямиком, если уж и прикрутить чего такое эдакое, то он точно скажет возможно ли.

Пока писал уже и ответили по 57-му... =)

Цитата:

от: Вумудщзук
не настолько же глубже? у фд с пятаком разница в 2мм, а тут - шесть.

Я же не про рабочий отрезок, а про зеркало, положение которого вовсе не обязано с этим отрезком коррелировать. У Сони отрезок 44.5, однако 58-е Роккоры на полный кадр без проблем ставятся.

[quot]Нну и чуть ли не у каждой первой линзы кольцо диафрагмы стоит вприрык или совсем рядом с хвостом. Так если 6мм спиливать, это ж ещё придётся и полкольца отчикать[/quot] У Гексанонов есть, что от этого кольца отчикать (:
У 85-го я подвижную часть геликоида укорачивал со стороны хвоста, чтобы глубже в корпус уходила. И передачу от кольца к самой диафрагме пришлось перелопачивать. 57-й пока не потрошил, но, подозреваю, в основном все аналогично. У Гексанонов по большей части устройство похожее.

Цитата:

от:carik
Спасибо! Буду старатся =) и учится...
А объектив действительно отличный! По крайней мере в своём назначении он отрабатывает не хуже элек =) ... ну это моё имхо такое, по крайней мере я очень им даволен и благодарен Николаю за помощь в приобретении и переделке!

Подробнее

Всегда пожалуйста (:

[quot]А по 57-му это к Николаю прямиком, если уж и прикрутить чего такое эдакое, то он точно скажет возможно ли.
[/quot] 57-й Dim.ka ставил на Пятака. Но при этом самого Пятака пришлось подвергнуть недопустимой операции - подрезанию зеркала на чуть ли не на 5 мм и выдалбливанию нутра, чтобы линза входила. Я к таким подвигам точно не готов. На EF-S его можно попробовать присобачить.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
57-й Dim.ka ставил на Пятака. Но при этом самого Пятака пришлось подвергнуть недопустимой операции - подрезанию зеркала на чуть ли не на 5 мм и выдалбливанию нутра, чтобы линза входила. Я к таким подвигам точно не готов. На EF-S его можно попробовать присобачить.

Подробнее

Николай, а как прошло с переделкой FD 55 ASPH? есть какой-то вердикт - насколько нужно подрезать зеркало у 5Д, чтобы такая оптика (и FD 85/1.2) смогла работать?

Николай, тогда тоже Вас хочу спросить..
есть у меня любимейший объектив Voigtlander Color-ultron 1.4\55
снимаю на Е3 с ним через переходник ХХХ-4\3 без проблем..но хочется и на 5D поснимать..
хвост на М42 к нему можно примастрячить :?:

Цитата:

от: Alexander Titov
Николай, а как прошло с переделкой FD 55 ASPH?

Ну, довольно тоскливое занятие. Если на Пятак, то где-то метра на 3 можно наводиться. Но приходится ставить неподвижную заднюю линзу, чтобы ничего не цепляло, а потом ловить положение остального линзблока, чтобы его задняя линза не упиралась в неподвижную.

[quot]есть какой-то вердикт - насколько нужно подрезать зеркало у 5Д, чтобы такая оптика (и FD 85/1.2) смогла работать?[/quot] Ну, миллиметра два, я думаю, должно хватить.

Цитата:

от:giora
Николай, тогда тоже Вас хочу спросить..
есть у меня любимейший объектив Voigtlander Color-ultron 1.4\55
снимаю на Е3 с ним через переходник ХХХ-4\3 без проблем..но хочется и на 5D поснимать..
хвост на М42 к нему можно примастрячить :?:

Подробнее

Сложно сказать. Я же этот объектив в руках не держал. EOS-ный байонет наверняка можно. А вот с М42 смотреть надо. Может получиться так, что придется для этого перелопачивать механизм диафрагмы.

Да скверно. Мысля была зделать под Canon ,а после через адаптер на Nikon ,но пока толко мысли .Все будет зависит от того от какои системы возьму Full frame. :?

Спасибо за инфо . С другом присматривались к Sony A - 850 ,но вердикт -медленная тушка ,а картинка ок , Будем ждать свеженького!

Цитата:

от: Igor Susi
Да скверно. Мысля была зделать под Canon ,а после через адаптер на Nikon ,но пока толко мысли .

Не понял. Это как? Заделанное на Кэнон на Никон через адаптеры не ставится. Во всяком случае, через разумные адаптеры (:

[quot]Спасибо за инфо . С другом присматривались к Sony A - 850 ,но вердикт -медленная тушка ,а картинка ок , Будем ждать свеженького![/quot] Ну, на Сони некая вероятность успеха имеется. Но не уверен, что получится с бесконечностью. Все-таки задняя линзища у 57-го Гексанона шибко далеко торчит.

Igor Susi писал(а):
Да скверно. Мысля была зделать под Canon ,а после через адаптер на Nikon ,но пока толко мысли .


Не понял. Это как? Заделанное на Кэнон на Никон через адаптеры не ставится. Во всяком случае, через разумные адаптеры (:


Может этот:

http://www.enjoyyourcamera.com/Nikon-Accessories/Lens-Mount-Adapter-for-Canon-FD-Lens-on-Nikon-F-Mount-eg-Nikon-D700-D300-D60-D40::1518.html