Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: ЮГТ
Ну, дай Бог. Бум надеяцца на лучее. :D

Надежда умирает последней....хотя доктор сказал в 80 процентов случаев спасти не удаётся....Ну эт ничё,я с Нексой подружился,куплю на пока себе Нексу,и буду копить на пятака

Цитата:

от: Pedro Hornovich
тогда надо было брать 200/1.8 ;)

Ага. Точно. Чтобы вместо одной дурищи на полке собирала пыль другая дурища. И не нарушала образ закоренелого мануальщика ((:

Цитата:

от: mashkin
ага..
и легче, и меньше..
и, главное, недорого!..

зато в темноте негров можно замечательно снимать :)

Цитата:

от:AlexRT
да - есть такое, платили за периметр дома, поэтому строили узко и высоко :D - старые жулики ..... я часто вижу переезд в домах амстердама - все поднимается и спускается через окна, при помощи подьемников, все делается рано утром, так как 2 машины на дороге не разьедуться, с одной стороны канал, с другой дом....

Этот дом, шириной в метр - стоит недалеко от меня, там в комнате помещается только одна односпальная кровать :D, не пошикуешь....

Пузырек в башмак не подходит, я смотрю в ВИ, лайв вью чего то на использую...

Подробнее

Какой-нить монопод снизу прикрутить и снимать на весу. Камера сама выравниваться будет. А если нет, то снизу еще какую-нить гантелю скотчем примотать :)

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Тут недавно обсуждали какой-то хитрый наглазник со светодиодной индикацией. В ассортименте магазина фото.ру надо искать.

Я обычно смотрю по квадратикам точек фокусировки. Не зря же их нарисовали, хоть вертикаль выровнять можно (:

Подробнее

Наглазник хиитрый посмотрим - может найдется - спасибо за наводку....

А по квадратикам ровняю как могу - но тут если двери натурально криво стоят или здание перекошено - не всегда выходит как нужно. к тому же камера может отклонятся не только лево-право, но и вперед назад, тут уже сложнее...

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Какой-нить монопод снизу прикрутить и снимать на весу. Камера сама выравниваться будет. А если нет, то снизу еще какую-нить гантелю скотчем примотать :)

тоже идея хорошая, но это лишний вес - и так рюкзак, когда еду на работу весит килограм 10 с камерой, а если еще и монопод или трипод добавить, то через месяц я просто тяжело-атлетом стану :D..... хотя монопод и имеется - но пока не пробовал его в деле на улице.... нужно устронять пробелы. .. :P

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Тут недавно обсуждали какой-то хитрый наглазник со светодиодной индикацией. В ассортименте магазина фото.ру надо искать.

Я обычно смотрю по квадратикам точек фокусировки. Не зря же их нарисовали, хоть вертикаль выровнять можно (:

ЗЫ Таки будете смеяться, но я избавляюсь от EF 80-200/2.8L и уже прикупил в Японии EF 200/2.8L mkI (: И то, и другое оффтопик, но зато 200/2.8 оффтопик в меньшей степени, ибо и легче, и по размеру меньше. А то надоело, что на полке стоит здоровая дурища, которую я пользую раз в два года.

Подробнее

про избавление черкните в личку ))

http://foto.ru/category.php?id=405&brand_id=330
Посмотрите. В сети потом поподробнее найдете.

Цитата:

от: Kameleo
про избавление черкните в личку ))

В очередь (:

я купил такой же. Угол крена по встроенному уровню работает правильно, а вот с углом тангажа проблема. Наглазник хороший, уровень плохой, впрочем чего ждать от такой игрушки.

Цитата:

от: ЮГТ
http://foto.ru/category.php?id=405&brand_id=330
Посмотрите. В сети потом поподробнее найдете.

Посмотрел. спасибо :D Черт, с этими прибамбасами - уже не камера, а какой то тюнинговый автомобиль получается - уже имеется фокусировочный экран, тамповский наглазник, если эту штуку прикрутить, а месяца через 3 еще что то обнаружится - ну без чего просто никак, типа ГПСа что нибудь - возникнет вопрос - а этой штукой снимать то можно еще

Если съемка неспешная, то ставлю штатив, там уровень есть на площадке.
Также смотрю по краям ви + точки фокусировки. По лайввью удобно - там можно решетку задавать.

А вообще, нужен опыт. Если есть возможность снимать видео с рук, быстро научитесь держать горизонт, даже не задумываясь)
Хотя все равно завалы случаются.



Зенитар 16

Цитата:

от:AlexRT
Посмотрел. спасибо :D Черт, с этими прибамбасами - уже не камера, а какой то тюнинговый автомобиль получается - уже имеется фокусировочный экран, тамповский наглазник, если эту штуку прикрутить, а месяца через 3 еще что то обнаружится - ну без чего просто никак, типа ГПСа что нибудь - возникнет вопрос - а этой штукой снимать то можно еще

Подробнее

Снизу батручка, экран, наглазник, уровень, вспышка, где-то блок ГПС прикручен, можно еще и сотовый телефон изолентой примотать как рожки у калаша и до кучи штатив. Навороченный агрегат :)

Как ни парадоксально, а так называемый горизонт в большинстве случаев нужно держать по вертикалям, ибо горизонтально правильные линии очень редко попадаются в кадре на которые можно ориентироваться, зачастую это линии горизонта( в городе их не увидишь, в лесу тоже) линии морского горизонта, горизонтальные линии архитектуры, но в ракурсе сбоку по ним никак не получиться держать ориентир, поэтому только по вертикалям, столбы архитектура и тд...

На примере вашего снимка, если бы чуток опустить хобот обьектива вниз, вертикальные линии архитектуры удалось бы уравновесить, или выровнять в редакторе...

А я брал как наглазник хороший и недорогой, да еще конкретно под пядвак. А уровень - ну просто фича в качестве бонуса. :D

Гэта он у Вас на кропе, Зенитар-то?

Цитата:

от: ЮГТ
Гэта он у Вас на кропе, Зенитар-то?

Фотке 4 год) Да, на сорокете был навернут. Давал градусов 120, что не очень широко, да еще с дисторсией.
На пядваке уже вроде 180 градусов. Не 146, как у "Чуровки")

Это я панорамку делал, вот из 8 кадров один оказался завален.

Пример правки в ФШ

Эм. Спасибо, конечно)
Для меня выровнять завал по направляющим или даже на глаз не проблема. Равно как и подтянуть дисторсию. Я просто иллюстрировал пример того, что завалы случаются. Но еще раз, благодарю.

Хотя дисторсия на этом фишае странновата, на полном кадре забавные края)

Это я показал для тех, для кого это является проблеммой... Извините что пришлось на вашем снимке )))