Где можно найти данные по фотошироте пленок?

Желательно от производителя, графики в EV. Интересуют Илфорд и Кодак, в основном. У Илфорда в fact sheet не нашел. У Кодака нашел, но как пересчитать из lux-seconds в EV - не знаю.

Зачем надо - хочу в экспонометр профили загнать, чтобы вылеты за пределы диапазона сразу были видны.

теоретические графики из дадашитов производителей пленкок хорошо...
При теоретической же проявке...

Поскольку проявка есть штука очень даже практическая, и разные проявители, режим перемешивания и т.п., изменяют фотошироту пленок... то, на мой взгляд единственный способ узнать реальные для вашей проявки значения - собственные фотопробы. Kodak gray scale в руки, и вперед.

а чтобы интерпретация графиков из даташитов медом не казалась, еще зависит от сферы применения. Что с этими проявленными пленками дальше будем делать. Если печатать оптически на фотобумаге - это одно. Если в сканер сувать - это иное. А полезный ДД пленки, полезный именно для сканера будет уже, чем нарисован на графике производителем. Это учитывается в вопросе?

Любые, abc373, любые данные. Сейчас вообще никаких нет.

Любые или корректные?

[quot]единственный способ узнать реальные для вашей проявки значения - собственные фотопробы.[/quot]

Вам надо было сразу таким крупным шрифтом написать, вот тогда бы я понял c первого раза. А то мелким шрифтом, да еще черным на белом, мне конечно было не допереть...

Любые данные корректны при оговоренных условиях. Есть чем поделиться?

Цитата:

от: Годзи
Вам надо было сразу таким крупным шрифтом написать, вот тогда бы я понял c первого раза.

Годзи , авс373 к тебе неравнодушен. :P

Цитата:

от: Годзи
Вам надо было сразу таким крупным шрифтом написать, вот тогда бы я понял c первого раза.

:D А что, уже есть толк?

Цитата:

Любые данные корректны при оговоренных условиях. Есть чем поделиться?

Делюсь: eV - это логарифмическая шкала. К примеру 1eV = изменение освещенности в два раза (банальность как бы). Люкс-секунды - "линейная", если так можно выразиться, шкала. Обозначает просто количество света, экспозицию. Таким образом, изменение экспозиции с 300 до 600 люкс-секунд - это изменение на 1 eV. Изменение экспозиции с 600 до 1200 люкс-секунд - еще на один еV. Остальное решается в рамках знаний средней школы.

Цитата:

от: legonodon

авс373 к тебе неравнодушен. :P

я, скорее, неравнодушен к вопросам сенситометрии, методикам определения оптимальной экспозиции. :D

... и к людям , требующим внимания в техн. вопросах.

Ну и замечательно, так поделитесь знанием, если не лень, а то из ваших высказываний получается, что лучше не иметь никаких данных, чем иметь хотя бы что-то для грубой оценки.

Цитата:

от: Годзи
а то из ваших высказываний получается, что лучше не иметь никаких данных

Из моих высказываний, на мой взгляд должно получаться нечто иное. А именно вставание с кресла, и доехать до ближайшего пролаба, с целью купить себе комплект "Kodak color separation and gray scale".




Насколько понимаю, мои подсказки Вам не помогли, в таком случае простите за беспокойство и трафик в Вашей теме.

Ниужели все так печально закончится ? :(

Спасибо за разъяснение о пересчете.

Нет, вот именно из ваших высказываний никаких поездок в пролаб за мишенями получиться не должно. Именно потому, что, как вы сами сказали, отклонения в процессе проявки меняют фотошироту пленки. А поскольку я сам пленку не проявляю (во всяком случае - пока), то нет совершенно никакого резона мыкаться с мишенями. Это будет выброшенные на ветер деньги и, самое главное - время. Сейчас для меня гораздо практичнее получить хотя бы грубые оценки фотошироты. Для начала мне будет достаточно, хотя вас такой профанский подход, похоже, коробит, тут уж ничего поделать не могу - кто на что учился.

Поинтересуйся у Владимира -krovatz- .

Он также пользуется Секоником верхней модели, и "всякими цветными слайдами". Проявляет в Лабе , без заморочек.
Возможно он поделится практикой ,с выставлением граничных зон ,в EV, для разных пленок.

Ок, спасибо, попробую. В качестве грубых оценок может и подойти.

abc373 прав, и это понятно даже интуитивно - при пере или недо проявке получаться совершенно разные негативы - от абсолютно прозрачного, до полностью черного. Поэтому я и заинтересовался данными производителя, как неким эталоном. И странно, что Илфорд не приводит вообще никаких данных на этот счет. Возможно, из тех же соображений, которые здесь изложил abc373. Но все равно - странно, фотографу совершенно не на что опереться.

Цитата:

от: Годзи

. Но все равно - странно, фотографу совершенно не на что опереться.

Есть на что - на свой опыт. Если его нет , придется нарабатывать, обычным спотзамером.

... или отдаться во власть электронике ,графикам. Вдальнейшем соотношая результат действительный с желаемым , внося поправки.

В принципе, так и получится, хочется иметь отправную точку.

У Илфорда в каждом FACT SHEET есть характеристическая кривая в обозначенных там же условиях.
Чем не устраивает для отправной точки?

Цитата:

от: Годзи
У Кодака нашел, но как пересчитать из lux-seconds в EV - не знаю. .

Мне кажется, что несложно в инете найти чему соответствует OEV или 1EV в люкс-секундах. Пересчитать для себя кодаковские цифры - дело одной минуты... :)