Интересуют советы, как правильно снимать людей в темное время суток на улице.. центр города...
чтобы и портрет или челове полностью были и задний план....
Съемка людей поздним вечером и ночью.
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка людей поздним вечером и ночью.
Re[Тёмыч]:
Slow Sync медленная синхронизация, она же синхронизация на длинных выдержках
Re[Тёмыч]:
от: Тёмыч
Интересуют советы, как правильно снимать людей в темное время суток на улице.. центр города...
чтобы и портрет или челове полностью были и задний план....
И все забыли добавить про обязательное условие - это ШТАТИВ. Вообще я рекомендую сделать выбор - либо снимаем людей, либо здания. В первом случае применяем фотовспышку с обычной синхронизацией и получаем фотографию человека на тёмном фоне. Во втором случае снимаем с медленной синхронизацией с обязательным использованием штатива. Для полноты счастья можно попросить человека постоять смирно несколько секунд. Тогда и улица, и человек будут проэкспонированы. В противном случае получаем только улицу и размазанные силуэты людей, машин и всего движущегося. Обратите особое внимание на яркие источники света в кадре. Экспонометр камеры может выдать весьма длительную экспозицию для снимка, а вот точечный источник света получится белесым пятном на снимке. Кстати, именно поэтому при съёмке подсвеченных красивым светом объектов я использую некоторую недодержку, чтобы получить и красивые источники света, и само архитектурное сооружение.
Re[Vlad40]:
ну вот не очень понятно....
вспышка отпадает, так как фон городского пейзажа будет потерян...
а он очень нужен...
длинные выдержки даже со штативом, человек то не будет совсем неподвижным?
как быть?
вспышка отпадает, так как фон городского пейзажа будет потерян...
а он очень нужен...
длинные выдержки даже со штативом, человек то не будет совсем неподвижным?
как быть?
Re[Тёмыч]:
от:Тёмыч
ну вот не очень понятно....
вспышка отпадает, так как фон городского пейзажа будет потерян...а он очень нужен...
длинные выдержки даже со штативом, человек то не будет совсем неподвижным?как быть?Подробнее
Когда снимаете со вспышкой и длительной синхронизацией, то фон не будет потерян, если это конечно не чёрная ночь, а город.
А шевеление человека, на переднем плане, будет незаметно, он уже перед этим был сильно, но коротко освещён вспышкой.
И ещё если хотите, чтобы баланс белого человека и фона был одинаковым, то ставьте на вспышку жёлто-оранжевый фильтр… ;)
Re[vlad--king]:
со вспышкой понятно вроде, а если без? есть варианты...
Re[Тёмыч]:
от: Тёмыч
со вспышкой понятно вроде, а если без? есть варианты...
А без вспышки - ставьте фикс с дифрагмой 1,4, чувствительность 800-1600 и в городе вполне хватит света, если это не тёмные дворы. Ну ещё видеосвет, хотя бы слабенький полезен, чтобы лицо и глазки оживить...
Re[Тёмыч]:
Вспышку нафиг однозначно. Даже с медленной синхронизацией она по снимаемой сцене пройдет, как рота карателей в грязных сапогах. Используйте штатив, высокое ИСО, светлую оптику. Человека ставьте неподвижно так, чтобы он освещался естественными источниками (фонари и прочее). Если таковых нет, сами подсветите его, только не вспышкой, а фонариком. Если человек будет стоять неподвижно, выдержки примерно до 1/10с используются легко. И с некоторым скрипом до 1/2с, если не брать человека крупным планом.
Re[bc----]:
Всё верно... ;)
А не хотите морочиться со штативом, так возьмите монопод, тоже позволит заметно выдержку увеличить. На худой конец - двухколенный штатив с петлёй на шею или просто петля из верёвки на свою ногу длиной около 1,5 метра...
А не хотите морочиться со штативом, так возьмите монопод, тоже позволит заметно выдержку увеличить. На худой конец - двухколенный штатив с петлёй на шею или просто петля из верёвки на свою ногу длиной около 1,5 метра...
Re[bc----]:
от:bc----
Вспышку нафиг однозначно. Даже с медленной синхронизацией она по снимаемой сцене пройдет, как рота карателей в грязных сапогах. Используйте штатив, высокое ИСО, светлую оптику. Человека ставьте неподвижно так, чтобы он освещался естественными источниками (фонари и прочее). Если таковых нет, сами подсветите его, только не вспышкой, а фонариком. Если человек будет стоять неподвижно, выдержки примерно до 1/10с используются легко. И с некоторым скрипом до 1/2с, если не брать человека крупным планом.Подробнее
Как-будто вспышка "на камере" - единственная возможность ее использования.
Прикрутите bounce какой-нибудь (самодельный, например), да отнесите в сторонку и повыше.
И ISO разумное можно оставить и оптику - по карману и вкусу (на светлой оптике - ГРИП-то какой(?) Вы ведь широкие диафрагмы советуете).
С ББ проблемы могут быть - темп. вспышки и проч. освещения - разные. Это не всегда недостаток...
Re[Level-0]:
всем спасибо, инфу почерпнул, в выходные буду пробовать.
Re[Тёмыч]:
от: Тёмыч
Интересуют советы, как правильно снимать людей в темное время суток на улице.. центр города...
чтобы и портрет или челове полностью были и задний план....
Только выдержка большая и светосила объектива, большая светочуствительность (ISO).
Желателен штатив.
Кстати если речь идет о заднем плане - город - то здания, улицы, дороги - более-менее освещены, так что можно и легонькую вспышечку в этом случае.
Ежели задний план не освещен - то только выдержка и светосила и штатив и большая светочуствительность (ISO) - Вам поможет.
Или куча строибстских приблуд (несколько вспышек для подсветки заднего плана, переднего плана)
Пример

Съемка в условиях очень плохой освещенности.
В реальности было видно даже хуже, чем на фотографии. То есть для глаза субъективно было темнее (а может свет от ламы слева слепил, мешал глазу приспособиться к темноте).
Диафрагма F1.4, выдержка 1/8 секунды, светочувствительность ISO 3200. Без штатива, без вспышки.
Съемка в RAW, обработка в Adobe Lightroom: коррекция экспозиции плюс 1, подавлен шум, увеличена четкость (sharp), увеличена контрастность.
Объектив с фокусным расстоянием 50 мм, фотоаппарат - цифрозеркалка с матрицей с кроп-фактором 1,5.
Re[Тёмыч]:
Тёмыч, можешь попробовать следующее.
Людей помещаем в темноту на фоне интересного ночного пейзажа. Именно в темноту, чтобы только контуры остались. И если за ними есть источники света, то так расставить людей, чтобы эти источники не мерцали, когда люди будут покачивать головой при долгой выдержке для заднего плана.
Камеру на штатив. К камере вспышку на отражение от безцветной поверхности. Лучше вообще вспышку на синхрокабель привязать.
Вот и все. Для подсветки людей используем вспышку. Для прорисовки заднего плана - долгую выдерку. Т.е. возможно использовать медленную синхронизацию. Или все в мануале на подбор.
Кстати, чтобы резко отобразить ночной задний план нужно или прижать диафрагму или фокус на гиперфокал, что отодвигает людей дальше от камеры.
Так что без вспышки никуда. Ночью. Впрочем и днем тоже...
Людей помещаем в темноту на фоне интересного ночного пейзажа. Именно в темноту, чтобы только контуры остались. И если за ними есть источники света, то так расставить людей, чтобы эти источники не мерцали, когда люди будут покачивать головой при долгой выдержке для заднего плана.
Камеру на штатив. К камере вспышку на отражение от безцветной поверхности. Лучше вообще вспышку на синхрокабель привязать.
Вот и все. Для подсветки людей используем вспышку. Для прорисовки заднего плана - долгую выдерку. Т.е. возможно использовать медленную синхронизацию. Или все в мануале на подбор.
Кстати, чтобы резко отобразить ночной задний план нужно или прижать диафрагму или фокус на гиперфокал, что отодвигает людей дальше от камеры.
Так что без вспышки никуда. Ночью. Впрочем и днем тоже...
Re[Level-0]:
от: Level-0
Как-будто вспышка "на камере" - единственная возможность ее использования.
Прикрутите bounce какой-нибудь (самодельный, например), да отнесите в сторонку и повыше.
Проблема в том, что у вспышки широкий луч, даже в максимально зуммированном положении. В результате кроме человека освещается очень много лишнего. И не просто освещается, а с ослаблением от расстояния. Это не страшно, если снимается крупноплановый портрет, и вблизи нет посторонних предметов. А вот если хочешь сфотографировать человека в полный рост, то бегущий по земле от вспышки "обратный квадрат" света очень сильно корежит сцену.
Re[bc----]:
Ставим пыху с зонтиком рядом и снимаем на высоких исо и с выдержкой 1/40 примерно. Есть только 2 проблемы - автофокус неточно работает в темноте, поэтому мне приходилось дыру зажимать (если есть 2 пыхи - то все хорошо, есть подсветка автофокуса) Ну и второе - зонт ветром может снести.


Re[Дмитрий Гурьянов]:
от:Дмитрий Гурьянов
Ставим пыху с зонтиком рядом и снимаем на высоких исо и с выдержкой 1/40 примерно. Есть только 2 проблемы - автофокус неточно работает в темноте, поэтому мне приходилось дыру зажимать (если есть 2 пыхи - то все хорошо, есть подсветка автофокуса) Ну и второе - зонт ветром может снести.Подробнее
Оченно хороший пример строистской съемки
Re[Дык]:
какой съемки ?
Re[Дмитрий Гурьянов]:
вы себе представляете съемку людей в центре города с пыхой, зонтом, штативом и прочей дребеденью, я лично нет..
Места посветлей, светлая оптика и высокие ИСО, немного навыка и больше ничего не нужно
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1179652/?&author_id=12591&sort=date&page=1&next_photo_id=1188124&prev_photo_id=1176904
Места посветлей, светлая оптика и высокие ИСО, немного навыка и больше ничего не нужно
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1179652/?&author_id=12591&sort=date&page=1&next_photo_id=1188124&prev_photo_id=1176904
Re[Дмитрий Гурьянов]:
от: Дмитрий Гурьянов
Ставим пыху с зонтиком рядом и снимаем на высоких исо и с выдержкой 1/40 примерно.
Ну, собственно, вы наглядно продемонстрировали тот косяк, о котором я и говорил. На земле четко видно световое пятно, причем, световой рисунок получается очень нехарактерным для обстановки. Вот если бы было то же самое, но без освещенной скамейки, и земли, было бы гораздо лучше и естественнее.

