FAQ Путеводитель по цифровым зеркальным камерам Sony Alpha. (обновлен 23.05.2010)

Цитата:

от: Ewan33
Ну с сони ясно, думаю что если ее то непременно А550, а вот что с никоном д5000??? чем лучше чем хуже?

Смотр когда собрались покупать.. Мож и А580.

Насчет D5000 - да нормальная камера, ну если по фичам\ТТХ сравнивать, то А550 ессно в выигрыше (матрица то прежде всего дело определяет, а она в D5000 старая от А700 и А500 соневская). Тут просто дело какое. Если вы первую зеркальную камеру покупаете, то на самом деле весь этот выбор.. ну так.. себя потешить :). Самое главное, что любой итог будет ХОРОШИМ :).
Вот честно, любая современная достаточно универсальная зеркалка (ну скажем камеры на CCD все же НЕ универсальны, или там камеры без поворотного экрана и LV я бы сказал тоже НЕ универсальны) - никак вас не ограничит в фототворчестве.
Разница - есть. Ну просто не надо смотреть в сторону явных маргиналов на фоторынке, а Кэнон, Никон, Сони - сейчас по сути для любителя равная тройка, у всех есть лучше одно и похуже другое, но сумма примерно равна. Уж тем более, что во всех Никонах в этом сегменте стоят матрицы Сони.

Цитата:

от: RulerM


Насчет стаба в объективе - о каком объективе собсно речь ?

Sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM например... сейчас пользуюсь fuji S9500, что вполне устраивает... очень универсальная мыльница. хочется матрицу больше для бытовых целей, а дома у меня света столько, что простым новичкам и не снилось.. Rekam mini Light 60 две и две Opus 200 EF-Op200. машинки внутри снимал на работе http://my.mail.ru/mail/aleksdep/ тут валяются фотки. а в yndexe пролистал кучу фоток сделаные 450 альфой ну не одной нормальной не попалось, вот и сомнения меня берут на счет 450... а 380 куча отличных фоток.

[quot]Sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM например... сейчас пользуюсь fuji S9500, что вполне устраивает... очень универсальная мыльница. хочется матрицу больше для бытовых целей, а дома у меня света столько, что простым новичкам и не снилось.. Rekam mini Light 60 две и две Opus 200 EF-Op200. машинки внутри снимал на работе http://my.mail.ru/mail/aleksdep/ тут валяются фотки. а в yndexe пролистал кучу фоток сделаные 450 альфой ну не одной нормальной не попалось, вот и сомнения меня берут на счет 450... а 380 куча отличных фоток.[/quot]

Тут боюсь вопрос не в этом, эти снимки скорее всего работа автоматики, а если снимать в RAW то потом возможности редактирования будут значительно шире, цветопередачу гамму теплоту баланс белого можно будет изменить без потерь качества как это происходит с JPG.

[quot]Смотр когда собрались покупать.. Мож и А580.

Насчет D5000 - да нормальная камера, ну если по фичам\ТТХ сравнивать, то А550 ессно в выигрыше (матрица то прежде всего дело определяет, а она в D5000 старая от А700 и А500 соневская). Тут просто дело какое. Если вы первую зеркальную камеру покупаете, то на самом деле весь этот выбор.. ну так.. себя потешить Улыбка. Самое главное, что любой итог будет ХОРОШИМ Улыбка.
Вот честно, любая современная достаточно универсальная зеркалка (ну скажем камеры на CCD все же НЕ универсальны, или там камеры без поворотного экрана и LV я бы сказал тоже НЕ универсальны) - никак вас не ограничит в фототворчестве.
Разница - есть. Ну просто не надо смотреть в сторону явных маргиналов на фоторынке, а Кэнон, Никон, Сони - сейчас по сути для любителя равная тройка, у всех есть лучше одно и похуже другое, но сумма примерно равна. Уж тем более, что во всех Никонах в этом сегменте стоят матрицы Сони.[/quot]

Дело в том что я пользовался чужими зеркалками, но сейчас решил себе тоже прикупить, сони а580 скорее всего не буду брать так как ее нет в нашем городе, да и цена у нее значительно выше при всех по сути равных, хотя возможность видео хорошая вешь, но мне она не нужна, и уж тем более я не стану отдавать за нее на 10 тыс больше... А что касается большего разрешения матрицы, то для того чтобы выжать по максимуму нужна хорошая оптика...

Цитата:

от:dep_lobnya
Sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM например... сейчас пользуюсь fuji S9500, что вполне устраивает... очень универсальная мыльница. хочется матрицу больше для бытовых целей, а дома у меня света столько, что простым новичкам и не снилось.. Rekam mini Light 60 две и две Opus 200 EF-Op200. машинки внутри снимал на работе http://my.mail.ru/mail/aleksdep/ тут валяются фотки. а в yndexe пролистал кучу фоток сделаные 450 альфой ну не одной нормальной не попалось, вот и сомнения меня берут на счет 450... а 380 куча отличных фоток.

Подробнее

Ну честное слово.. Фуджи 9500.... Ну совсем до зеркалок у меня был Фуджик S7000, и я уже с зеркалкой в руках застал момент, когда вышел S9500, и интереса ради тестил его (ну еще не отошел от мыльниц :) ).
Поверьте, вы сейчас рассуждаете ни о чем, когда у вас будет любая из выбираемых зеркалок - Фудж этот вы забудете как страшный сон.
Ну единственное, что там есть приличного это попсоватые приятные на первый взгляд цвета из джпег, они кстати тож приедаются, ибо на самом деле SCCD имеет столько же плюсов сколько и минусов в плане цветового разрешения. Ни детальности из-за матрицы, ни нормальной съемки людей из-за жуткого "лага затвора" (ну на самом деле это лаг электроники)..
Сигма это кстати не стоит того, чтобы о ней в принципе думать и пофиг че там будет со стабом, стекло то ни о чем.

нет ну всё же она отличная мыльница, и при всём отражения в стекле нет! ;) [quot]Сигма это кстати не стоит того[/quot] а про стекло, бюджет-то не резиновый приходиться подвинуться, к тому же он всё же лучше "китивого" и не очень тяжелый. . или есть какой другой вариант, про который я не знаю? может порекомендуете...

Цитата:

от:dep_lobnya
нет ну всё же она отличная мыльница, и при всём отражения в стекле нет! ;) [quot]Сигма это кстати не стоит того[/quot] а про стекло, бюджет-то не резиновый приходиться подвинуться, к тому же он всё же лучше "китивого" и не очень тяжелый. . или есть какой другой вариант, про который я не знаю? может порекомендуете...

Подробнее

Ну так огласите размер бюджета :).
Если брать стекло с формулой как у этой Сигмы, то Тамрон 17-50/2.8 все лучше.

пока еще не решил, но чем меньше тем лучше. еще вспышку SIGMA EF 530 DG ST SONY надо в бюджет уложить. а вообще целюсь на такой http://www.foto.ru/sigma_af_24-70mm_f_2.8_ex_dg_macro_dlya_sony.html

А как дела обстоят у Альф Соней с внешними осветителями, например с RECAM OPUS 200 ? чем их синхронизировать . стоит ли вообще связываться с Сонями....? башмачок-то не совсем у них горячий, я бы сказал он немного "теплый" , но шутки в сторону, вопрос серьёзный.

http://www.foto.ru/smdv_sm-512-sony_perekhodnik_s_sinkhrokontaktom_s_zaschitoy_ot_vysokovoltnogo_napryazheniya.html а такая штука точно будет работать ...

Здравствуйте!
Наверное в очередной раз повторю глупый вопрос про выбор альф, но все же надеюсь на помощь.

Решил перейти на зеркальную камеру с мыльницы. Цели использования - домашние, плюс прогулки по городу, на природе, поездки, в-общем, любительские).
Выбираю между 330 и 380, оба кит. Разница насколько я понял только в пикселях между ними. Насколько критично преимущество 380 (вряд ли в первый год соберусь менять объектив) (разница в цене между 330 и 380 - 2тыс.руб.
Заранее спасибо!

Цитата:

от:dr.sobol
Здравствуйте!
Наверное в очередной раз повторю глупый вопрос про выбор альф, но все же надеюсь на помощь.

Решил перейти на зеркальную камеру с мыльницы. Цели использования - домашние, плюс прогулки по городу, на природе, поездки, в-общем, любительские).
Выбираю между 330 и 380, оба кит. Разница насколько я понял только в пикселях между ними. Насколько критично преимущество 380 (вряд ли в первый год соберусь менять объектив) (разница в цене между 330 и 380 - 2тыс.руб.
Заранее спасибо!

Подробнее

Ни насколько. А взять лучше А450 при ограниченном бюджете.

Цитата:

от:dr.sobol
Здравствуйте!
Наверное в очередной раз повторю глупый вопрос про выбор альф, но все же надеюсь на помощь.

Решил перейти на зеркальную камеру с мыльницы. Цели использования - домашние, плюс прогулки по городу, на природе, поездки, в-общем, любительские).
Выбираю между 330 и 380, оба кит. Разница насколько я понял только в пикселях между ними. Насколько критично преимущество 380 (вряд ли в первый год соберусь менять объектив) (разница в цене между 330 и 380 - 2тыс.руб.
Заранее спасибо!

Подробнее

берите более старшие модели А450 или А500/А550, получите тушки сильно лучше - при небольшой разнице в цене. А эти модели (330 и 380) уже сняты с производства и вообще были не удобные.

У новой альфы 390 корпус тотже что и у 500 но Вами абсолютно согласен любого продавца (в сециализированном магазине естественно) спросите он Вам скажет что аналог 500 у допустим у никона это д90 который на порядок дороже стоит

Цитата:

от: Ewan33
Вам скажет что аналог 500 у допустим у никона это д90 который на порядок дороже стоит

На порядок - это в десять(!) раз!!

ну все же намного дороже...

Всем спасибо за советы!
Посмотрел 450, но в бюджет не входила и слишком сложная для нас она(.
В магазине, где собирался покупать 330 разобрали, взял 380 сегодня)

CDD еще имеет спрос, плюс LV и поворотный экран. А советуют А450

и ведь не зря советуют, во первых снимает не камера, а человек, во вторых зависимость от объектива, а в третьих зеркало покупают для того чтобы видеть, что снимаете наяву , а не на маленьком мыльничном мониторчике . а самое главное это наличие быстрой матрицы и ресурсной батареи. другой вопрос количество денег отведённых на бюджет покупки. если есть возможность потратить больше, то 450 самое то, ну а если пару, тройку тысяч трудно раздобыть, можно купить и 380 для пейзажки и не динамичной съёмки, а самый перевес - это коррекция фокуса, ни беков, ни фронтов..... я правильно всё понял?

Коррекция фокуса есть только в А850 и А900.

да .... я вот второй день маюсь , на яндексе пишут есть... руководство pdf скачал с соней , не нашел... похоже нет там ни какой коррекции фокуса, а жаль...