Panasonic G1 (система micro 4/3) прямой конкурент продвинутым цифрокомпактам.

Цитата:

от: Александро1
Мне, к примеру, вообще без разницы, как какой аппарат снимает купюры и кирпичи, потому что я их вообще не снимаю и не собираюсь тратить на это время

В Фотошопе просто так купюру не откроешь ;)

А в данном контексте, банкнота выступает в качестве тестовой фигурки идола, которая есть у всех :D

[УДАЛЕНО]

Надеюсь ты это делаешь не одновременно с клавой в руке

Цитата:

от: Veres
Надеюсь ты это делаешь не одновременно с клавой в руке

Ты, Верес, по себе-то не суди... Я тут ничем не меряюсь, в отличие от тебя. Так что эталонные линейки и расчёсанный гондурас - это точно про тебя, более, чем про кого либо в форуме...

Стабильный пятничный ответ

[УДАЛЕНО]

Уважаемые, подскажите кто знает, Panas G1 уже продается в Интернет магазинах это серые или они уже офф появились? Что там нужно посмотреть по поводу прошивки.

Цитата:

от:Александро1
Мля, чё здесь происходит?! С кирпичей и "равномерно окрашенных" маслянной краской поверхностей уже на курюры перешли? Ребят, вы заканчивайте, это всё небезопасно для здоровья! Какой-нить смысл ваще имеется?

Подробнее

Кирпичные стены превращаются, превращаются в...

Цитата:

от: Воин Каск
:D

По детализации чтоль..? Дык увеличиваем-с хде микротекст и смотрим чё там в ползу Уз и насколько....

Вот «увеличиваем-с хде микротекст и смотрим».
Veres


Воин Каск

Разница в разрешении раза в два минимум.
Или особые аберрации «зеркального» зрения не позволяют увидеть «чё там в ползу Уз и насколько....»?

Я еще года полтора назад советовал ЦЗ-шникам не тягаться в разрешении с топовыми компактами и ультразумами. Лучше пусть потягаются с карманными ЦМ. Может такое сравнение их утешит, хотя не исключено, что и огорчит.
Цитата:

от: Воин Каск
+1 пора действительно с этим завязывать..
Оставим кирпичи-стенки-мониторы-купюры на попечение тов. Снегину как наиболие близкие его духу..

А что еще осталось ЦЗ-шникам, кроме как «пора действительно с этим завязывать..»?
Явный облом в ими же предложенном тесте. Вот и бегут с «поля боя», оставляя оппонентам «кирпичи-стенки-мониторы-купюры».

Цитата:

от:Александро1
На самом деле всё очень просто. Есть такое понятие в психиатрии - компенсаторное поведение. Вот, из книги Васильченко про нарушения психосексуального развития:

"Как компенсаторное поведение гипермаскулинная роль нередко встречается у подростков, стремящихся утвердиться как в собственных глазах, так и в глазах сверстников. Такое поведение не всегда выглядит естественным, часто контрастируют возможности и притязания подростка. Нарочитая агрессивность, грубость, готовность в любой момент вступить в драку, курение, алкоголизация и употребление наркотиков выступают лишь как средство утверждения в мужской роли"

Ничё не напоминает? Вот тоже и с технофотоанонизьмом, ИМХО. Када другого не получается - начинаюцца стенки, кирпичи и купюры... Налицо "фото-гипермаскулинная роль".

Подробнее

Это собственно к кому обращение? Напомнить, кто затеял тест с купюрой? Конечно же представитель «зеркальной» общественности.
И «зеркальная общественность» благосклонно следила за развитием событий, утверждаясь «в мужской роли», пока не обозначился «слив». Между прочим «мужская роль» проявляется и в достойном (без словоблудия) принятии поражений.
Цитата:

от: Александро1
Мне, к примеру, вообще без разницы, как какой аппарат снимает купюры и кирпичи, потому что я их вообще не снимаю и не собираюсь тратить на это время

А вот судя по форумам, особенно «зеркальным», большинству участников далеко не все равно, с каким качеством снимает их фотоаппарат.

Цитата:

от:В. Снегин
Вот «увеличиваем-с хде микротекст и смотрим».
Разница в разрешении раза в два минимум.
Или особые аберрации «зеркального» зрения не позволяют увидеть «чё там в ползу Уз и насколько....»?

Подробнее

Это непробиваемо, ну как запрограмированный робот...

Оть



Всёравно аберации вашего мировозрения не позволяют увидеть паритет..? Кстати - незасофчёного тест-кадра с анологичным только шаплнным и с задранным кантрастом (видать потамушта 10мп "топого УЗ" маловато для 8мп "бютжетнишего ЦЗ" с Сигмозумом-с.. )..?

На бис этот-же тестЪ-кадрЬ..

(только чюр если не так как Панас, я так поганить софтом не умею.. )

И чтоб совсем успокоились с тестами на разрешение..

(и можите заодно поскать следы обработки, шарпа и прочих улучшайзеров.. ;) )

Хотя понимаю что как грит
Цитата:

от: SergioN
А может маленькую денюжку растянуть до размера большой...
Или так и будем повторять: "...нет Бога кроме панаса..."

ЗЫ. Знаю щяз опять будет что типа теория с кирпичами-купюрами и прочия, но я лучше пойду поснимаю свевыпавший (вновь) снежок-с..
Можите это считать сливом-с чего-то если вам от этого спокойней с Панасом жить будет в уверенности что зеркалки ацтой..

Цитата:

от:В. Снегин
А что еще осталось ЦЗ-шникам, кроме как «пора действительно с этим завязывать..»?
Явный облом в ими же предложенном тесте. Вот и бегут с «поля боя», оставляя оппонентам «кирпичи-стенки-мониторы-купюры».

Подробнее

Не надоело, купите что-нибыть кроме своей большой мыльници и поснимайте. А ультразумы, хоть и топовые часто уступают неультразумам той же цены, т.к. оптика ультразума стоит денег, значит производитель экономит на чём-либо другом. а сравнивать нудно в одних условиях, одному человеку.

Цитата:

от: Doktor Alex
Не надоело, купите что-нибыть кроме своей большой мыльници и поснимайте.

Скучный все же народ, эти ЦЗ-шники, как правило, всякое обсуждение сводят к купле-продаже, ценам.
Цитата:

от: Doktor Alex
А ультразумы, хоть и топовые часто уступают неультразумам той же цены, т.к. оптика ультразума стоит денег, значит производитель экономит на чём-либо другом.

Ну вот, теперь после денежных купюр предлагаете стоимостью аппаратуры мериться?
Что же, тут ваша взяла, радуйтесь! Даже простой и мыльный бюджетный зум для ЦЗ может стоить дороже топового УЗ, а сколько стоит «Лейка» для ЦЗ лучше не говорить.
Но, лично я предпочитаю оценивать качество вещей не рублями, а глазами и другими чувствами, доступными человеку.

SergioN писал(а):
А может маленькую денюжку растянуть до размера большой...
Или так и будем повторять: "...нет Бога кроме панаса..."



ЗЫ. Знаю щяз опять будет что типа теория с кирпичами-купюрами и прочия, но я лучше пойду поснимаю свевыпавший (вновь) снежок-с..
Можите это считать сливом-с чего-то если вам от этого спокойней с Панасом жить будет в уверенности что зеркалки ацтой..





Наверное, это не мне ответ, так как ни стен, ни купюр не снимаю, панаса у меня сроду не было и не будет, так как снимаю ацтойными зеркалками...

Цитата:

от:В. Снегин
Ну вот, теперь после денежных купюр предлагаете стоимостью аппаратуры мериться?
Что же, тут ваша взяла, радуйтесь! Даже простой и мыльный бюджетный зум для ЦЗ может стоить дороже топового УЗ, а сколько стоит «Лейка» для ЦЗ лучше не говорить.
Но, лично я предпочитаю оценивать качество вещей не рублями, а глазами и другими чувствами, доступными человеку.

Подробнее

А сколько стоит лейка для лейки, которая не ЦЗ?

Снимал мобилой.

Цитата:

от:Veres
Снимал мобилой.

Подробнее

:D

Прикольно, у меня тоже есть подобное.. :D



ЗЫ. См. почту..

По весу камера не легкая, но нам пятидесятникам не превыкать! ;)
Тут дело принципа!
Тем более все аккессуары от Fz50 к G1 подходят!

Цитата:

от: Veres
По весу камера не легкая, но нам пятидесатникам не превыкать! ;)
Тут дело принципа!
Тем более все аккессуары от Fz50 к G1 подходят!

Вот насчет принципа имхо вы можете и ошибаться ;)
Ведь не зеркало виновато в ухудшении картинки, а некачественные сменные объективы.
Так что может случится так, что таким вот незамысловатым образом они вас втянуть в свои ряды...

В ряды кого, фана устаревшей технологии прошлого века?
Можно я пока подожду... ;)