от: Aleksej75
35 тоже все снять можно, к тому же он широкоугольный
полтосом панарамы такие бабахать можно какие ширикам и не снились...и он светосильней.
от: Aleksej75
35 тоже все снять можно, к тому же он широкоугольный
от: Александръ
полтосом панарамы такие бабахать можно какие ширикам и не снились...и он светосильней.
от: Aleksej75
панорамы чем угодно снимать можно и полтос это не панацея,
а говоря о ширике я вообще-то панорамы не имел ввиду
от: Александръ
полтосъ-это фундаментъ...эталон для всех стеколъ. 8)
больше ничего нинада.
от: Aleksej75
Согласен - фундамент,но есть еще стены и крыша
от: ON-OFF
Это гарантия от ананизма?
от: Александръ
без фундамента стен и крышы не построить...афтор хочет оставить ОДИН объективъ...большинство мировых шедевров снято именно на полтосъ. 8)
от: VAngeR
50..... Имхо, самое нужное стекло (фокусное).
от: Абсент
Думать не надо. Надо пробовать.
от: Абсент
...Вы тоже не обижайтесь...
от: Александръ
полтосъ-это фундаментъ...эталон для всех стеколъ. 8)
от: Александръ
больше ничего нинада.
от: Elder
Да ну что вы пустяки, я вам на спину уже плюнул )))
от:Elder
А если серьезно, то то что вы написали про "после долгой привычки использования 50мм на кропе очень хочется чего-то подобного и при переходе на ФФ" не менее субъективно, как и то что написал я. Но мои доводы, во всяком случае, основаны на логике, ваши же на ваших привычках. В конечном итоге вы, я так понял, советуйте человеку штатником 85 мм...ну тут я лучше вообще промолчу.... )))
Видите, хоть и я считаю, что вы неправы, но я же вам не грублю ;)Подробнее
от: григорьич
,какую выбрать