35мм или 50мм на ФФ?
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
35мм или 50мм на ФФ?
Решил "снести" все стёкла... Видать надоело.) Будет один обьектив. Оставить 35L или взять 50L? П.С. Фикс, Камера 5D.
Re[ON-OFF]:
взять 85 )
Re[ON-OFF]:
Откуда ж нам знать? Это Вам решать, какой фокусное расстояние Вам более нужно тот и берите.
Re[ON-OFF]:
без 1200/5.6 L не жизнь. и к нему еще 3х телеконвертер Kenko.
Стекла вам не помогут, если всё надоело. Может лучше пока отложить камеру и/или подумать о поездке в красивые места?
Стекла вам не помогут, если всё надоело. Может лучше пока отложить камеру и/или подумать о поездке в красивые места?
Re[ON-OFF]:
Продать все. Купить Лейку :)
Re----
Абсент,Zoid. Спасибо, други.) 85L у меня есть и с фокусным всё понятно. 85ка как для универсала не подходит, узковата. Как для души, да, супер. 35мм хорош для всего, кроме сьёмки людей(вблизи). Полтинник более универсален в обоих случаях, но с ним не знаком. П.С. Если по картинке и шустрости АФ он не уступает 35ке, тогда выбор очевиден.)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
без 1200/5.6 L не жизнь. и к нему еще 3х телеконвертер Kenko.
Стекла вам не помогут, если всё надоело. Может лучше пока отложить камеру и/или подумать о поездке в красивые места?
А по-сути?
от: С. П.
Продать все. Купить Лейку :)
Это гарантия от ананизма?
Re[ON-OFF]:
Для себя я остановился на 50мм, как мне кажется на фф он самый универсальный, но если у вас уже есть 85, то скорее всего 35 вам пригодится больше))
Re[zip4444]:
от: zip4444
.... но если у вас уже есть 85, то скорее всего 35 вам пригодится больше))
"Остаться должен только один" (С) По-этому вопрос о дополнении не стоит.)
Re[zip4444]:
от: zip4444
Для себя я остановился на 50мм...
Вы его с 35кой не сравнивали? АФ, цветопередача, картинка в целом...
Re[ON-OFF]:
Нее, у меня их нет, я в плане фокусного расстояния говорю, я все ищу сигму 50 1.4 но пока ее нет откладываю на 1.2 кенон, авось успею)))
Re[ON-OFF]:
полтосомъ можно снять все...и он светосильней.
Re[Александръ]:
от: Александръ
полтосомъ можно снять все...и он светосильней.
35 тоже все снять можно, к тому же он широкоугольный
Re[ON-OFF]:
совет: возьмите 35L, а на остатки бабла 85/1.8 :D
полтос не нужен тады ваще!
полтос не нужен тады ваще!
Re---
Шевченко А И, С. П. обязательно учту Ваши советы..)
Re[Xuman]:
от: Xuman
совет: возьмите 35L, а на остатки бабла 85/1.8 :D
полтос не нужен тады ваще!
Почему не наоборот?
Re[ON-OFF]:
от:ON-OFF
Абсент,Zoid. Спасибо, други.) 85L у меня есть и с фокусным всё понятно. 85ка как для универсала не подходит, узковата. Как для души, да, супер. 35мм хорош для всего, кроме сьёмки людей(вблизи). Полтинник более универсален в обоих случаях, но с ним не знаком. П.С. Если по картинке и шустрости АФ он не уступает 35ке, тогда выбор очевиден.)Подробнее
50 по рисунку ближе к 85.
Выбор уже очевиден
Re[ON-OFF]:
Были 50 1.8, 17-40 4L, 70-200 4L, все продал. купил 85 1.8, 35 1.4L и пока все устраивает, отсутствие зумов не напрягает хочу вот еще 135 2L , и 5D 2
Re[Абсент]:
от: Абсент
50 по рисунку ближе к 85.
Выбор уже очевиден
У них у обоих(35-85) рисунок чумной, хоть и разный. Не скажу, где лучше. П.С. Есть оба.
Re[ON-OFF]:
мне больше нравится 35мм. Субъективно полтинник воспринимается как короткий телевик.
