SD-14 как первая ЦФЗ

я тоже не понял.. поподробнее мона?

Если объектив типа зум с переменной светосилой, то диафрагма зависит от положения зума.

Цитата:

от: BNicolay
Если объектив типа зум с переменной светосилой, то диафрагма зависит от положения зума.

надо попробовать будет этот эффект проверить при одном и том же положении зума, меняя только освещённость

спасибо за разъяснение

Черные на ибей только из польши видел, типа из люминия. Китайские все серебристые.

Цитата:

от: Seilenos
Черные на ибей только из польши видел, типа из люминия. Китайские все серебристые.

Взял пару польских на пробу - чёрные да ничего вроде нормально (не болтаются когда на камеру поставишь), впрочем есть у меня и просто серебристый не крашенный - тоже нормально - но правда я их как крепление к байонету использую при переделке минолтовских мд линз. Ну один раз попробовал с М42 Гелиосом 44 - тоже нормально. Есть у меня один переходничёк фотодиокс так он тоже алюминий + метал и есть чисто бронзовые (контакс/яшика на кэнон) - конечно бронзовые по ощущениям покрепче.

Ну вот только что переделал МД Минолту 50мм ф1.7 (из последних версий - жёлтые цыфры, резьба под фильтр 49мм) Стекло стоит 15-25 Евро



Снимки - так в виде теста
Везде открытая ф
ф1.7










Следующий на переделку 35 1.8

Цитата:

от:Dim.ka
Взял пару польских на пробу - чёрные да ничего вроде нормально (не болтаются когда на камеру поставишь), впрочем есть у меня и просто серебристый не крашенный - тоже нормально - но правда я их как крепление к байонету использую при переделке минолтовских мд линз. Ну один раз попробовал с М42 Гелиосом 44 - тоже нормально. Есть у меня один переходничёк фотодиокс так он тоже алюминий + метал и есть чисто бронзовые (контакс/яшика на кэнон) - конечно бронзовые по ощущениям покрепче.

Подробнее

А Гелиос 44 в фильтр не упирается? Мне показалось, что может коснуться; поэтому я его побоялся поставить!

Всё нормально Гелиос 44 не куда не упирается.

Ещё минолта 50 1.7 (
ф1.7

Не могу удержаться... Индустар 61:

Эх!
До чего же 40-й Гелиос хорош бывает!!!

Звёздные блики ;)


- вот сколько смотрю примеры разных стёкл - камера Сигма переделывает их под себя, получается как то не характерный рисунок стекла, а характерный рисунок самой камеры ;)

вообще да, я заметил.юпитер под сигмо мягче как-то моет, чем на каноне.. а вот гелиус меньше "крутит" вроде. но все это субъективно :)

Цитата:

от: Dim.ka
Ну вот только что переделал МД Минолту 50мм ф1.7 (из последних версий - жёлтые цыфры, резьба под фильтр 49мм) Стекло стоит 15-25 Евро

По-моему, вы где-то описывали процедуру переделки этих объективов под М42... или мне кажется?
Короче, вопрос: вы не подскажете, как это делается? Сам я криворук, но тесть у меня в таких делах шарит; так что, если будет какая-то инструкция - можно будет его озадачить.

присоединяюсь к уважаемомому Борису. с вопросом о том, как минольтовское переточить :) и что делать с диафрагмо там.

Напишу подробнее (с картинками) как начну переделку 35 1.8. А в двух словах - нужен сам объектив и переходник м42 на сигму - этот переходник будем прикручивать к родным местам крепления минолтовского байонета. Привод диафрагмы (у многих минолтовских стёкол находится в хвостовике и его нормально пересадить в домашних условиях не получается, по крайней мере у меня) придётся сделать новый - обычная пружинка (от зажигалки или ещё что похожее) приделывается к кольцу диафрагмы и надевается на родной штырёк .
пример переделки 85 1.7 (и такой сделал, правда на кэнон )
http://www.pbase.com/kkawakami/image/98119130

Или если есть доступ к токарному станку можно сделать более цивильно... (одев обточенный переходник сверху на родной минолтовский байонет, с небольшими дороботками)

Вопрос как к владельцу SD14, хотя здесь наверное все имеют такую камеру. Ну в общем может кто знает. Значит так, вчера вечером заметил интересный прикол. Сидел щёлкал обои на стене с разной чувствительностью и обратил внимание на то, что в режиме Р получились тёмные кадры(в других режимах не заметил). Решил проверить. В общем в видоискателе диафрагму показывает 2.8, а в файлах записано то 8, то 11 и даже 16. Что это за ерунда такая? Из-за чего может быть? Да, собственно объктив приехал с юстировки, отправлял в Киев вместе с камерой. Когда приехал обратно, залил прошивку 1.08 пару дней пофоткал, ну и решил проверить после того как в солнечный день получилось несколько недодержаных снимков.

Цитата:

от: Madf
надо попробовать будет этот эффект проверить при одном и том же положении зума, меняя только освещённость

спасибо за разъяснение

BNicolay, да, вы правильно сказали, спасибо ещё раз за то, что помогли разобраться

Цитата:

от:bubir
Вопрос как к владельцу SD14, хотя здесь наверное все имеют такую камеру. Ну в общем может кто знает. Значит так, вчера вечером заметил интересный прикол. Сидел щёлкал обои на стене с разной чувствительностью и обратил внимание на то, что в режиме Р получились тёмные кадры(в других режимах не заметил). Решил проверить. В общем в видоискателе диафрагму показывает 2.8, а в файлах записано то 8, то 11 и даже 16. Что это за ерунда такая? Из-за чего может быть? Да, собственно объктив приехал с юстировки, отправлял в Киев вместе с камерой. Когда приехал обратно, залил прошивку 1.08 пару дней пофоткал, ну и решил проверить после того как в солнечный день получилось несколько недодержаных снимков.

Подробнее

хм, а сколько вы попыток сделали, чтобы достигнуть такого эффекта?

забавно, не замечал такого. хотя в Р режиме я наверное не снимал никогда :)

спасибоза разъяснение. вроде у меня был где-то старинный минолта,то ли 28. толли 36..