Штатив на свадьбе

Всего 78 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
и куда такую фотку?... удалите, удалите немедленно!

лучше бы подошли поближе и вспышкой в потолок лупанули, все нормально было бы :!:

Ниче Вы не понимаете в колбасных обрезках!
Здесь не важен результат, главное процесс!
Это ж спортивное достижение1/50 на 320 ЭФР!
А в упор пыхой в потолок - это любой дурак смогёт!
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
и куда такую фотку?... удалите, удалите немедленно!

лучше бы подошли поближе и вспышкой в потолок лупанули, все нормально было бы :!:

Я не претендую на художественную ценность... Написал же - как снято... Вопрос-то про штатив на свадьбе...
Re[FotoDok]:
Цитата:
от: FotoDok
Я не претендую на художественную ценность... Написал же - как снято... Вопрос-то про штатив на свадьбе...

А какова вероятность получения таких снимков при заявленных условиях?
Сколько годных фотографий из 100 может получиться при использовании этого метода? И как быстро Вы запаритесь делая такие снимки?
Re[Victor XL]:
Цитата:
от: Victor XL
Ниче Вы не понимаете в колбасных обрезках!
Здесь не важен результат, главное процесс!
Это ж спортивное достижение1/50 на 320 ЭФР!
А в упор пыхой в потолок - это любой дурак смогёт!



А на 1 сек - СЛАБО !!! Правда ЭФР равно 42мм и сидя,но с рук.


Re[Victor XL]:
Не скажу, что много. В основном 70-200 на 50д стоит во время даров, для портретов с фокусным 70-100. Но там и свет другой (в этом конкретном зале), Вторая тушка - морковка с 24-105... И вообще, на банкете 70-200 мало использую. Если гости адекватные - то могу на полтинник фишай нацепить... Для портретов... :) А на прогулке 70-200 практически без смаза идет, хоть на 50Д, хоть на 5дМарк2... Но вопрос то не про это - про необходимость штатива. Монопод - да, вечером на улице, в основновм для длинных выдержек. Но у нас городишко маленький, 15 тыс, так что никому особо это не надо... :( Главное - "Чтоб было"... И на улицу в конце банкета практически никого не вытащишь... Так что и монопод в основном в машине лежить - его ж кормить не нужно :)
Re[FotoDok]:
Цитата:
от: FotoDok
Вопрос-то про штатив на свадьбе...


И иллюстрация еще раз доказывает, что штатив на свадьбе неуместен :)
Re:
Штатив всегда беру в багажник. Использую в церкви для портретов с 70-200 ф4 на кропе. (ISO800-1600, f/4, 1/20...1/100 c в зависимости от освещения). Для общих планов - вторя тушка с шириком с рук.
Иногда в доме у невесты на длинных выдержках использую когда есть интересный интерьер и свет.
На банкете он не нужен - только мешает.
Штатив Manfrotto 055clb с головой Manfrotto 804RC2.
Re[Зумовик]:
А зачем штатив и 200-300мм на свадьбе?
Re[jurash]:
Цитата:
от: jurash
А зачем штатив и 200-300мм на свадьбе?

чтоб с крыши ближайшей 10ти-этажки снимать
Re[Зумовик]:
СНимал со штатива (даже с пультом ДУ, чтоб точно без смаза), чтобы сохранить всю перспективу.
Фото необработанное, еще пока руки не дошли.
Выдержка 1/4 с, Исо выше поднять не мог, пятак не приспособлен как-то...
Вспышку использовать тоже не с руки, потолок весь разрисован в темных тонах.

Re[Fotoprof]:
Что же ты....площадь кадра разбазариваешь,так никаких площадей не напасешься!(шютка :D )
Re[Fotoprof]:
Цитата:

от:Fotoprof
СНимал со штатива (даже с пультом ДУ, чтоб точно без смаза), чтобы сохранить всю перспективу.
Фото необработанное, еще пока руки не дошли.
Выдержка 1/4 с, Исо выше поднять не мог, пятак не приспособлен как-то...
Вспышку использовать тоже не с руки, потолок весь разрисован в темных тонах.

Подробнее

люди то всеравно шевелются. а если такой размер то не принципиально шумы ли там или смаз(шевелются люди)ИМХА
Re[Анархист]:
Полный кроп:



С учетом прелстоящей обработки карточки 20х30 получатся нормальные :D
Re[Fotoprof]:
Цитата:

от:Fotoprof
Полный кроп:



С учетом прелстоящей обработки карточки 20х30 получатся нормальные :D

Подробнее


тогда ответте какая разница шум давить или (что вы там делать с ней собрались?) ?
это при маленьком отпечатке 20*30.
нет, я не против длинных выдержек, просто поспорить люблю
Re[jurash]:
Цитата:
от: jurash
А зачем 200-300мм на свадьбе?

Для съемки "живых" эмоций людей.
Re[Виталий Сорочан]:
Цитата:
от: Виталий Сорочан
Для съемки "живых" эмоций людей.

Сколько я ни пробовал снимать эмоции на телевик (70-200) то результат всегда был один и тот же: как только поворачиваешь эту бандуру в сторону эмоций как их тут же как рукой снимает, люди просто замирают при одном его виде
Re[Сергей Герасимов.]:
Цитата:

от:Сергей Герасимов.
Сколько я ни пробовал снимать эмоции на телевик (70-200) то результат всегда был один и тот же: как только поворачиваешь эту бандуру в сторону эмоций как их тут же как рукой снимает, люди просто замирают при одном его виде

Подробнее

волшебная палочка
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист
волшебная палочка

а если еще бленду одеть, так вообще можно собираться и уходить :)
Re[Виталий Сорочан]:
Цитата:
от: Виталий Сорочан
Для съемки "живых" эмоций людей.


Надо же... Теперь буду знать.
Re[Fotoprof]:
Цитата:

от:Fotoprof
Полный кроп:



С учетом прелстоящей обработки карточки 20х30 получатся нормальные :D

Подробнее

А зачем так снимать, чтоб потом е.. с обработкой? Не легче сразу выставить подходящие настройки?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта