35 мм для Кенон

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P
Мне пофиг: я жду, когда кэнон сподобится сделать объектив с таким углом обзора и такой максимальной диафрагмой на кроп. И у него будет правильная семилепестковая скруглённая диафрагма :)
:) Да уж доработали бы имеющийся...

А я не стал ждать, купил сигму 30/1.4 - ужас на краях, но у ней отличная передача объема, с которой не хочется расставаться. Очень резкая на f/1.4, но при этом очень мыльная на краях изза кривизны поля, которые выравниваются тока с f/5/6...f/8...
Есть у ней еще одно - лепестки диафрагмы начинают рисовать красивые лучики уже с f/2 при ночной съемке и мягкий рисунок.
Однако бандура она, чтобы использовать как штатник, хочется покомпактнее, вот если бы ЕF 35/2.0 был таким же резким на f/2.0 то его бы лучше взял. Но думаю еще лучше для штатного фокусное 28, есть сигма кажись 28/1.8 она и еще фокусируется близко - тоже вариант...
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
не будет кэнон морочиться с улучшением кропнутых линз.я думаю к марту следующего года мы увидим доступный ФФ от кэнона в ценовом диапазоне 1000 долларов. :D


Издеваетесь? :)
Re[Stalin_AS]:
Цитата:

от:Stalin_AS
:) Да уж доработали бы имеющийся...

А я не стал ждать, купил сигму 30/1.4 - ужас на краях, но у ней отличная передача объема, с которой не хочется расставаться. Очень резкая на f/1.4, но при этом очень мыльная на краях изза кривизны поля, которые выравниваются тока с f/5/6...f/8...
Есть у ней еще одно - лепестки диафрагмы начинают рисовать красивые лучики уже с f/2 при ночной съемке и мягкий рисунок.
Однако бандура она, чтобы использовать как штатник, хочется покомпактнее, вот если бы ЕF 35/2.0 был таким же резким на f/2.0 то его бы лучше взял. Но думаю еще лучше для штатного фокусное 28, есть сигма кажись 28/1.8 она и еще фокусируется близко - тоже вариант...

Подробнее


Я не хочу снимать полнокадровыми широкоугольниками на кропе.

Мне подавай Canon EF-S 22mm f2.0 USM
:)
Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P
Издеваетесь? :)

В ноябре месяце в одной из тем о Новом Пятаке,все кричали о падении цен на первый пятак до 25000 руб к марту 2009,тогда я один назвал цену в марте на старый пятак в 50000 руб.как видите я оказался прав.Мой очередной прогноз может тоже оправдаться. :D А то что Кэнон не будет серьёзно заниматься кропнутыми аппаратами это уже по мойму всем ясно.
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
В ноябре месяце в одной из тем о Новом Пятаке,все кричали о падении цен на первый пятак до 25000 руб к марту 2009,тогда я один назвал цену в марте на старый пятак в 50000 руб.как видите я оказался прав.Мой очередной прогноз может тоже оправдаться. :D А то что Кэнон не будет серьёзно заниматься кропнутыми аппаратами это уже по мойму всем ясно.

Подробнее



A Nikon вот занимается И пентакс занимается И сони занимается И олимпус занимается

Но ни у кого из них даже в планах нету сделать умеренный широкоугольник на кроп :( Зато рулит никон со своим 35/1.8.

Насчет цены на пятак: все остальные наивно размечтались :) 25 тысяч это смешно.

Е ещё такой момент: какую оптику будут ставить на тысячедолларовый ФФ? Ну так... чтобы оптика была под стать и цену камере? 28-105? :cannabis:
Re[alex P]:
Цитата:

от:alex P


Насчет цены на пятак: все остальные наивно размечтались :) 25 тысяч это смешно.

Е ещё такой момент: какую оптику будут ставить на тысячедолларовый ФФ? Ну так... чтобы оптика была под стать и цену камере? 28-105? :cannabis:

Подробнее

Это сенй час смешно, а в ноябре все были как раз уверенны в цене 25-30000.
Какую оптику будут ставить?Ну у меня 35,50,85,135 всё эльки,не считая зумов и леек.Ставлю частенько на 10д :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Это сенй час смешно, а в ноябре все были как раз уверенны в цене 25-30000.
Какую оптику будут ставить?Ну у меня 35,50,85,135 всё эльки,не считая зумов и леек.Ставлю частенько на 10д :D



Попробуйте подумать с позиции маркетолога кэнон ;)
Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P
Попробуйте подумать с позиции маркетолога кэнон ;)

Давайте подождём до января.А с позиции маркетолога я уже с год не думаю.Мне стало это не интересно. :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Давайте подождём до января.А с позиции маркетолога я уже с год не думаю.Мне стало это не интересно. :D


И правильно сделали :)

Но в таком случае вы не можете предугадать, какой ещё фортель выкинут маркетологи, чтобы одоить... ммм... клиентов 8)

Думаю, что дешевый ФФ возможен но он может быть подан под таким соусом, что плеваться будут(как всегда) все.
Re[alex P]:
Ты чото фанатеешь от никона в последнее время сильно очень. У никона с оптикой много хреновей чем у кенона, просто он ее выпускает с опозданием на 5-10 лет и эффект новизны затуманивает мозг
Re[Vashchaev Ivan]:
Цитата:
от: Vashchaev Ivan
Ты чото фанатеешь от никона в последнее время сильно очень. У никона с оптикой много хреновей чем у кенона, просто он ее выпускает с опозданием на 5-10 лет и эффект новизны затуманивает мозг


Никон лучше... но какого канониста это волнует? :cannabis: Только того, кто в хорошем агенстве снимал на третий марк, а тут ему дали Д3.

И ещё меня, хотя это дико надоело(см. подпись.)

Мечтаю о маленькой цифровой зеркалке с комплектом фиксов как в старые добрые пленочные времена.
Re[alex P]:
Не понимаю. Как в анекдоте:
- Никон лучше чем кенон
- Чем лучше?
- Чем кенон
:)

Мечтаю о 17-55 2.8 IS размером и весом в 2 раза меньше %)
Re[Vashchaev Ivan]:
Тамрон+прямые руки.


Re[alex P]:
Прямые руки это типа станина весом в 200кг к которой фотоаппарат прикурчивать?
Re[whitehats]:
см. полноразмеры 35/2, f/2-f/22. - http://foto.ixbt.com/?id=album:17511

ну и просто примеры - http://foto.ixbt.com/?id=album:17431
Ре[Самир Дуран]:
Цитата:
от: Samir Duran
Мануальный Contax Zeiss 35/2.8

Или Flektogon 35/2.4 (недавно обсуждался)


Carl Zeiss f. Contax 2,8/35 PC-Distagon - 2200-2800$

фигасе...
Ре[wитэатс]:
Цитата:

от:whitehats
..так...Появились варианты...Родное кеноновское и мануальное.
С переходниками я никогда не имел дело, и вот возможность попробовать. Исходя из наличия на рынке...сомневаюсь что в продаже встретится Цейс. А вот Кенон точно есть.
Значит...скорее всего перевес на стороне родной оптики.

Подробнее


все есть, стоит только поискать...
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats
Какой лучше взять ? L-ка не всчёт, цена уж больно нарядная

Был у меня CZ Flektogon 35/2.4 - хорошее стёклышко. Если не критичен АФ его и возьмите. Потом купил 35/1,4L - замечательное стёклышко - после него продал CZ Flektogon 35/2.4. Если критичен АФ и по деньга ограничение то родной 35/2,0 - других вариантов не вижу.
Ну иещё если только в счёт взять эльку.
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
см. полноразмеры 35/2, f/2-f/22. - http://foto.ixbt.com/?id=album:17511

ну и просто примеры - http://foto.ixbt.com/?id=album:17431

А чего нибудь на открытой с боке организуйте плиз - интересно глянуть.
Re[ARG]:
Цитата:
от: ARG
А чего нибудь на открытой с боке организуйте плиз - интересно глянуть.

Там уже есть http://foto.ixbt.com/?id=photo:302858
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.