35 мм для Кенон

Какой лучше взять ? L-ка не всчёт, цена уж больно нарядная

Цитата:

от: whitehats
Какой лучше взять ? L-ка не всчёт, цена уж больно нарядная

копите на льку. зато стекло на всю жизнь.

Если переставить Ваши слова, то и получится "зато на L-ку копить всю жизнь". Мнеб чего попроще....Токину там, или Кенон. Я не собираюсь жить так долго

Сам мучаюсь! Имею 18-50 2.8 сигму...50 1.8.... Ну вот хачу что-то типа 35 2.0 !!!!!!! Понимаю,что мало что выиграю,но ХАЧУ!!!!!!!!

Цитата:

от: whitehats
Если переставить Ваши слова, то и получится "зато на L-ку копить всю жизнь". Мнеб чего пороще....Токину там, или Кенон. Я не собираюсь жить так долго

оспади, чего там копить.

токина - нет, если только макрушник их...

Мануальные стекла от Цейса и Лейки может, да только они тоже вовсе не дешевые, и стоит ли платить за них долларов на 400 всего меньше при наличии родного 35/1.4, вот в чем вопрос.

Ну да, есть сигма 30/1.4, если у вас кроп, идите в фотору, выбирайте 1 из 10 если дадут, а потом молитесь чтоб не сдох.

нет ничего близкого в совокупности к 35/1.4, к сожалению.

Цитата:

от:Alexander Titov
оспади, чего там копить.

токина - нет, если только макрушник их...

Мануальные стекла от Цейса и Лейки может, да только они тоже вовсе не дешевые, и стоит ли платить за них долларов на 400 всего меньше при наличии родного 35/1.4, вот в чем вопрос.

Ну да, есть сигма 30/1.4, если у вас кроп, идите в фотору, выбирайте 1 из 10 если дадут, а потом молитесь чтоб не сдох.

нет ничего близкого в совокупности к 35/1.4, к сожалению.

Подробнее

+1

Цитата:

от:Alexander Titov
оспади, чего там копить.
Мануальные стекла от Цейса и Лейки может, да только они тоже вовсе не дешевые, и стоит ли платить за них долларов на 400 всего меньше при наличии родного 35/1.4, вот в чем вопрос.

Подробнее

Извините, но мы с Вами в разных весовых категориях.

Мануальный Contax Zeiss 35/2.8

Или Flektogon 35/2.4 (недавно обсуждался)

А чем не устраивает Canon EF 35 mm F 2,0-маленький,удобный,рабочая дырка 2,довольно резкий,и цена очень приемлимая,один недостаток,что жужжит при фокусировке.Я вот взял на время попробовать,-очень понравился,пришлось купить.Сейчас после приобретения заметил,что последнее время в основном пользуюсь им и 85/1,8,а Canon EF 24-70 mm F 2,8 L USM(которым раньше пользовался) стоит на полке,-эти два фикса мне полностью заменили 24-70.
Я понимаю,что нет предела совершенству,-появяться свободные деньги возьму 35L,а на сегодня 35 mm F 2,0 меня вполне устраивает,посмотрев качество картинки с него создаёться впечатление,что он должен стоить дороже,нежели он сейчас стоит.Кстати я продал свой 50/1,4 из-за не удобного фокусного на кропе.И сейчас вот сравнив картинки с полтинника и с 35/2,0,-на диафрагме начиная с 2,0-я бы сказал,что 35/2,0 не хуже полтинника,а то что полтинник дороже,так скорее всего,что там мотор USM и дыра 1,4,а по оптическим свойствам он(35/2,0) рулит и самое главное очень точно работает автофокус,практически все кадры без брака по фокусировке,не то что у 24-70,- из 10 кадров,обязательно 2-3 кадра не известно куда будут сфокусированы. Я считаю,что здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1100 не зря ему поставили 5 баллов.

Та-а-а-а-ак...уже становится интересно. Почти в тему.

За исключением пятиугольной диафрагмы 35/2.0 очень достойное стекло.

http://www.photozone.de/canon-eos/157-canon_35_2_50d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d

Да и по-фиху что жужит. Это веть не главный показатель в работе.

..так...Появились варианты...Родное кеноновское и мануальное.
С переходниками я никогда не имел дело, и вот возможность попробовать. Исходя из наличия на рынке...сомневаюсь что в продаже встретится Цейс. А вот Кенон точно есть.
Значит...скорее всего перевес на стороне родной оптики.

Цитата:

от: alex P
За исключением пятиугольной диафрагмы 35/2.0 очень достойное стекло.

http://www.photozone.de/canon-eos/157-canon_35_2_50d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d

с дыры 4.0 может быть)))
2.0 заявлено - но не рабочее по краям!

впрочем цена данного стекла говорит о многом :D

[quot]Да и по-фиху что жужит. [/quot]
Это порой бывает даже интересно,-иногда начинают спрашивать,-а что это за аппарат,маленький и жужжит-а иногда девчёнки оглядываються в непонятке.

Цитата:

от: Xuman
с дыры 4.0 может быть)))
2.0 заявлено - но не рабочее по краям!

впрочем цена данного стекла говорит о многом :D

Мне пофиг: я жду, когда кэнон сподобится сделать объектив с таким углом обзора и такой максимальной диафрагмой на кроп. И у него будет правильная семилепестковая скруглённая диафрагма :)

Как говаривал старик Паниковский....Я старый больной человек, меня женщины не любят.
Жужжжжит, значит работает

Цитата:

от: alex P
Мне пофиг: я жду, когда кэнон сподобится сделать объектив с таким углом обзора и такой максимальной диафрагмой на кроп. И у него будет правильная семилепестковая скруглённая диафрагма :)

не будет кэнон морочиться с улучшением кропнутых линз.я думаю к марту следующего года мы увидим доступный ФФ от кэнона в ценовом диапазоне 1000 долларов. :D

Цитата:

от: григорьич
не будет кэнон морочиться с улучшением кропнутых линз.я думаю к марту следующего года мы увидим доступный ФФ от кэнона в ценовом диапазоне 1000 долларов. :D

Неужели так второй пятак по цене обвалится ;) ?

кенон 1005D )))