35-70 2.8 Nikkor +d700 для сьемок свадьбы

Снимал свадьбы на д300 с 17-55 .. все было супер ..Обьектив быстрый резкий словом лучший репортаж для кропа(мое имхо) Но вот перешел на фф(д700) и встала дилема на 24-70 не хватает(как и на аф-с 28-70) а время заказа скоро(17-55 уже нет)... Меня интересует пойдет ли он для репортажной сьемки?

35 мм на ФФ совсем нешироко. За 20 т.р. ИМХО лучше Nikkor 24-85/2.8-4 ну или найдете 35-70/2.8 за 11-12 т.р., он год назад продавался в США примерно за 400 $.

ИМХО - как бюджетный вариант на время - пойдет.
+ рисунок (!)
из недостатков:
- недержит контровой
- медленный
- диапазончик маловат
- несколько обескураживающий заказчика вид )

Может Тамрон 28-75 или сигма 24-70 Вам больше подойдет, по тцене разница небольшая

Цитата:

от: TimUr2007
из недостатков:
- несколько обескураживающий заказчика вид )

ЭТо КАК?

Цитата:

от:TimUr2007
ИМХО - как бюджетный вариант на время - пойдет.
+ рисунок (!)
из недостатков:
- недержит контровой
- медленный
- диапазончик маловат
- несколько обескураживающий заказчика вид )

Может Тамрон 28-75 или сигма 24-70 Вам больше подойдет, по тцене разница небольшая

Подробнее

Из всех недостатков только первый имеет место быть.
Мотор у д700 достаточно мощный, чтобы быстро крутить аф.
35 на фф это как 24 на кропе. Вполне... в помещениях будет узко, но не критично.
Насчет вида вооще коментировать нечего... Если для понтов, то Сигма 24-70... онли

У меня такой комплект. Только + 18-35 и 85/1.4
Вполне хватает.

Цитата:

от:Razor73
Из всех недостатков только первый имеет место быть.
Мотор у д700 достаточно мощный, чтобы быстро крутить аф.
35 на фф это как 24 на кропе. Вполне... в помещениях будет узко, но не критично.
Насчет вида вооще коментировать нечего... Если для понтов, то Сигма 24-70... онли

Подробнее

Полностью согласен.
Я пользуюсь этой связкой с удовольствием.
На полный кадр 35-70/2,8D - думаю, единственный в никоновской линейке светосильный, с прекрасным рисунком, резкий до краев, легкий, и при этом бюджетный зум среднего диапазона.
На местной барахолке продается регулярно за 11-13 тыс.
Мотор семисотки крутит его, действительно, быстро.
Обязательно нужна бленда.
У меня проблем с зайцами (о которых говорят все) почему-то не было.

У меня у самого есть этот объектив, пользуюсь с удовольствием. Насчет непризентабельного вида - это к тому что он небольшой и без гиганской лепестковой бленды, как уже упоминавшаяся сигма. Бэушность этой линзы как раз и предполагает потертости и царапины. Кстати, бленда неахти как помогает, увы. И еще у него крутиться передняя линза. Безусловно объектив хороший из недорогих, но для событийки может не всегда быть хорош - в тесном помещении без широкого угла бывает очень трудно...

у вас д700?

Цитата:

от:TimUr2007
ИМХО - как бюджетный вариант на время - пойдет.
+ рисунок (!)
из недостатков:
- недержит контровой
- медленный
- диапазончик маловат
- несколько обескураживающий заказчика вид )

Может Тамрон 28-75 или сигма 24-70 Вам больше подойдет, по тцене разница небольшая

Подробнее

Вы с какого перепугу решили, и, самое смешное, Вам подпели, что 35-70 тромбон не держит контровой? Интересно бы примерчик. В ЖИЗНИ он меня в контровом не подводил. Вот бокового света боится! Это факт.

Для свадеб в смычке с D700 будет очень, на мой взгляд кошерненько. Берите смело. Только проверьте. Мне недавно попался с люфтом в тромбоне - чуть сдвижка и резкость тут же улетала. При вскрытии определилось - удар был столь сильным, что сломалось крепление бобышки. Как по мне, это только доказывает их неубиенность.

один из основных обьективов при сьёмке небольших торжеств (до 100 чел.), резкий начиная от 2,8, фокусное на ФФ замечательное, просто когда людей много (как правило 500-700 чел.) и тесно, то я одеваю 20-35, а так, берите смело и не думайте, и вряд ли ему потом Вам захочется искать альтернативу

Спасибо Николай и azelman ... вы меня в конец убедили.. Просто попробовав раз топовую технику не хочется возвращаться к китам и около подобным...

Цитата:

от: Krem-Soda
Спасибо Николай и azelman ... вы меня в конец убедили.. Просто попробовав раз топовую технику не хочется возвращаться к китам и около подобным...

Ничо-ничо, щас правительство автомобилистов на родные ведра с болтами пересадит, а потом и за фотографов примется. Снова будут все Зенитами и КиевАми фотать и мечать о Никоне

зы. 35-70/2,8 должен дать интересный результат на Д700, раз его даже на кропе хвалят за рисунок. Обязательно расскажите потом, ладно? Интересно.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Вы с какого перепугу решили, и, самое смешное, Вам подпели, что 35-70 тромбон не держит контровой? Интересно бы примерчик. В ЖИЗНИ он меня в контровом не подводил. Вот бокового света боится! Это факт.

Подробнее

Вы им снимали?
Как раз боковой ему по барабану, а вот передвигая источник света к оси объектива, начиная с 30 градусов начинает теряться контраст. Чем дальше тем хуже. В контровом - вообще мрак.
Примеров в сети полно. Не хватало ее и это доказывать...

Цитата:

от: azelman
... берите смело и не думайте, и вряд ли ему потом Вам захочется искать альтернативу

Альтерантива есть - 28-70.
1. Не боится контрового
2. Шире. Не намного, но 28 это уже что-то...
3. АФ-С
4. Внешний вид - лучше только Сигма 24-70

Дороже в 3 раза, но оно того стоит.

Цитата:

от:Razor73
Вы им снимали?
Как раз боковой ему по барабану, а вот передвигая источник света к оси объектива, начиная с 30 градусов начинает теряться контраст. Чем дальше тем хуже. В контровом - вообще мрак.
Примеров в сети полно. Не хватало ее и это доказывать...

Подробнее

Не только снимал а и снимаю и БУДУ снимать. А вот вы, похоже, пустозвон. "ПРИМЕРОВ В СЕТИ ПОЛНО" меня умиляет.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Не только снимал а и снимаю и БУДУ снимать. А вот вы, похоже, пустозвон. "ПРИМЕРОВ В СЕТИ ПОЛНО" меня умиляет.

Себя как пустозвон вы давно уже показали, незачем это делать еще раз...
Лень лезть искать примеры... это фотодрочерство, если честно, задолбало.



Свет от софт-бокса направленного в потолок. Т.ч. даже при боковом там была потеря контраста. На 2-й картинке точка черного (Blacks) поднята с 5-ти до 10-ти. 1-я картинка не правилась никак.

Потеря контраста на 35-70 при контровом свете, это такая же аксиома, как "ссд шумит сильнее чем кмоп".


Р.S. Хамство вам не идет. У вас такой умный и солидный вид на аваторке... В вашем возрасте наоборот надо быть добрее и терпимее (хотя терпеть то и нечего собственно). В любом случае удачи вам

Покупал 35-70 в сша вместе с Д300,очень мне понравился как он себя вёл на Д300 и рисунок отличный,и с резкостью всё нормально,теперь перешёл на Д700,так он стал мне ещё больше нравиться,кстати на скорость фокусировки не жалуюсь.По поводу контрового света ничего не могу сказать,мне не попадались такие кадры,а специально не искал.

А никто его не опускает. У меня от него остались только положительные эмоции. После Сигмы 24-70 это был просто восторг.
Мечтаю попробовать на 700-ке. Покупать конечно не буду, имея 28-70. Хочу просто попробовать...

Но надо быть объективным. Рисунок красив, хороший объем, не плохое макро - это все есть. Но есть и потеря контраста, причем бленда не особо помогает. Она и не может помочь от такого эффекта.