35-70 2.8 Nikkor +d700 для сьемок свадьбы

Цитата:

от:Razor73
А никто его не опускает. У меня от него остались только положительные эмоции. После Сигмы 24-70 это был просто восторг.
Мечтаю попробовать на 700-ке. Покупать конечно не буду, имея 28-70. Хочу просто попробовать...

Но надо быть объективным. Рисунок красив, хороший объем, не плохое макро - это все есть. Но есть и потеря контраста, причем бленда не особо помогает. Она и не может помочь от такого эффекта.

Подробнее

Д700+35-70 очень и очень! Хотя, ессно, не для репортажа.

Вот несколько фоток. Тот, кто или стекло горбатое имеет или мозги, скорее всего всеже второе, сам все отлично поймет.





Предвкушаю, как сейчас завоет - ПРОЖЕКТОРА В ПЯТАК ОБЪЕКТИВУ НЕ СЧИТАЮТСЯ! ))) Господи, сколько же здесь краснобаев и баламутов! :D

Цитата:

от: VAGUS
Д700+35-70 очень и очень! Хотя, ессно, не для репортажа.

Извините, а почему не для репортажа? И почему естественно?

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Извините, а почему не для репортажа? И почему естественно?

Ну, широкий угол у него всё-таки узковат. Тут дело не в том, чтобы "всё влезло", а в том, что часто репртажное фото ХОЧЕТСЯ сделать широким углом, хотя бы 28мм (на ФФ), чтобы подчеркнуть пространство и перспективу. 35мм узковато. И потом, на 35мм не всегда так зажмёшь, чтобы ГРИП побольше была. А на 24 или 28 уже 5,6 достаточно для того, чтобы разноудалённые в кадре люди не сильно вывалились из ГРИПа.

Цитата:

от:VAGUS
Ну, широкий угол у него всё-таки узковат. Тут дело не в том, чтобы "всё влезло", а в том, что часто репртажное фото ХОЧЕТСЯ сделать широким углом, хотя бы 28мм (на ФФ), чтобы подчеркнуть пространство и перспективу. 35мм узковато. И потом, на 35мм не всегда так зажмёшь, чтобы ГРИП побольше была. А на 24 или 28 уже 5,6 достаточно для того, чтобы разноудалённые в кадре люди не сильно вывалились из ГРИПа.

Подробнее

Принято. Спасибо. :) Очень разумный и не пустобреховый ответ. Все правильно. При этом стекле часто самому оттойти назад хотелось. Но то был КРОП. Правда может я распсячился. Сейчас у меня и другие стекла имеются. А вот начинал я именно этим, когда первая дигиталка S2PRO с никоновским байонетом появилась. Потом быстро докупил по этой же причине 20-35. Но вот кажется с D700 может вполне сработаться.

Действительно вид солидный, а переписка как у троечника ПТУ. Хотя видимо с годами не всё проходит))))

Razor73, может старичку удачное стекло попалось, но глядя на его фотки понятно 2 вещи:
1. стекло, коими снято держит контровой
2. судя по примерам фотать он не умеет))))

Ваши примеры не показательные.
Дайте крупный план с разных точек в одних и тех же условиях.

А вообще, все кости 35-70 уже обмыты до нас http://www.kpopov.ru/lenses/n35-70f28.htm

Цитата:

от:DeniZ
Действительно вид солидный, а переписка как у троечника ПТУ. Хотя видимо с годами не всё проходит))))

Razor73, может старичку удачное стекло попалось, но глядя на его фотки понятно 2 вещи:
1. стекло, коими снято держит контровой
2. судя по примерам фотать он не умеет))))

Подробнее

- А что такое, почему все время пол второго?
- Это манометр!
М. Жванецкий.

Это НЕ ОБРАБОТАННЫЕ ни разу КРОПЫ! :D Еще один... Крытик.

Цитата:

от: Razor73
Ваши примеры не показательные.

У меня был командир взвода. Душевный человек. Прапорщик. Но это не мешало ему говорить - "Ваши тумбочки смотрятся не наглядно!"
Цитата:

от: Razor73

Дайте крупный план с разных точек в одних и тех же условиях.

А вообще, все кости 35-70 уже обмыты до нас http://www.kpopov.ru/lenses/n35-70f28.htm

До нас... После нас... Хоть потоп

Цитата:

от: Николай Мартыненко
- А что такое, почему все время пол второго?
- Это манометр!
М. Жванецкий.

Это НЕ ОБРАБОТАННЫЕ ни разу КРОПЫ! :D Еще один... Крытик.

Ура! плюс первый - читать умеем!
минус первый- не то что надо!

если ни компановать ни вкладывать смысловую нагрузку в фото не умеете- это и значит - фото ..овно!

а то что вы слушаете (читаете) Жванецкого - респект, люблю людей умеющих смеяться над собой)))))

Есчо раз повторюсь - стекло за свои деньги отменное, если экземпляр не убитый. Это рас.
Для событийно-свадебной съемки на кропе хорош в паре с шириком, но никак универсальный зум. Два.
Контровой, контровой боковой в разных сочетаниях часто недержит, особенно на 70. Падает контраст. Точечных источников не слишком боится - это Ваша правда. И тем немение. Это будет три.
Нехватает широкого угла.
В итоге в качестве полноценной и единственной репортажно-свадебной линзы рекомендуется с оговорками.
ЗЫ: Поаккуратнее в выражениях, здесь не базар

Я слышал о том, что у 35-70/2.8 есть характерная особенность: он легко собирает конденсат на внутренние линзы. И собственно, от этого такие разногласия про контровый свет..

Есть конденсат - есть падение контраста..
Нет конденсат - нет падение )))