У какого объектива самое красивое боке?

Мож кому интересно Элморит 28/2,8

[quot]Очень похож на Nikkor 50 f/1.4[/quot]

А я вот похожего мало увидел. Другой рисунок и размытие. Пообъемней он картинку дает на мой взгляд

Я после ночных снимков товарища Dim'kи пытался на Никоновском 50 1.2 такое повторить - хрен там. А вот Ноктону это, судя по всему, удается. В общем посмотрим. Попросил Дэна привезти его. ))

Вы явно не мне отвечали :D

На счет объема, многое зависит от освещения и фона. Сравнивать на одном сюжете мне их не приходилось.
В октябре обещали привести новенький Nikkor 50mm f/1.2 вот тогда я и проведу сравнение. А пока на похожих сюжетах:
Nikkor 50mm f/1.4D
http://album.foto.ru/photo/286533/
http://album.foto.ru/photo/286535/
http://album.foto.ru/photo/273272/
Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II
http://album.foto.ru/photo/292912/
http://album.foto.ru/photo/292912/
http://album.foto.ru/photo/307433/

Imho, на AF 50/1.4 не похож ноктон...
P.S. 50/1,2 - отличное стекло, по мне, так интереснее фохта...

Отличия есть конечно.
Прошу обосновать ваше личное мнение. Мне интересно. :)

50/1,2 ais
CZ 50/1,4
58/1,4
55/1.2 ai
AF 50/1.4

то, что есть... и в порядке предпочтения.
P.S. если, конечно, не нужен AF.

[quot]Просто написал, чтобы показать боке Carl Zeiss 35/1.4: http://album.foto.ru/photo/306924/[/quot]
очень похож на никкор AF 85/1.4

[quot]И так снова Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II всё на 1.4
http://album.foto.ru/photo/305498/ [/quot]
бе...

в качестве шутки: никкор 70-200/2.8 на 70mm F2.8

Zeiss Planar ZF T* 50mm f/1.4 приходилось им снимать, отличий от Nikkorа заметил ещё меньше и с учетом цены отказался от покупки. Хотя знакомство с ним было скоротечным. :)

Пересмотрел с ноктона фото - везде ставил экспокоррекцию в -1 стоп.

У Вас так же?

Зумы от SIGMA также правильно размывают точечные источники света.

Нет я ставлю в зависимости от условий съемки. При равномерном освещени сюжета - без коррекции.
EXIF на выложенных снимках это подтверждает.

Сходил на =СФ=.Посмотрел фотки.Решил обесцветить свои.Прикольно. http://album.foto.ru/photo/308203/ http://album.foto.ru/photo/308204/ http://album.foto.ru/photo/308394/

[quot]Зумы от SIGMA также правильно размывают точечные источники света[/quot]
размывают... а потом ломаются

так а что надо показательно размывать?
что-то такое

такое

или такое?

нда... после обесвечивания ваши фотки ничем не xуже СФ!
А девушка с удочкои снятая мыльницеи воше тянет на БФ!!!

Попробуй сними что нибудь в лесополосе. Зумы, а особенно 70-200 f/2.8, как правило размывают в г...но. :D

посмотрел ваши фотки , никон 50 ф1.4 сливает по красоте 58 ф1.4
ваш 58 ф1.4 + ваши прямые руки сделали очень орошие фотки.

[quot]Попробуй сними что нибудь в лесополосе. Зумы, а особенно 70-200 f/2.8, как правило размывают в г...но. [/quot]
хм... надо попробовать

Мне тоже нравится Ноктон. Вот с него можно картинки посмотреть здесь: http://album.foto.ru/photos/4369/

это с сигмовского полтиника фото? Размытие хоть и правильное, но почему-то плоско и скучно все выходит...


МихаилАнтонович
Ваши фото я уже посмотрел. Что скажете? Интересует максимум впечатлений. ))
ф