У какого объектива самое красивое боке?

[quote=estelle]Да есть там бокэ есть! Не самый фонтан, но для зума сойдет... [quote]
Спасибо, хорошо, что оно есть. Вот только, я теперь окончательно запутался где, столько фоток накидал,мне теперь не понятно в какой оно присутствует. Не фсе фотографии сняты на 16-35, некоторые на 70-200 и на 50тку.

ну тут же не про ХА тема )) так, что ругаться никто не будет. а насчет боке - как-то оно тут не очень выразительное, в смысле - трудночитаемое. у меня такого плана боке на 135-й эльке выходит иногда. Хотя, опять же возвращаясь к сапогам 35-го размера :))) тоже иногда спорное выходит. вот например:

ну если сами с ней поработали, тогда конечно да...вопросов и комментариев нет, излишни.

так а Вы с Canon надоло распрощались-то, совершив столь мощный эволюционный прыжок к Лейке? Или все равно Canon-паровоз на запасных путях где-нибудь стоит? )

Кстати как оно - ощущения от Лейки?

ээээ
странный вопрос:)
лучшее что есть у канона это 85 1.2 и 135ф2
хорошие стекла
со своими компромиссами
но такие фокусные меня сейчас не вставляют... да и необходимости нет в нескольких системах;)

в сторону широких углов двинулись?...если так, то там значительно, мне кажется, больше "степеней свободы" что ли по части творчества... портреты те же с хорошим внутрикадровым пространстом, заполненным окружающей обстановкой или той же перспективой...больше долгих линий в кадре, дающих ему глубину...короче, пока остапа не понесло, еще раз спрошу - в сторону уменьшения ФР эволюционируете? :)

Цитата:

от:dmitry-spb
рисует и впрямь отменно, в сумке были с собой еще и Rokkor 58 и EF 135 2.0 и TS 90-й...но так и остались там лежать ))
пока еще особо его не пользовал - только вот в последних командировках в Финляндию - Бразилию (купил-то в середине января)...Но чую, что на пейзажах оттянусь по полной как только представится случай.
Еще очень хоца 24-й фикс второй версии иметь в запасе. брал на пробу 14-й фикс - круто, но очень узкозаточенное стекло...а вот 24 для широкго угла в архитектуре-природе самое то будет, наверное.
А 35-й теперь у меня просто штатником стал )) снимать не хочется с тушки. Ну это и понятно - щенячий восторг пока не наиграюсь ))
Портреты тоже наверное мона снимать ))

Подробнее

Ну просто нет слов,обалденная картинка! Пластичная и воздушная 8)

не-не...по этой картинке о "пластичности и воздушности" не судите...тут я с CS3 "спалился" по части неаккуратно подблюренного задника :)) это тока как пример портрета на 35 мм ))

Цитата:

от:dmitry-spb
в сторону широких углов двинулись?...если так, то там значительно, мне кажется, больше "степеней свободы" что ли по части творчества... портреты те же с хорошим внутрикадровым пространстом, заполненным окружающей обстановкой или той же перспективой...больше долгих линий в кадре, дающих ему глубину...короче, пока остапа не понесло, еще раз спрошу - в сторону уменьшения ФР эволюционируете? :)

Подробнее

ну да:) только не эволюцибтр...
а дрочу в сторону уменьшения скорее всего:)))

Цитата:

от: dmitry-spb
не-не...по этой картинке о "пластичности и воздушности" не судите...тут я с CS3 "спалился" по части неаккуратно подблюренного задника :)) это тока как пример портрета на 35 мм ))

:D во как легко обмануться, ...

Цитата:

от: Шуруп
ну да:) только не эволюцибтр...
а дрочу в сторону уменьшения скорее всего:)))

я как раз сделал fd 24 1,4 ssc aspherical ;)

а хде мой роккор?:))

картинко с него ждём-с теперь ))

увидел свечку и ее форма мне напомнила... :)

Гелиос 85/1.5
Хорошее или плохое боке?

Ни плохое ни хорошее,просто размыто в ХЛАМ :)

узнаваемое ))

его родимое.
только не гелиос 85 а гелиос 40 ))

Мой телевизор:



CANON EF-S 17-55/2,8 IS

Minolta Rokkor 58/1.2 @1.2 к сожалению на 30D, поэтому кружки обрезаны: