У какого объектива самое красивое боке?

Всего 3520 сообщ. | Показаны 2561 - 2580
Re[Денис.Ру]:
ну я не могу сказать что прям мега.. тут может цифра чуть отталкивает но в целм приятно.
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
Дим,а что это за стекло? Ты снимал?

снимал я
стекло Kowa 77/1.1
Re[DrBlack]:
Цитата:

от:DrBlack
вкусное боке - ням?

Подробнее


А где здесь вы вообще видите бокэ?

Напомню определение этого термина:

Бокэ́ - (от яп. ぼけ bo-keh — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.

Обратите внимание на выделенные слова!
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
снимал я
стекло Kowa 77/1.1



А чего то тогда диафрагма прижата сильно?!?! Но в целом мне нравитя!
Re[андрюшенька]:
Цитата:

от:dmitry-spb
вот линза - резкая? боке нормальное?
Чего же еще нужно? ))


Подробнее



Я об этих снимках спрашивал! Это разве Ваши?
Re[АлексейАФ]:
http://www.flickr.com/photos/futureancient/sets/72157603324539229/show/with/2073812256/
Re[LV]:
Мне не понравилось. И боке и снимки не задерживают мой взгляд. :(
Уж лучше тогда примеры дядюшки moaan's :D :
http://www.flickr.com/photos/moaan/
Re[estelle]:
Цитата:

от:estelle
А где здесь вы вообще видите бокэ?

Напомню определение этого термина:

Бокэ́ - (от яп. ぼけ bo-keh — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.

Обратите внимание на выделенные слова!

Подробнее

Шпроты обжаренные уложенные БОКОМ.

Там оно, боке, в левом верхнем уголочке виднеется.
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
Да это Дим не важно! Главное ляпнуть чего нибудь да по хуже. Эдаких Геростратов везде хватает.

Ляпнуть не ляпнуть, но факт налицо - выбеленные части кадра, блёклая картинка. В целом, не серия, а полный конец обеда.
:? Конкретный пример неудачен (хотя оценивать боке по интерьеру торгового центра тоже неверно). IMHO примеров боке с бетонной стенной в зоне нерезкости в этой теме только еще не хватает.
Возможно, в целом про систему и погорячился, но у меня она весьма редко вызывает вопли восторга (вот серия Питер-финики вполне себе даже. Хотя там оценке только гайки фонарей и могут подвергаться - темно уж очень).

Цитата:
от: Aleksej75
ты нам свой стиль покажи, а мы посмеемся

Интересный подход. Я вот в уныние прихожу от откровенно бездарных и безвкусных снимков. От Ваших кухонных, к примеру.
И еще. Я с Вами водки не пил - прошу не фамильярничать. В 33 года офисному планктону пора б уже поиметь понимание о правилах общения. Смейтесь дальше - КПД офисных бездельников от этого уж точно ниже не станет.
Re[hoochyk]:
Rokkor 58/1,2 f1,2
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Rokkor 58/1,2 f1,2

Подробнее


8)
и что нам этот сномок показывает?
Re[Доценко Андрей]:
Цитата:

от:Доценко Андрей
Вот и я думаю, а на моих фотографиях какое оно???

А вот тута есть, или оно может лишнее здеся.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Или это просто боке такое.

Подробнее


Сразу, для сравнения. Тута есть БОКЕ??

Посмотреть на Яндекс.Фотках


Цитата:
от: Денис.Ру


Так, я про боке, если оно есть везде, то не может быть не в теме.

Цитата:
от: estelle
Ну если вы про снимок автосалона, то там оно невидно, так как фото снято в режиме фокусировки на бесконечность...

Собственно да. На простой Канон 400 и стекло 16-35 второй версии.

Так собственно ответит мне котинить на вопрос, есть оно, али нет, если есть, то какое.
Re[LV]:
Цитата:
от: LV
8)
и что нам этот сномок показывает?

Рисунок объектива он показывает в экстремальных условиях:D
Re[Доценко Андрей]:
Цитата:
от: Доценко Андрей
Собственно да. На простой Канон 400 и стекло 16-35 второй версии.

Так собственно ответит мне котинить на вопрос, есть оно, али нет, если есть, то какое.


однако ПЯТНИЦО. :cannabis:
Re[АлексейАФ]:
35 1.4 ток не кенон...
Re[LV]:
Цитата:
от: LV
однако ПЯТНИЦО. :cannabis:

Это я знаю, а на вопрос нет ответа, в догонку, для сравнения ещё, но не уверен, что оно есть, какое сам понять не могу, гуру не говорят, великая тайна.


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках
Re[LV]:
Да, народ отжигает по полной. За последнюю пару дней зафлудили всю тему.
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
А чего то тогда диафрагма прижата сильно?!?! Но в целом мне нравитя!

там диафрагмы нет вообще,как её прижать?
и так пара сантиметров-остальное размытие :D

Цитата:
от: Денис.Ру
Я об этих снимках спрашивал! Это разве Ваши?

нет,ошибка вышла!я не увидел у кого спрашивали!думал у" Дмитрий .Е."
Я ему показывал свои снимки
Re[Aleksej75]:
перешел на 35-й с полтинника 1.2....ни разу пока не пожалел...имея 135 2.0 и 35-й осталось для счастья тока 85-й докупить и всё :))
35-й фикс - линза совершенно замечательная. После неё только на summilux заглядываюсь.
Re[YUOMINAE]:
Цитата:
от: YUOMINAE
Да, народ отжигает по полной. За последнюю пару дней зафлудили всю тему.



латышам можно.у них голод.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта