У какого объектива самое красивое боке?
Всего 3520 сообщ.
|
Показаны 2561 - 2580
Re[Денис.Ру]:
ну я не могу сказать что прям мега.. тут может цифра чуть отталкивает но в целм приятно.
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Дим,а что это за стекло? Ты снимал?
снимал я
стекло Kowa 77/1.1
Re[DrBlack]:
от:DrBlack
вкусное боке - ням?Подробнее
А где здесь вы вообще видите бокэ?
Напомню определение этого термина:
Бокэ́ - (от яп. ぼけ bo-keh — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.
Обратите внимание на выделенные слова!
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
снимал я
стекло Kowa 77/1.1
А чего то тогда диафрагма прижата сильно?!?!

Re[андрюшенька]:
от:dmitry-spb
вот линза - резкая? боке нормальное?
Чего же еще нужно? ))Подробнее
Я об этих снимках спрашивал! Это разве Ваши?
Re[АлексейАФ]:
http://www.flickr.com/photos/futureancient/sets/72157603324539229/show/with/2073812256/
Re[LV]:
Мне не понравилось. И боке и снимки не задерживают мой взгляд. :(
Уж лучше тогда примеры дядюшки moaan's :D :
http://www.flickr.com/photos/moaan/
Уж лучше тогда примеры дядюшки moaan's :D :
http://www.flickr.com/photos/moaan/
Re[estelle]:
от:estelle
А где здесь вы вообще видите бокэ?
Напомню определение этого термина:
Бокэ́ - (от яп. ぼけ bo-keh — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.
Обратите внимание на выделенные слова!Подробнее
Шпроты обжаренные уложенные БОКОМ.
Там оно, боке, в левом верхнем уголочке виднеется.
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Да это Дим не важно! Главное ляпнуть чего нибудь да по хуже. Эдаких Геростратов везде хватает.
Ляпнуть не ляпнуть, но факт налицо - выбеленные части кадра, блёклая картинка. В целом, не серия, а полный конец обеда.
:? Конкретный пример неудачен (хотя оценивать боке по интерьеру торгового центра тоже неверно). IMHO примеров боке с бетонной стенной в зоне нерезкости в этой теме только еще не хватает.

Возможно, в целом про систему и погорячился, но у меня она весьма редко вызывает вопли восторга (вот серия Питер-финики вполне себе даже. Хотя там оценке только гайки фонарей и могут подвергаться - темно уж очень).
от: Aleksej75
ты нам свой стиль покажи, а мы посмеемся
Интересный подход. Я вот в уныние прихожу от откровенно бездарных и безвкусных снимков. От Ваших кухонных, к примеру.
И еще. Я с Вами водки не пил - прошу не фамильярничать. В 33 года офисному планктону пора б уже поиметь понимание о правилах общения. Смейтесь дальше - КПД офисных бездельников от этого уж точно ниже не станет.
Re[Доценко Андрей]:
от:Доценко Андрей
Вот и я думаю, а на моих фотографиях какое оно???
А вот тута есть, или оно может лишнее здеся.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Или это просто боке такое.Подробнее
Сразу, для сравнения. Тута есть БОКЕ??

Посмотреть на Яндекс.Фотках
от: Денис.Ру![]()
Так, я про боке, если оно есть везде, то не может быть не в теме.


от: estelle
Ну если вы про снимок автосалона, то там оно невидно, так как фото снято в режиме фокусировки на бесконечность...
Собственно да. На простой Канон 400 и стекло 16-35 второй версии.
Так собственно ответит мне котинить на вопрос, есть оно, али нет, если есть, то какое.
Re[LV]:
от: LV
8)
и что нам этот сномок показывает?
Рисунок объектива он показывает в экстремальных условиях:D
Re[Доценко Андрей]:
от: Доценко Андрей
Собственно да. На простой Канон 400 и стекло 16-35 второй версии.
Так собственно ответит мне котинить на вопрос, есть оно, али нет, если есть, то какое.
однако ПЯТНИЦО. :cannabis:
Re[LV]:
от: LV
однако ПЯТНИЦО. :cannabis:
Это я знаю, а на вопрос нет ответа, в догонку, для сравнения ещё, но не уверен, что оно есть, какое сам понять не могу, гуру не говорят, великая тайна.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Re[LV]:
Да, народ отжигает по полной. За последнюю пару дней зафлудили всю тему.
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
А чего то тогда диафрагма прижата сильно?!?!Но в целом мне нравитя!
там диафрагмы нет вообще,как её прижать?
и так пара сантиметров-остальное размытие :D
от: Денис.Ру
Я об этих снимках спрашивал! Это разве Ваши?
нет,ошибка вышла!я не увидел у кого спрашивали!думал у" Дмитрий .Е."
Я ему показывал свои снимки
Re[Aleksej75]:
перешел на 35-й с полтинника 1.2....ни разу пока не пожалел...имея 135 2.0 и 35-й осталось для счастья тока 85-й докупить и всё :))
35-й фикс - линза совершенно замечательная. После неё только на summilux заглядываюсь.
35-й фикс - линза совершенно замечательная. После неё только на summilux заглядываюсь.
Re[YUOMINAE]:
от: YUOMINAE
Да, народ отжигает по полной. За последнюю пару дней зафлудили всю тему.
латышам можно.у них голод.