DP1 - собрание полезной информации

Мне с ДП-1с картинки, пожалуй даже больше нравятся чем с 15-ки... Плюс на пятнашку надо фикс одевать, что бы приблизиться к резкости 1-ки. Вес опять же...

Ладно! Зайдем "перекрестясь" :D с другой стороны. Если всё одинаковое ,а остальное на качество снимков не влияет,тогда почему разница в снимках? Может Вам Др с браком попалась? Интересно узнать Ваше мнение.

полагаю дело в софте.

Цитата:

от: Stjarna
нет, у нее [dp1] другая цветопередача вообще. Более корректная на грани пересвета, более корректная при ярком полуденном солнце. Но она тормознутная.

Не зря я радуюсь, что в свое время единичку не продал. Теперь иногда таскаю ее с собой красочных картинок настрелять и менять на 1х совсем не хочется ))
Теперь гадаю, как удержать себя от соблазна, чтобы 2х не купить...

Оля, а ты что же, на 15-ю перескочила? :)

Дим, привет. нет не перескакивала. У меня обе.
2х спорно, попробуй старую 2ку. Она не зависает на время записи файла, как 1ка. Новый проц там не особо оправдан. Вообще, если хочется другого фокусного - для людей например или для города, то можно фуджу х100

Хеее... она же дорогая как зараза!
вдвое дороже практически )

Цитата:

от: тихоход
Если всё одинаковое ,а остальное на качество снимков не влияет,тогда почему разница в снимках?

Да что разные камеры, у Сигмы запросто может быть, что у двух одинаковых камер одной модели в одинаковых условиях снимки совершенно разные по цветам. Я на СД14 несколько раз сталкивался.
ИМХО, есть явный разброс по качеству матриц. Может, глубина, с которой снимается сигнал в разных матрицах гуляет на доли микрона - вот вам и разница в цветах.

Ну софт, конечно, важен - Stjarna писала уже.

Наверное! Хотя такое чувство , что сигнал гуляет и в самой матрице .Потому что сами фотографии с одной матрицы разные,не плохие но немного разные...
Может это "фишка" Foveonа? :D

Цитата:

от: тихоход
Потому что сами фотографии с одной матрицы разные,не плохие но немного разные...

Тоже замечал такое дело, особенно когда несколько кадров подряд делаешь.
Полагаю, кристалл не успевает остыть. Хотя, может, и другие причины есть.

Наверное, это все действительно следствия технологии. :D

Пока, циановое небо! Привет, маджентовое небо! DP1x + SPP 5.0
Если ставить ББ авто, а не санлайт - то все изображение коричневое. Теперь все перевожу в санлайт исключительно.







Грин каст проявился

Здорово! сразу захотелось в деревню,в поле! :D

моя сигма дп1с на закате

Отравленная отходами медного производства планета ... :(

Здравствуйте все! Осваиваю ДП1. Вопрос по конвертеру. Раньше пользовался Lightroom (был canon), можно ли его использовать для сигмы (т.к. более-менее научился работать) или же обязательно для хорошей картинки нужен silkypix или SPP. Просто потребуется достаточно времени для освоения. Плюс удобство лайтрума-конвертация в джипег с любым разрешением (в SPP нашел только ресайз в 2 раза). Мне главное получить на выходе "объемную" картинку с хорошей детализацией. ББ, я думаю, без разницы, в какой проге выставлять. Нужны ваши советы. Спасибо.

Только silkypix даст правильный ББ. SPP как ни крути всё "красненько". В последних версиях portable и с резкостью в порядке.

ИМХО, обязательно надо освоить SPP - иначе трудно понять, чем фовеон отличается от того же сапопа, к примеру.
Разбираться там на самом деле не в чем, дело пяти минут - все элементарно.
Потом уже можете работать, в чем понравится. Мне, к примеру, Silkypix совсем не понравился, CameraRAW - тем более, и после многих экспериментов так и работаю с SPP.
Но дело вкуса. А начать надо с SPP.

Вышла новая прошивка на ДП1х - вчера поставил.Коллеги, кто то ещё ставил и заметил ли разницу?

ЕЩЕ новая? Когда вышла? Или это та, которую обсуждали месяц назад?

Цитата:

от: Юрий Терентьев
Вышла новая прошивка на ДП1х - вчера поставил.Коллеги, кто то ещё ставил и заметил ли разницу?

Пока заметил, что ДПшка лишилась ИСО1600 и 3200; можно изменить рамер зоны фокусировки; стало удобнее снимать с зонами пересвета ( можно ориентироваться по изменению яркости отдельных зон + гистограмма) - снимки стали ровнее по экспозиции, Да, ещё добавили JPEG+RAW, тоже удобно.
При полевых испытаниях в отпуске: аппарат эксплуатировался довольно жёстко- висел на шее без чехла, попадал под мелкий дождик. Было и жарко, и холодно (лёгкий заморозок). При съёмке на флешку 8Гб - при снятых более 3-4Гб, при включении до 10 сек пауза. Лучше снимать на флешку 2-4 Гб, не больше, и класса не меньше 6 (включаться будет быстрее и записывать, что тоже меньше "ест" акк.)). Использовал родной акк.(прибл.120 снимков на три дня) и самсунговские. Последние менее ёмкие и хватало их на два дня съёмок: всего на самсунговские - 550 снимков на 6 штук акк., примерно по 92 кадра на один.
Да, использовал родную бленду - очень удобно, правда приспособил под неё самодельную крышку из-под 5-литровой бутылки воды))), просто не хвалтило времени на поиски хорошей крышки. К сожалению, не успел перед поездкой толком ознакомиться с ним, поэтому пришлось учиться снимать прямо на "ходу".
Вывод: для похода в горах - очень удобный аппарат: и ФР, и габариты, и вес. Качество снимков - зависит от рук.
В качестве "вступительного" в "секту" ДПшников:

Цитата:

от: adwanted
стало удобнее снимать с зонами пересвета ( можно ориентироваться по изменению яркости отдельных зон + гистограмма)

прошу прощения, не совсем понятно о чем вы говорите. НЕльзя ли пояснить конкретнее?