DP1 - собрание полезной информации

меня увы категорически не устраивает 4,2 и я часто об этом говорю, ибо не имею никакой возможности подгружать файлы от дп1х в 2,5 :-(((

Фоток ДР-1х немного... :D

Ещё несколько...

Египет. Ловля на живца!)))

прекрасно. Это конвертация в спп?

Цитата:

от:тихоход
Ещё несколько...

Подробнее

А красный здесь не искажен? Все так и было?
Сам несколько раз пытался снимать в лучах заходящего солнца, красный и оранжевый сильно искажаются: переходят в малиновый или оранжево-красный. :?:
Да при этом еще и автофокус на бесконечности выдает мыло.

Да конвертация СПП-5,0.
Краски родные.Снимал днём ,на автомате ,при ярком свете с поляриком...
Фотки не обрабатывал,только подрезал.
Кто как борется с пересветами белого при ярком свете?Пожалуйста подскажите! :D

Цитата:

от: тихоход

Кто как борется с пересветами белого при ярком свете?Пожалуйста подскажите! :D

При каком исо пересветы? На DP1 пересветы бывали при исо 50. На DP1x смотрю надо ещё нейтральный цветовой режим выставлять.
Автобрекетинг ±0,7 всегда выручал на проблемных сюжетах.

Автобрекетинг -0,3 до -1.0 не всегда выручет .А дальше вообще очень темная фотография получается ...Правда снимаю с поляриком,по эранчику ДР его не настроишь -ничего не видно.Но если снять полярик перед сьёмкой и покрутить перед солнеч.очками то настроить можно . По поводу цвета снимаю на стандарте ,цвета один в один.

При других режимах кроме нейтрального идёт повышение экспозиции, шанс поймать пересвет выше на контрастном ярком сюжете.
DP1x у меня чуть больше недели, пока нет времени толком разобраться. С поляриком никогда не снимал на дэпэшку.

А я если честно днём только с поляриком и снимаю.(Только если яркий день).Даже настраиваю его уже интуитивно.Вроде ничего...Но вот с пересветами, 50 на 50 практичесски угадываю границу,но и "промахиваюсь"...По этому делаю по 2- 3 фотографии в разных режимах... :D

Цитата:

от: Odessit V
При каком исо пересветы? На DP1 пересветы бывали при исо 50. На DP1x смотрю надо ещё нейтральный цветовой режим выставлять.
Автобрекетинг ±0,7 всегда выручал на проблемных сюжетах.

Цветовой режим не имеет значения, если вы снимаете в рав. Это просто галочка для рав-конвертора, также как контрастность или баланс белого, например.

У dp1 максимальный дд на исо 200, чуточку меньше на сотне, на 50 заметно меньше. Если можете щелкнуть с брекетингом - щелкните. по крайней мере на сильно плохом свете - когда солнце в кадре

Я бы не был столь категоричен.

Цитата:

от: Stjarna
Цветовой режим не имеет значения, если вы снимаете в рав. Это просто галочка для рав-конвертора, также как контрастность или баланс белого, например.

Для какого-нить канона оно все так и есть. А вот для сигмы....
У меня на dp1s возникло сильное убеждение что рав конвертер по разному работает в зависимости от исходных параметров файлов и то что уже настраивается потом используется как что-то дополнительное.... Короче говоря как ни странно мне кааажется что SPP шибко умничает там где не надо и у пользователя нет возможности этому помешать. Тут была целая тема "ИСО 400 - 1600 для СД 15...и не только." по сути посвященная тому как обманывать SPP. Я с какого-то момента повесил на одну из настраиваемых кнопок баланс белого в итоге. (на другую - iso :) )

Цитата:

от: Stjarna
У dp1 максимальный дд на исо 200, чуточку меньше на сотне, на 50 заметно меньше.

Тоже позволю не согласится себе.... Мне кааажется, что ДД один и тот же, но он видимо нелинейный и смещается к в разные диапазоны яркости. На ISO 50 - очень мало градаций для светлых областей (пересветов), зато очень детально проработаны тени. а для ISO 200 - наоборот светлые области с очень широким диапазоном, а тени скомканы. Получается что область широкого ДД просто смещается. Т.е. ISO у сигмы скорее всего опять что-то вроде параметра сообщаемого SPP, на тему как проецировать данные файла в конкретные цвета... Получается парадоксальная картина, несколько утрированно: как ни смешно, но если светло и ярко надо снимать на iso200, а если темно и мало светых областей на iso50.

Вообще вот этим сигма бесит, что умничает за пользователя. На дпревью народ даже пытался разобраться как-то в служебных полях RAW чтобы пробовать тасовать их до SPP но ничем не кончилась тема...

С уважением,
Алексей

Тут ваше согласие или несогласие не требуется, факты от этого не изменятся.

Согласен с X-meta. На DP1 ставил в основном режим "пасмурно", при конвертации в спп если пипетка и цветовой круг не помогали, переводил в "тень" или "авто" для портретов и опять пипетка + круг. Так я получал более менее приемлемый результат по цветам в сложных сюжетах. Если же в DP1 изначально ставил "авто", то при конвертации и перестановке режимов как бы не старался такую же картинку как на "пасмурно" получить не мог. DP1x в этом плане другая, тут меньше зависимость от изначально выставленного на камере. Пока не было времени толком покрутить равы что наснимал, может тоже есть свои закономерности.

ну сделайте в одних условиях в матуальном режиме на авто и пресетах, потом можно будет сравнить нос к носу

Цитата:

от: Stjarna
ну сделайте в одних условиях в матуальном режиме на авто и пресетах, потом можно будет сравнить нос к носу

На DP1 делал не раз, разница была.

может быть уважаемый сэр даже предоставит примеры? :-)

DP1 год как безвозвратно поломалась.