DP1 - собрание полезной информации
Всего 2470 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Александръ]:
переубедить вас в том, что 35мм круче чем кроп? глупости какие. это бесспорно. максимум что можно сказать - что кропа достаточно (а кому-то может и 35мм не достаточно). не более.
Re[Александръ]:
от: Александръ
а может кто переубедитъ...
Тяжело быть Дон Кихотом и сражаться с Сигмовскими мельницами, когда в нашем лагере есть тяжёлая артиллерия в виде SVAM_Hа, который как бы цифрозадники не только в интернете видел
и пользовался, наверное каждой мало-мальски значимой камерой...Re[fotoff]:
от: fotoff
пятаг как алкоголизм - неизличимо =)
в принципе как и онанаизм :)
не теряйте надежду...
Re[Dim.ka]:
от:Dim.ka
Тяжело быть Дон Кихотом и сражаться с Сигмовскими мельницами, когда в нашем лагере есть тяжёлая артиллерия в виде SVAM_Hа, который как бы цифрозадники не только в интернете виделПодробнее
кто не снимал на цыфрозадъ-тот не фотографъ?
Re[Александръ]:
от: Александръ
кто не снимал на цыфрозадъ-тот не фотографъ?
Кто снимал на 5Д, 20Д, 300Д, 1Д - из личного опыта может говорить за эти камеры, а за другие только теоретически, так как чужие примеры с других камер - это чужие примеры с чужим исполнением фото, а алгоритм обработки равом у каждого свой - соответсвенно результат из разных рук будет разный. У SVAM_H побывало много чего и он может говорить из своего личного опыта, и в общем, которому я лично доверяю.
У кого есть цифрозад тот скорее всего на 99.99% проф фотограф, а просто фотограф -это просто фотограф :D
Re[Dim.ka]:
от:Dim.ka
Кто снимал на 5Д, 20Д, 300Д, 1Д - из личного опыта может говорить за эти камеры, а за другие только теоретически, так как чужие примеры с других камер - это чужие примеры с чужим исполнением фото, а алгоритм обработки равом у каждого свой - соответсвенно результат из разных рук будет разный. У SVAM_H побывало много чего и он может говорить из своего личного опыта, и в общем, которому я лично доверяю.Подробнее
а я доверяю RAW...а равы с сигмо в пользу этой камеры на фоне ФФ матрицъ...говорят не много...
зы.сигмовский софтъ у меня есть.
Re[Александръ]:
То же верно, но возможно в одинаковых условиях КМОП бы слил. В таком случае надо тестить на одинаковом кадре. Было бы приятно увидеть два рава с Сапога и Сигмо, что бы не было кривотолков.
Re[fotoff]:
от: fotoff
То же верно, но возможно в одинаковых условиях КМОП бы слил. В таком случае надо тестить на одинаковом кадре. Было бы приятно увидеть два рава с Сапога и Сигмо, что бы не было кривотолков.
FF есть FF...ему не надо делать видъ что у него большая матрица,детализацыя,ДД...низкие шумы,хорошие цвета,лучше оптика и т.п...
При прочихъ равных он в 99.9% будетъ предпочтительней 4мгп кропа...
Re[fotoff]:
Такие сравнения уже давно есть
http://www.rytterfalk.com/2007/04/15/raw-sigma-sd14-raw-for-download/ !!!!
http://www.rytterfalk.com/category/raw/
http://www.rytterfalk.com/2007/04/15/raw-sigma-sd14-raw-for-download/ !!!!
http://www.rytterfalk.com/category/raw/
Re[Dim.ka]:
http://www.rytterfalk.com/2007/04/15/raw-sigma-sd14-raw-for-download/ !!!!
Error 404 - Not Found
http://www.rytterfalk.com/category/raw/[/quote]
некотрые равы отсюда я конвертил...неплохая детализацыя на уровне 8мгп...неплохие цвета...но они и у Пяточка не хуже и у фуджика...
я не говорю что сигма гуано...я говорю в чем смысл у 4мгп кропнутого фовеона?
Error 404 - Not Found
http://www.rytterfalk.com/category/raw/[/quote]
некотрые равы отсюда я конвертил...неплохая детализацыя на уровне 8мгп...неплохие цвета...но они и у Пяточка не хуже и у фуджика...
я не говорю что сигма гуано...я говорю в чем смысл у 4мгп кропнутого фовеона?
Re[Александръ]:
если речь про 4Мпх, то наверное ты прав, смысла мало.
Re[fotoff]:
от: fotoff
если речь про 4Мпх, то наверное ты прав, смысла мало.
и не только... покупать 4мгп (окей,пускай 6-8мгп) шумную и небыструю кропотушку,курочить "чужие" стекла или родной байонет...чтобы получить ШТО?
Re[Александръ]:
от: Александръ
и не только... покупать 4мгп (окей,пускай 6-8мгп) шумную и небыструю кропотушку,курочить "чужие" стекла или родной байонет...чтобы получить ШТО?
Это вопрос из области - нафига ставить Цейсс когда есть Л-ки, зачем покупать 1Д, когда есть 1Д марк2,
зачем ставить 18-55 ис на 20Д, когда есть сони Р1
Re[Viktorych]:
Поболее будет чем 6-8 мпикс. - мужичёк с бородой на сколько тянет?
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Это вопрос из области - нафига ставить Цейсс когда есть Л-ки, зачем покупать 1Д, когда есть 1Д марк2,
про мануалы тут есть конкретный ответъ...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/338446
зы.а 1D-для поиграца... ;)
Re[Александръ]:
от:Александръ
про мануалы тут есть конкретный ответъ...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/338446
зы.а 1D-для поиграца... ;)Подробнее
Аналогично - поиграться вот с этим - ИК съёмка, Роккор 58 1.2 как портретник и ЧБ/цвет которого нет у Байера - всего за 370 евро
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Поболее будет чем 6-8 мпикс. - мужичёк с бородой на сколько тянет?
8мгп...
10-меня не устроили....
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Аналогично - поиграться вот с этим - ИК съёмка, Роккор 58 1.2 как портретник и ЧБ/цвет которого нет у Байера - всего за 370 евро
про "поиграца" я сразу согласился...
Re[Александръ]:
от: Александръ
...чтобы получить ШТО?
Саш! я давно перестал гоняться за мегапикселями и ФФ...коих у меня уже два:)
А вот полутона, плотность цвета ....ДД и раскладка этих самых полутонов в ДД - этого часто стало не хватать в картинке.
Вот это и есть "ШТО"......ну и сюда же удачное сочетанике качества картинки с компактностью в DP1.
По поводу 4 Мп...... Так из этих "честных" 4 Мп легко можно получать так называемые "нечестные" 8-10, которые дают все другие цифровые зеркалки с байером. В чем смущения то?
Re[SVAM_H]:
парочку б показательныхъ равов..."шоколадныхъ"