DP1 - собрание полезной информации

Всего 2470 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[SVAM_H]:
чуть где тень-сразу шумъ...какие ж там полутона?

снова шоколадные условия для съемки...но...гляньте тень от корабля на воде:



и это все из RAW и на исо100...
Re[Viktorych]:
Незнаю, чем ты конвертил - может СигмаФотопро 2,5. С камерой идёт 3,0 версия, потом какая прошивка стоит у меня сейчас 1,07.

Вот Роккор ф8, исо 50 - тени чистые как слеза
Re[Dim.ka]:
ну попробуй сам...
http://ultrashare.net/hosting/fl/cd9487585a/SDIM7560
Re[Viktorych]:
Вот конверт с 3 версии фотопро ;)

Александръ
Я скажу в чём косяк - ты сохраняешь жпег слишком сильно - да размер маленький, но цвета режет сильно и особенно в тенях это видно. По этому смотреть такой жпег и говорить о танальных переходах нет смысла - картинка высушена как на Никоне
Re[Dim.ka]:
у меня щас под рукой сигмовского конвертора нету...открывал в ACR...жыпег сохранял с индексом 10...
конвертни лучше девушку по моей ссылке чуть выше.
Re[Viktorych]:
Девочка на 12,9мпикс. - правда в волосах изначально была цветная кашка - видимо ранняя прошивка, да посмотрел так и есть прошивка 1,01


Re[Dim.ka]:
ну што...шум в теняхъ терполировался в какашечные завитушки...
терполятор решил,что шум-это детали...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
у меня щас под рукой сигмовского конвертора нету...открывал в ACR...жыпег сохранял с индексом 10...
конвертни лучше девушку по моей ссылке чуть выше.


Саш! вот и я подумал где ты ЭТУ гадость (конвертор)взял.....Теперь понятно...ACR никогда не был хорошим конвертором:)

Специально для тебя поднял тени у девушки и конвертнул в 14 мп.....родным конвертором:
http://foto.ixbt.com/photo/23941/141138sr7xFQgvY/QBbrZVenyF/231333.jpg

А на вопрос "где тона"....смотри внимательнее...и на тона и на плотность цвета.
Ну и за одно на гистограмму (на мой взгляд идеальную).
Re[SVAM_H]:
и в твоем варианте я бы не трубилъ о чистыхъ теняхъ и переходах в нихъ...
и в целомъ-блекленько...у Дим.ки получше...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а я доверяю RAW...


Саш! собственно ты показал, что его "доверия" равам мало.....:)
Наверное все же Dim.ka.....лучше один раз подержать камеру в руках, чем сто раз про нее услышать (увидеть снимки) :)
Собственно именно поэтому я мало стал верить в тесты в сети. Мне проще купить камеру, самому ее прочувствовать и решить нужна она мне или нет.
Не понравится - ну продам ее с 20% потерями...ну и хрен с ним. Оно того стоит, что бы самому убедиться.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
и в твоем варианте я бы не трубилъ о чистыхъ теняхъ и переходах в нихъ...
и в целомъ-блекленько...у Дим.ки получше...


Так блекло - я же сказал, что СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ ПОДНЯЛ ТЕНИ!!! А что ты хотел , когда контраст уменьшают....а именно это и происходит при поднятии теней или опускании светов.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
ну што...шум в теняхъ терполировался в какашечные завитушки...
терполятор решил,что шум-это детали...


Эти снимки были сняты на прошивке 1,01 левак (самая первая когда камера вышла, а сейчас уже 7 версия) видно цветные кляксы до тырполяции, но вут тут обкакалось бы половина цифрокамер - муар был бы жесткачь, а фавеон - нормально так


Re[Viktorych]:
А телесные цвета - вери гут, но вот где фавеон лажает так это на красном цвете - есть там некоторые заморочки как сделать норм. красный
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka
Эти снимки были сняты на прошивке 1,01 левак


Дим! два вопроса попутно....:
1. Неужели прошивка влияет на RAW ????
2. 3 я версия конвертора - это под МАК ????
У меня и к SD14 и к DP-1 под Винду идет версия 2.5 !!!
На родном сайте так же - под МАК есть 3.0, а под Винду только 2.5.
И если все же ты говоришь про МАКовскую версию, то неужели она отличается результатом?
Re[Viktorych]:
Немного не в тему
Саш, смотри какую картинку Contax 85mm f1.2 даёт на открытой ф

Re[Dim.ka]:
цайссъ-фарева... :cannabis:
Re[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
Дим! два вопроса попутно....:
1. Неужели прошивка влияет на RAW ????
2. 3 я версия конвертора - это под МАК ????
У меня и к SD14 и к DP-1 под Винду идет версия 2.5 !!!
На родном сайте так же - под МАК есть 3.0, а под Винду только 2.5.
И если все же ты говоришь про МАКовскую версию, то неужели она отличается результатом?

Подробнее


Да влияет - вот небыло же в начале исо 50, появилось в версии 1,05, потом улучшили же замер (ну это по заверениям) он же повлиял на результат файла в РАВ.

Нет 3 версия это под Вин -

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
цайссъ-фарева... :cannabis:

Надо запостить в темку про боке :D

Но правда дороговато за эту картинку просят :?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
и в твоем варианте я бы не трубилъ о чистыхъ теняхъ и переходах в нихъ...
и в целомъ-блекленько...у Дим.ки получше...


Саш!
Вот тебе нормальный контраст, без подъема теней....
http://foto.ixbt.com/photo/23941/141138sr7xFQgvY/QBbrZVenyF/231347.jpg
Можно тут и поговорить о тонах и их передаче...
в том числе и про блики....

А вот тут Канон бы сдох....как на муаре...так и на гистограмме, потеряв в каналах.....
http://foto.ixbt.com/photo/23941/141138sr7xFQgvY/QBbrZVenyF/231346.jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта