Canon 3000V и Sigma AF 55-200 мм f/4-5.6 DC Canon

Цитата:

от: muher
Да это будет первый телевик..да и потом те же 300 без штатива.. наверняка мыло страшное

Никакой штатив не поможет Вам убрать хроматические аберрации,которые вносят основную лепту в плохую резкость телевиков без АПОхроматичской коррекции.....

хм...с этим не поспоришь...ну а аберации на всем диапазоне? ну если б до 250...было б сносно

Цитата:

от: muher
хм...с этим не поспоришь...ну а аберации на всем диапазоне? ну если б до 250...было б сносно

Хроматические аберрации сильнее всего влияют на резкость картинки именно в теледиапазоне, на меньшихфокусныхих влияние на резкость незначительна...
:)

Цитата:

от: BloodyPooH
Вообще тут пишут что и для пленочных подходит.
http://www.foto.ru/canon_ef_55-200mm_f_4.5-5.6_ii_usm.html

Цитата:

от: leto
Разве что виньетирование использовать в качестве художественного приёма :cannabis:

упомянутый BloodyPooHом Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM это не обсуждавшаяся Sigma 55-200 DC - он на полный 35-мм кадр (ибо не EF-S)

Цитата:

от: МБ
обсуждавшаяся Sigma 55-200 DC - он на полный 35-мм кадр (ибо не EF-S)

А с чего это Вы решили что она на полный кадр? При чём тут EF-S? У каждого производителя свои обозначения просто.

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3288&navigator=6

Она и приозводителем классифицируется как DC Lenses for Digital SLR Camera. Индекс DC у ей:
"DC (DC Lens)
These are special lenses designed so that the image circle matches the smaller size of the image sensor of most digital SLR cameras. Their specialized design gives these lenses the ideal properties for digital cameras, the compact and lightweight construction is an added bonus ! including compact and lightweight construction."

Не путать с DG :!: :!: :!: Вот объективы с этим индексом покрывают 35мм формат:
"DG (DG Lens)
These are large-aperture lenses with wide angles and short minimum focusing distances. With an abundance of peripheral illumination, they are ideal lenses for Digital SLR Cameras whilst retaining suitability for traditional 35mm SLRs."

Сам пользуюсь двумя DG объективами на плёнке 70-200mm и 20mm.

Так что нечего народ баламутить, сказали в морг, значит в морг ;)

Цитата:

от:Кондрашов Виктор
А с чего это Вы решили что она на полный кадр? При чём тут EF-S? У каждого производителя свои обозначения просто.

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3288&navigator=6

Она и приозводителем классифицируется как DC Lenses for Digital SLR Camera. Индекс DC у ей:
"DC (DC Lens)
These are special lenses designed so that the image circle matches the smaller size of the image sensor of most digital SLR cameras. Their specialized design gives these lenses the ideal properties for digital cameras, the compact and lightweight construction is an added bonus ! including compact and lightweight construction."

Не путать с DG :!: :!: :!: Вот объективы с этим индексом покрывают 35мм формат:
"DG (DG Lens)
These are large-aperture lenses with wide angles and short minimum focusing distances. With an abundance of peripheral illumination, they are ideal lenses for Digital SLR Cameras whilst retaining suitability for traditional 35mm SLRs."

Сам пользуюсь двумя DG объективами на плёнке 70-200mm и 20mm.

Так что нечего народ баламутить, сказали в морг, значит в морг ;)

Подробнее

а Вы вообще-то прочитали, что я написал?
"упомянутый BloodyPooHом Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM это не обсуждавшаяся Sigma 55-200 DC - он на полный 35-мм кадр (ибо не EF-S)" - BloodyPooH привел ссылку на Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM со словами - "Вообще тут пишут что и для пленочных подходит.
http://www.foto.ru/canon_ef_55-200mm_f_4.5-5.6_ii_usm.html"
на что leto заявил - "Разве что виньетирование использовать в качестве художественного приёма" - я и указал, что он, т.е. Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM не обозначен как EF-S, что у Кэнона означало бы кроп 1.6 (вот причем тут EF-S) и что BloodyPooH привел ссылку вовсе не на обсуждавшуюся Сигму DC.

Цитата:

от: BloodyPooH
Вообще тут пишут что и для пленочных подходит.
http://www.foto.ru/canon_ef_55-200mm_f_4.5-5.6_ii_usm.html

человек про Сигму спрашивает, при че тут Кэноновское стекло?

Уважаемые,я очень рад за оказанный интерес к моему вопросу...но данный кэнон я взять не смогу,хотя бы из-за того что его нет.А спрашиваю я за Сигму. :)