Да, девушка очаровательная, надо публиковать такие снимки вместе с телефоном.
Однако это далеко не безупречный портрет. Что автору не удалось, давайте подумаем. У девушки хорошие глаза, выразительные и веселые, однако резкость объектива, равномерно распространенная по всему лицу, отвлекает зрителя от них. В таких случаях счастливые обладатели дорогой светосильной оптики прибегают к проверенному приему - надо открыть диафрагму как можно больше, уменьшая тем самым ГРИП, и сфокусироваться на глазах. Тогда все остальное - носег, ушке, шапочко-ушаночко будет размыто, нерезко и перестанет отвлекать зрителя от созерцания действительно замечательных глаз. Некоторые сильные фотографы идут еще дальше - они поворачивают модель в полоборота к зрителю и наводятся на ближний к себе глаз. Благодаря минимальной ГРИП, резким оказывается только он (один глаз) и зритель избавлен от проблемы выбора - какой же глаз модели ему нравиться больше? Левый или правый? Художнег сам ведет зрителя за своей мыслью. Искушенный зритель может тут углядеть тот же подход, который используется японскими мастерами искусств - удаление из пространства работы всего что отвлекает зрителя от главного. Они говорят - "один цветок лучше передает красоту цветка, чем тысяча!". Так же и здесь - "один глаз лучше передает красоту глаза, чем два".
Второй недостаток - это отсутствие ощущения объема и теплой перспективы. Его можно добиться приемом описанным выше - когда все, кроме одного глаза, будет размыто, что вполне соответствует нормальному зрению человека (поле резкого изображения глаза всего 1.5 градуса), то ощущение объема возникает само собой. Теплота перспективы создается этим же приемом - волосы или, в даном случае, меховая шапка легкой нерезкостью превращаются в паклю, которая вызывает у зрителя невольное ощущение теплоты и уюта. Это можно увидеть на первом снимке данной темы - мужском портрете, где фактура волос уничтожена малой ГРИП и создается ощущение пакли или ваты, неколько дискомфортное в летнее время, но несомненно выигрышное во время зимнее.
