выбор ХУДСОВЕТА

Цитата:

от: Negoro
о чём спич в этом ветке ..я уже забыл

Речь изначально шла об этом:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1099167
Я надеюсь, что последние комментарии там несколько прояснили смысл и цель случившегося... По крайней мере, хотелось бы в это верить.

Если машинисты метрополитена встанут на забастовку их требования, возможно, и удовлетворят. Но метро то ходить не будет... :(

Цитата:

от:Григорий Гончаров
Речь изначально шла об этом:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1099167
Я надеюсь, что последние комментарии там несколько прояснили смысл и цель случившегося... По крайней мере, хотелось бы в это верить.

Подробнее

Смысл? Насмешили.
Изящность оправдания сути случившейся провокации не меняет и кстати уровня тоже ;)

Цитата:

от: Alex Walker
Господин Милованов может, думаю, сам научить кого угодно

только у него сейчас чб период.. вот и мается

чему научить- фото?-

Цитата:

от: Natashha
Если машинисты метрополитена встанут на забастовку их требования, возможно, и удовлетворят. Но метро то ходить не будет... :(

Наташ, метро-то (если ты про ХС) здесь обычно ходит исправно... ;)

Обычно, но не в этом случае

Цитата:

от: Григорий Гончаров
Наташ, метро-то (если ты про ХС) здесь обычно ходит исправно... ;)

Что значит исправно? Да оно не первый раз такое. Вот это тоже болталось в топе от худсовета целую неделю.
Хотя оно откровенно оскорбительного содержания.
http://club.foto.ru/gallery/36/photos/730674/?&author_id=19349&sort=date&page=2&next_photo_id=731480&prev_photo_id=729991

И такое вот худсовет на отлично оценивает
http://club.foto.ru/gallery/36/photos/702918/?&author_id=19349

И вот свеженькая
http://club.foto.ru/gallery/8/photos/958702/?&author_id=19349&sort=date&page=1&prev_photo_id=955484

И отлично от одних и тех же.

худсовет известно как и что оценит.туда специально набирают людей с высоким художественным вкусом и высокими же моральными принципами

Из "День радио" : Саша, молодец, спасибо прогиб засчитан :D

один капетан у них чего стоит

а где это видано,что бы у тухлой тушки - голова была живая

Цитата:

от: Sokolova Olga
а где это видано,что бы у тухлой тушки - голова была живая

Цитата:

от: Яшин Михаил
Из "День радио" : Саша, молодец, спасибо прогиб засчитан :D

и вас туда же

Цитата:

от:Лузан Александр
Что значит исправно? Да оно не первый раз такое. Вот это тоже болталось в топе от худсовета целую неделю.
Хотя оно откровенно оскорбительного содержания.
http://club.foto.ru/gallery/36/photos/730674/?&author_id=19349&sort=date&page=2&next_photo_id=731480&prev_photo_id=729991

И такое вот худсовет на отлично оценивает
http://club.foto.ru/gallery/36/photos/702918/?&author_id=19349

И вот свеженькая
http://club.foto.ru/gallery/8/photos/958702/?&author_id=19349&sort=date&page=1&prev_photo_id=955484

И отлично от одних и тех же.

Подробнее

Это - замечательный Автор, мне очень жаль, что он на сайте давно не появляется...
Первая из приведенных Вами фотографий - просто отличная, но ее обязательно надо смотреть в серии. А серия - хороша!
Вторая и третья - для этого автора "проходные", но у каждого фотографа должны быть и такие работы, одни шедевры никто 100%-но не выдает. Хотя авторский стиль виден и там. Кстати, 2-я и 3-я, если будете внимательным, НЕ НАХОДИТСЯ в топе ХС. Для этого нужны хотя бы две положительных оценки, а уж если карточка попадает в топ, то любой ЧХС, поставив "два" или "три", может вывести ее оттуда. Посему №2 и №3 не совсем корректно тут приводить в пример, как "выбор худсовета"...
Вы знаете, Александр, посмотрел я Ваши фотографии на сайте и мне стало плохо... Не собираюсь тут с Вами поддерживать дальнейшую дискуссию, поскольку диалог с человеком, снимающим ТАК и ТАКОЕ, неизбежно будет напоминать биение головой об стену. Вы бы, что ли, на выставки походили, альбомы классиков полистали... надеюсь, что тогда Вы узнаете, чем художественная фотография отличается от кнопконажимательства, поймете, к чему надо стремиться самому и не будете в дальнейшем писать здесь такие смешные, нелепые вещи...

а что еще гончаров мог сказать?если бы он сказал что-нибудь другое,я бы очень сильно удивился.

Цитата:

от: Владимир345
а что еще гончаров мог сказать?если бы он сказал что-нибудь другое,я бы очень сильно удивился.

Почему ба удивилса бо? Абычна ффтаких случаях гончарофф грит: "выпий йаду, пшолнахлох, панималбычо"...
А туд, типа, интилектам блеснул, чо, низя штоле?

Цитата:

от: Григорий Гончаров
Почему ба удивилса бо? Абычна ффтаких случаях гончарофф грит: "выпий йаду, пшолнахлох, панималбычо"...
А туд, типа, интилектам блеснул, чо, низя штоле?

а это все из одной серии потому что.ходы просчитываются далеко вперед. 8)

Вы меня извините, но чем смотреть всю серию указанного автора, а я ее смотрел всю, то лучше сразу посетить дурдом. И псхи сразу научат и высокому искусству и еще много чему. Ибо только там этой серии и место. А заодно и всем тем, кто за нее отлично ставит. Тем более работы там и антисемитские и просто оскорбляющие человеческое достонство и нарушающие законодательство. За них и сайт прикрыть могут. Если судить по Закону.
Ну и если вы говорите о проходных работах - то автор имеет на них право, но отлично за них не ставят. Ставят 2.
Есть у Самуила Маршака стихотворение. Что такое Хорошо и что такое плохо. Так вот надо его читать сначало.
А от некоторых фотовыставок тоже тошит. И приличному человеку ходить туда не стоит. Приличному человеку лучше в Эрмитаж. Там гораздо больше чего достойного внимания есть.
К сжалению в результате таких художеств приличные люди и сайт этот часто обходят десятой дорогой.
Я не претендую на роль мастера, хотя награды фотовысавок у меня тоже имеются. Но искусство от пошлости отличить могу.
Кстати тоже посмотрел Вашу галерею. Ничего пошлого и похабного у вас нет. Так что мой пост не про Вас. Но и такого, на чем бы взгляд задержался - тоже не нашел. Хотя старался очень. Поэтому не думаю, что у вас больше прав судить что хорошо, а что плохо, чем у меня.

а мне гончаровские работы понравились.но мыслит он все равно штампами.потому что весь креатив уходит во время съемки.

Цитата:

от: Владимир345
а мне гончаровские работы понравились.но мыслит он все равно штампами.потому что весь креатив уходит во время съемки.

Ну я кстати не сказал, что совсем плохо. Оно стандартно как-то. Изюминки нет. Ну чтобы зацепило и хотелось бы снова вернуться и смотреть.