Сколько вы снимаете кадров на свадьбе?

Не понял,как испортил?))

Объяснил, что такое художественность на живом примере. Я планировал почитывать теоретические споры и веселиться... Хотя, может твои доводы и будут разбиты. Ещё не вечер:)

Попкорн превратился в просто еду? :D

Угумс:) А вот позавчера снял свадебку. Из серии "выкинь вспышку" :cannabis:
https://www.youtube.com/watch?v=nW1xZ4guk5Q

щас гляну

Не понял зачем пыху выкидывать ?

Ну, не брать:) Всё - натура. Включая кабак на 1,4 - 1.6. Жудожественно, млин...

Цитата:

от:kAIST
Простите невежду! На этом форуме только один человек умеет оценивать художественность снимков!!! Это максимально возможная грип, использование стробистского оборудование, HDR, максимально широкий угол и пририсовывание бликов в фотошопе :D

Подробнее

Кто это Вам сказал? Вы сами нафатазировали, глядя на такие вот поделки?



PS покажите место, где этот человек хвалился умением оценивать художественность снимков. Ложь - главное оружие секты.
Но для остальных сообщается, что автор сих строк полагает, что любой, кто заводит разговор о т.н. "художественности" это мошенник и лжец. Нет такого понятия и его невозможно измерить.

Алекс,фото с голубями прокомментируйте,если можно.

Цитата:

от: Vallerii
Алекс,фото с голубями прокомментируйте,если можно.

на другой площадке - сколько угодно, здесь - увольте )))

Слив засчитан :D

Цитата:

от: Vallerii
Слив засчитан :D

Тсссссссссссссссссс... Это же гуру, который считает, что снимать надо всегда на ф/5,6-8, иначе рескассти не буит. Как же так, без башни-то на заднем плане...

Цитата:

от: Михель
Тсссссссссссссссссс... Это же гуру, который считает, что снимать надо всегда на ф/5,6-8, иначе рескассти не буит. Как же так, без башни-то на заднем плане...

А Вы кто? тот, кто имеет только один технический прием в арсенале - размыливание низа и верха, задника и передника?
М.б. хватит заниматься наездами с стиле религиозной секты, и напрячб свои нейролептические сети, родить например креатив на тему "великое и потрясающее бокЭ как уникальный художественный прием"?
а, мы умеем только писать три слова и те на олбанском языке, ага, продолжайте дитя тфиттера ))
так сильно стадное чувство, что нет сил удержаться, чтобы клюнуть то, на что указывает стая?
Почитайте еще раз тему - там вообще-то про то, "Сколько вы снимаете кадров на свадьбе?"
Причем, стоит заметить - ни один из клюющих не может показать свои 1000 кадров, у него либо таких нет, либо такие, что показывать стыдно.
Зато все умеют стайно клевать по указке вектора внешнего предиктора.
Ну, скажите, есть хоть один тут смелый и обладающий потенцией, кто может показать свадебную съемку на 1000 кадров, доказать, что у него есть такое?
Или все разом сольются?

Хренатень с карикатурами показать-ТА площадка,как фото прокомментировать-уже не та площадка.
А1000-это Ваша замутка,и с чего Вы взяли,что она непременно должна иметь поддержку.

Цитата:

от: Vallerii
Хренатень с карикатурами показать-ТА площадка,как фото прокомментировать-уже не та площадка.
А1000-это Ваша замутка,и с чего Вы взяли,что она непременно должна иметь поддержку.

Ну а чо, клевая идея. Если своего порфолио нет, можно получить его замутив проэкт. Кто из клиентов подумает что фото ворованные если показывать аж по 1000 файлов? странно что в условие проэкта-1000 не входит выкладка равов и полноразмеров. Ну, конечно только чтоб оценить какчество, ога

Цитата:

от: Иван Качанов

Ну, конечно только чтоб оценить какчество, ога

И ни для чего более! :D

Стеб стебом, но ведь во многом Алекс и прав. Например в смежных искусствах, кино и живопись. А так же в репортажной фотографии. Очень редко замазывают 60-70 процентов площади кадра розовыми соплями. Предпочитая строить графический, световую и цветовую композицию и заставляя играть окружающее пространство.
Сами посчитайте закропить, размыть, намазать много розовых соплей или феолетовых слюней на кадр. Этом можно с любым снимком сделать. Где тут работа фотографа? Где уникальность места и момента?
Экспрессионизм выраженный в цвете? Все таки это искусство, и любители мазать снимки в подавляющей массе до него не дотягивают.
В плане снимать на 5,6 и что религия не позволяет ? Это плохо ? Ервант постоянно говорит, что он 5,6 шутер. Можно и его поростебать конечно же...

Пожалуйста... https://plus.google.com/u/0/photos/108977233621767421062/albums/5783251299184179409
Всё на 1.4 и 1.8 (один кадр на 2.8 и пара - на 2). И что здесь накроплено и замазано розовыми соплями. И про кино вы это напрасно. Крупняки - все на открытой. Переброска фокуса - один из основных приёмов...

А разве приведенные мной снимки,которые Alex так и не прокомментировал,они про диафрагму?

"Карфаген должен быть разрушен" :cannabis: