Сколько вы снимаете кадров на свадьбе?

"До основанья,а затем..." :cannabis:

"Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире" Andreas Feininger

Цитата:

от:Владислав Гаус
Стеб стебом, но ведь во многом Алекс и прав. Например в смежных искусствах, кино и живопись. А так же в репортажной фотографии. Очень редко замазывают 60-70 процентов площади кадра розовыми соплями. Предпочитая строить графический, световую и цветовую композицию и заставляя играть окружающее пространство.
Сами посчитайте закропить, размыть, намазать много розовых соплей или феолетовых слюней на кадр. Этом можно с любым снимком сделать. Где тут работа фотографа? Где уникальность места и момента?
Экспрессионизм выраженный в цвете? Все таки это искусство, и любители мазать снимки в подавляющей массе до него не дотягивают.
В плане снимать на 5,6 и что религия не позволяет ? Это плохо ? Ервант постоянно говорит, что он 5,6 шутер. Можно и его поростебать конечно же...

Подробнее

Есть еще один аспект - это документализм и реализм. Сделать информативно насыщенную фотографию без соплей это большой труд.
Поэтому и процветают сопли. Это дешевле ))

Цитата:

от: alex_mic
Есть еще один аспект - это документализм и реализм. Сделать информативно насыщенную фотографию без соплей это большой труд.
Поэтому и процветают сопли. Это дешевле ))

действительно без соплей :))

Цитата:

от: Sanderrays
Крупняки - все на открытой. Переброска фокуса - один из основных приёмов...

И что... Написано было не про вас и не в критику, зачем мерят на себя?
Крупные планы в кино.
Да превосходно в курсе. Но там играют звезды нужно показать характер выражение чувств.
Что так много на свадьбе делается таких же замечательных крупных портретов. От силы несколько штук. А описанный мной прием имеет повальное применение. Портфолио некоторых фотографов более чем на половину из описанных фото состоит.

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
"Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире" Andreas Feininger

Цитата не к месту. О технической составляющей сказано не было. И уж если на то дело пошло то есть множество превосходнейших технически совершенных снимков. То есть написанная цитата не отрицает что снимок может быть и красивым и технически правильным.
Было написано о том что хороший художник, оператор, фотограф использует все что есть от места до света и цвета. А не замазывает неудачные кадры размазней.

меня тоже мучил этот вопрос... и как то отпал сам собой, когда на свадьбе,заказ был на 2 часа я сделала около 1600 снимков и половина из них в раве... была просто прекраснтая пасмурная погода.... ))) сейчас удаляю,удаляю,удаляю.... думаю выйдет не менее 300-500.

я сижу с мужем который далек от фотографии)))))

Интересно, а сколько времени уходит на обработку 2000-3000 фотографий? То есть через сколько времени после свадьбы молодожены увидят свои фото?

Цитата:

от:miroslavaaa
меня тоже мучил этот вопрос... и как то отпал сам собой, когда на свадьбе,заказ был на 2 часа я сделала около 1600 снимков и половина из них в раве... была просто прекраснтая пасмурная погода.... ))) сейчас удаляю,удаляю,удаляю.... думаю выйдет не менее 300-500.

Подробнее

Офигеть...я делал такое кол-во кадров за такое время только на спорт. мероприятии, когда задача была поймать всех бегущих людей в кадре.

А тут за 2 часа обычной свадьбы - это уже просто пулемет какой-то.

Цитата:

от:miroslavaaa
меня тоже мучил этот вопрос... и как то отпал сам собой, когда на свадьбе,заказ был на 2 часа я сделала около 1600 снимков и половина из них в раве... была просто прекраснтая пасмурная погода.... ))) сейчас удаляю,удаляю,удаляю.... думаю выйдет не менее 300-500.

Подробнее

Чему тут радоваться... Мне фотограф, снимавший мою свадьбу, отдал 488 снимков. Снимал он 10 часов. Даже это количество снимков показалось излишним. Т.е. несложными вычислениями мы приходим к тому, что вы бы за 10 часов получили на выходе 1500-2500 снимков. Самое смешное, что вы сами себе жизнь усложняете. От вас же не требовали сделать 1600 кадров. За 2 часа 100 кадров бы хватило в итоге (после отбора и обработки). Моё ИМХО, свадьбы не снимаю, просто тема заинтересовала.

У меня нет очень большого опыта свадебной съемки, но представить себе более 400 кадров которые можно отдать мне сложно. Отдаю в лучшем случае каждый третий кадр, а так и четвертый. Даже когда <a href="http://kukushkinanatoly.ru/" target="_blank">сайт</a> делал из всего что было выбрать смог не больше 30 фотографий

Да хоть двадцатый. Общепринятая норма у приличных людей - 50 кадров с часа без дублей.
Вот, кстати, сколько кадров делали Брессон с Капой сотоварищи, чтобы получить один нужный. Причём, это Магнум! Репортаж!!!
http://www.si-foto.com/8-otkrytii-o-rabote-fotografov-magnum-s-primerami-kontaktnyih-listov/

Последняя свадьба 4,5 часа-на выходе 164 фотографии. Но можно было сделать и меньше. Заказчики довольны.

36 кадров за час. Хороший выход! Тоже надо бы к такому стремиться. У меня пока что больше ))

Совершенно не однозначно, по каким критериям фотограф оценивает "ценность" кадров, отдаваемых заказчику. Зачастую то, что не является интересным для фотографа, может представлять большую важность для клиента. Поэтому я отдаю всегда по максимуму и придерживаюсь стандарта 100 кадров/час.

Поэтому можно распечатать штук 60 со всей свадьбы тех, которые фотограф считает лучшими, а там уж молодожёны сами будут смотреть километры плёнки, тьфу, гигабайты файлов)))

Цитата:

от:Sanderrays
Да хоть двадцатый. Общепринятая норма у приличных людей - 50 кадров с часа без дублей.
Вот, кстати, сколько кадров делали Брессон с Капой сотоварищи, чтобы получить один нужный. Причём, это Магнум! Репортаж!!!
http://www.si-foto.com/8-otkrytii-o-rabote-fotografov-magnum-s-primerami-kontaktnyih-listov/

Подробнее

Вот тебе и "вижу кадр")))
Кухня-не клиентово дело.

Точняк. Кадр не только видишь, но и строишь. И туннельным взглядом видно по другому, чем на экранчеге, кстати...

Цитата:

от: Vallerii
Вот тебе и "вижу кадр")))
Кухня-не клиентово дело.

Так то все равно фотограф видит кадр и именно какие то вещи очень цепляют. Просто часто сложно успокоится и тема требует развития. Вот и получается ожидание момента или опробование другой композиции. И чем опытней фотограф тем его пробы будут интересней сами по себе, менее случайны, и более разнообразный подход по этому просмотрев контактный лист можно судить о подходе фотографа.
Но видеть и чувствовать кадр такой подход не отменяет.