от: Алеша Пранк
.
ну ты ваще ;)
от: Алеша Пранк
.
от: Владимир Медведев
Дело не в том, какое ИСО, а в том сколько света. Если будет много света, то и 3200 будет конфеткой, а мало света и ИСО 100 будет грязным...
от: Screw
ужасные ресайзы!
от: Сергей Иванов
Да, о том и речь.. Не только в ИСО дело, но и в свете и в ББ.
от: Screw
ужасные ресайзы!
от: Владимир Медведев
не удивлюсь...
В амд_сейчас по 245 000(10.500$) лежат... Но можно и дешевле найти...
от: Фоторекс
Уже не лежат.
от:Александр Хворост
Может, конечно, у меня с монитором что-то не то, но у меня нет ни мыла, ни шума. С чем кстати столкнулся, установил браузер Сафари, потестить, оказалось, что он ресайзит картинки по своему усмотрению. И выглядит в итоге все препаршиво.Подробнее
от: ScrewВот кстати, в Сафари, лестницы и появляются... в мозилле все ок.
ээээ, лесницы прут по контуру, как то ляповато все.
от:Алеша Пранк
Владельцам: Довольны ли вы аппаратом? (сколько он уже у вас) В чем разочаровались? Какие проблемы были? По экранчику резкость определить сложнее или легче, чем на 5д?
Остальным: что слышали плохого о 1Ds Mark III. Как проблемы могут быть?
Из dpreview:
- Может быть та самая Err99
- Неправильно прикрученная рамка, которая дает эффект "кривой матрицы"
- Отказывает подсветка точек АФ
- 1 проблема замечена с Err06 - система очистки матрицы
Вот так-то... кэнон-кэнон =)
Спасибо.Подробнее
от:Александр Хворост
Резкость определить легче чем на пятерке, но все равно хрен поймешь. Отщелкал пока около 2500 кадров, акк показывает 65% причем большинство со стабом. Экспонометр работает гораздо корректнее чем в пятерке. К автофокусу притензий нет. Вчера снимал в темноте, промахов и тормозов не наблюдается. Рав тянется просто шикарно. На высоких исо шума меньше чем в пятерке, к тому же характер шума изменился. Он теперь меньше портит изображение, имхо. В лоб камеры не сравнивал. Эргономику изменили, как по мне, в старой единичке удобней было. Пока еще не привык к кнопке аф-он, все время на нее натыкаюсь, вместо фиксации экспозиции...
Вот пару со вчерашней съемки. ИСО 1250.Подробнее
от: Screw
ну ты ваще ;)
от:Ondatr
Камера стала удобнее, чем 2-ка. Эргономика улучшилась. По большому экрану удобно смотреть картинку, к тому же угол обзора у него значительно шире чем у предудущей модели. Увеличения кадра удобно привязано к фокусировочной точке. Менять исо можно теперь одной рукой без перехвата. Хорошая индикация состояния батарейки. Удобный вызов собственных и стандартных настроек. Неудобный вызов ББ и качества. Автофокус неплох, но хуже, чем у Никона. В темноте цепляет значительно хуже. Неудобное переключение точек фокусировки - колесами (при наличии живого джойстика). Может, это вменю настраивается - я не нашел. В целом - очень хорошая камера которую по-прежнему можно доработать. Идеальна для студии.Подробнее
от:SVAM_H
ИМХО 1DsMk3 - это лучшее, что получилось у Канона.
Нравится все!!!
тут полноразмерные семплы на исо 100 и 1600.
http://foto.ixbt.com/?id=camera:1382
Особенно нравятся улучшенные полотона....Это сразу бросается в глаза при обработке равов.
Из огорчений - все же 22 Мп это уже напряжно для оптики... Не всякая оптика такое потянет нормально. В отличии от предыдущих моделей (5ки, 1Дски) просел микроконтраст.... В принципе вытянуть можно, но уже как бы не так легко.Подробнее
от: Алеша Пранк
Спасибо, а что там насчет аф? Хуже, чем у Д3? Как сравнивали? Кстати, а Вы какими камерами снимаете?
от: Владимир Медведев
Да, это интересно, 1д(с)3 это лучшие камеры канон, с точки зрения чувствительности в темноте... Если д3 действительно так беззаговорочно лучше, то респект ему очередной...
от: Владимир Медведев
Да, это интересно, 1д(с)3 это лучшие камеры канон, с точки зрения чувствительности в темноте... Если д3 действительно так беззаговорочно лучше, то респект ему очередной...