от:Vladimirovna
Ну, не понятно чего весь сыр-бор затеялся....
Кажется, никто никому не запрещал тут критиковать и высказывать свое мнение. Даже не жюри может выбрать свой личную тройку лидеров. Зачем все усложнять там, где не нужно, чтобы было сложно?Подробнее
Сыр бор разгорелся по причине неадекватно большого количесва откровенно слабых работ в технически сложном конкурсе. Это не столько "сыр бор" сколько корректировка курса в связи с изменившимися условиями. Нормальный период роста. Мы вырастаем из коротких штанишек и примерем следующий, более взрослый костюм :D
Нет, но подошла-бы на другой =))))))))) На ПОДРАЖАЯ КЛАССИКАМ ;)
Имхо.
:!: Важно не переборщить при зуммировании, у Вас это получилось :!: 
... Поэтому не поддерживаю предложение ввести предварительный отбор, да еще всеми участниками... Ведущая вправе не допускать на её взгляд не соответствующие работы..., и на это не стоит обижаться. Можно конечно ограничить количество работ до двух....но не до одной. Были миниконкурсы когда участвовали менее 10 человек и конкурс состоялся именно потому, что можно было реально выставлять по три работы. Не понимаю с чего это надумывают отказаться от пункта правил 1.3. Основной принцип конкурсов: “Главное не победа, а участие”. Считаю самое главное не кто будет победителем, а игра, обучение, придумывание чего то нового, интересных идей, пусть даже не особо художественно получается, может кто лучше потом эту идею воплотит. Можно было бы даже при определении мест выделять одну наиболее оригинальную работу. И очень полезно когда каждый участник выберет несколько понравившихся и непонравившихся лично ему работ и что то по ним скажет. Вот D... здорово поработал и высказал своё мнение по стольким работам 
8) пусть кратко, но ясен его вкус, его взгляд, каждый может с чем то согласится с ним или не согласится... Это здорово, хоть какое то обсуждение. Но не очень приятно конечно, что выставил D... себя наивысшим судьёй... :?