Переход с цифры на пленку

Цитата:

от: Череззаборногузадерищенко
Это какой?
Где церковь?
Хорошо.
30*45 не обещаю, а 20*30 распечатаю.
Каким объективом снято?

20х30 и с хорошихъ мыльницъ в качестве мона печатать...

Цитата:

от: Михель
тип светоприемника ни на что не повлияет.

Дык, об этом же и пытаемся втолковать.
"Зачем платить больше" (с)
Токо бестолку...

Цитата:

от: Череззаборногузадерищенко
Дык, об этом же и пытаемся втолковать.
"Зачем платить больше" (с)
Токо бестолку...

ежели не парять непроглядные тени и пересветы в одном кадре...ежели более А4 никада не печатаемъ...то и не платите.
или вы не видите огромного ДД в сюжете с бутылками?

Цитата:

от:Череззаборногузадерищенко

А так... Стоишь, бывало, на бульваре вечером с Х-700 и 58/1,2. Подходят юные дарования, спрашивают "скока мегапикселей?", "а какой зум?". Потом заглядывают в видоискатель, теряют дар речи и молча ползут дальше...

Подробнее

Есть вероятность, что они ничего не понимают, зависают от увиденных непонятных клиньев, и просто не могут ничего сказать...

Цитата:

от: Михель
тип светоприемника ни на что не повлияет.

именно поэтому мне все равно на что и как снимает АлександрЪ.
а вот почему ему не все равно на что снимаю я, не понятно. :?:

Цитата:

от: Александръ
20х30 и с хорошихъ мыльницъ в качестве мона печатать...

да?
тогда понятны ваши представления о качестве...

Я спросил про объектив.
И можно пример другой?
Не понимаю я такое арт-исскусство...
Распечатаю и на стенку повешу.

Цитата:

от: Череззаборногузадерищенко
Дык, об этом же и пытаемся втолковать.
"Зачем платить больше" (с)
Токо бестолку...

Затем, что очень многим цифра удобнее. Говорю как обладатель и цифровой, и пленочной техники.

Цитата:

от: Михель
Скажите это немалому количеству хороших фотографов, перешедших на цифру с пленки. Максимишину тому же, например. Или Пинхасову.

Ну, перешли, и что? Есть , кто и не перешел, есть кто снимает, и на пленку и на цифру, есть вообще, те, кто снимает ТОЛЬКО на пленку! Есть журналы, которые принимают только слайды, и никаких "оцифровок". Теперь, что, бодаться будем?



Цитата:

Если у человека нет способности видеть - тип светоприемника ни на что не повлияет.

Правильно, только это не ко мне цитата - Александру напомните , как-нибудь ;)


Цитата:

от: Михель
Затем, что очень многим цифра удобнее. Говорю как обладатель и цифровой, и пленочной техники.

Тогда зачем этот сыр-бор с Вашей стороны? Просто, поговорить захотелось?

Цитата:

от: Череззаборногузадерищенко
да?
тогда понятны ваши представления о качестве...

Я спросил про объектив.
И можно пример другой?
Не понимаю я такое арт-исскусство...
Распечатаю и на стенку повешу.

легкий ликбезъ...
на снимке с бутылками видно породистое стекло с суперным рисунком...сцена с огромными световыми перепадами ...великолепное недвоящее боке...объем,цветъ и детализация...которые без засветки передала отличная матрица и цэйсовский планаръ 85 1.4

Цитата:

от: mmax
Тогда зачем этот сыр-бор с Вашей стороны? Просто, поговорить захотелось?

Полегче, пожалуйста. Вы же не хотите сказать, что право на глупые споры - эксклюзивно Ваше?

Цитата:

от:Александръ
легкий ликбезъ...
на снимке с бутылками видно породистое стекло с суперным рисунком...сцена с огромными световыми перепадами ...великолепное недвоящее боке...объем,цветъ и детализация...которые без засветки передала отличная матрица и цэйсовский планаръ 85 1.4

Подробнее

В смысле - эти бутылки из породистого стекла? :P
Да.. Всё-таки, мусье знает толк в бутылочном стекле...

Если серьёзно, то этот снимок мне не нравится и я не хочу его зря распечатывать. У вас же есть другие шедевры?

Зачем мне показывать планар 85/1,4?
Вы считаете, что этот же объектив на плёнке сделает хуже боке резкость и рисунок?
Кстати, не очень удачный пример. Глядя на этот снимок мне ни в жисть не захочется тратить на это стекло много денег...

Давайте 50/1,7 как я просил...

Цитата:

от: Михель
Полегче, пожалуйста. Вы же не хотите сказать, что право на глупые споры - эксклюзивно Ваше?

Ну почему же? Но только , даже Ваше присутствие, не cможет, боюсь,
сделать их менее глупыми, когда читаешь

Цитата:

от:"Александръ"

легкий ликбезъ...
на снимке с бутылками видно породистое стекло с суперным рисунком...сцена с огромными световыми перепадами ...великолепное недвоящее боке...объем,цветъ и детализация...которые без засветки передала отличная матрица и цэйсовский планаръ 85 1.4

Подробнее

С таким же успехом, можно вытащить сюда фото унитаза, а не каких-то грязных склянок, для экспонирования а-ля "недвоящее боке...объем,цветъ и детализация.."

"творческий" примеръ устроитъ...?

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=986981&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1004610&prev_photo_id=971983

поверьте он такой же детальный как и "технические" примеры...

Цитата:

от: Александръ
"творческий" примеръ устроитъ...?
поверьте он такой же детальный как и "технические" примеры...

Девушка корью заболела? Или это следствие цвета и детализации??

Да и маловато-будет! Давайте-ка джупег мегабайт на 8! Мы еще раз посмотрим, что и так видно - историю заболевания снимка.

Цитата:

от:Череззаборногузадерищенко
В смысле - эти бутылки из породистого стекла? :P
Да.. Всё-таки, мусье знает толк в бутылочном стекле...

Если серьёзно, то этот снимок мне не нравится и я не хочу его зря распечатывать. У вас же есть другие шедевры?

Подробнее

гляньте в галерее...

Цитата:

от:Александръ
"творческий" примеръ устроитъ...?

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=986981&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1004610&prev_photo_id=971983

поверьте он такой же детальный как и "технические" примеры...

Подробнее

какой же он "детальный"?
задний план весь размыт.

Цитата:

от: mmax
Девушка корью заболела? Или это следствие цвета и детализации??

каждый видитъ то что хочетъ видеть...

Цитата:

от: Альфрид
какой же он "детальный"?
задний план весь размыт.

детально то что я хотелъ сделать детальнымъ...

Санёгъ, пришли, пожалуйста, файл с 50/1,7. Желательно что-нить снятое метров с 3-х. С ЗП.
Чтоб я понёс без коррекции на печать.
Не бутылки.

;)