Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

С большим сенсором сравнивать нельзя ? даже если по размерам камера близска к ним, да и по цене -то же?

А вот с маленьким можно? Погуглил я tx эту. Наткнулся на tx30. Камера с матрицей меньших размеров чем у минолты. Которая реально компактная. Лезет и в карман рубашки. И объектив у неё сделан полностью убирающийся в камеру. Минолта же не лезет даже в карман куртки. + rx30 эта заточена не под качество а пот съёмку в условиях сложны- в дождь например. Камера защищённая.. Если сравнивать с новыми камерами подобными- сравнивайте с a1 с fudj x20. Фудж,конечно дешевле чем a1 стоила новая. Но класс камер примерно одинаков.

На цены и размер ориентироваться нельзя, за 10 лет много воды утекло, цены совсем другие, электроника компактнее. Вот Фуджи Х10 и Минолта А1 были одновременно, до ИСО 400 результат схож, скорость автофокуса тоже.

Можно! Если цель конечно, не поиск красивого объяснения- почему камера снимает хуже..

И даже нужно. Ибо есть разница- у Вас компакт в норманне рубашке, либо Вы что бы взять носите старую мелкоматричную камеру вынуждены брать сумку отдельную, как для зеркалки. т е плюсы камеры компактной исчезают.

Тогда надо смотреть где камеры типа Konica Minolta Dimage X1 с сенсером 1/1,8" и довольно светлым обективом.

у него светосила F3.5 - F3.8

Не очень то по сравнению с нынешними топ компактами. lx7,ex2,x10, и уже не самом новом zx1.
А исо максимальное у него 200. Больше не выставить.

А что вы мне этих монстров-пылесосов в пример приводите? мы ведь о размере, так, чтобы в карман рубашки влезал и имел хоть какую-то защиту от брызг и пыли, для остального как вы и написали есть зеркалки и беззеркалки маленькие (размером равные с указанными вами камерами). ТХ30 был-бы конкурентом, поставь туда сенсер 1/1,8", сделав посветлее объектив с сохранением размера.

Цитата:

от:Александр Бейч
Не катируется Самсунг в сравнении с Фуджм S6500 как и Сони с его сенсером (у супруги был один из первых представителей, Wx1). Сейчас у неё Фуджи Fx1, заметно лучше... Кенон S90 не взал, т.к. в тестах, в том числе моих его Фуджи Ф200 легко сделал... Впрочем кенон этой серии не так плох, возможно возьму на попробовать..

Подробнее

вG12 EX1 S90 стоит одна и таже отличная CCD матрица соне. Вовсе не ат что стояла Wx1
да и фуджи F200 рядом с S90 не валялся.

чрез года после фуджи 6500 соня выкатила класический мелкоматричный тревелзум Н50. Так вот он идеально подходил для этих условий. Отличный стабилизатор, отличные цвета и баланс белого, и видео хоть SD разрешения но отличного качества.

Цитата:

от: alexa64
вG12 EX1 S90 стоит одна и таже отличная CCD матрица соне. Вовсе не ат что стояла Wx1
да и фуджи F200 рядом с S90 не валялся.

Я в курсе про сенсер, а обрубок S90 если-бы не мыльная пылесосная оптика и звериные ХА давно-бы взял.

Цитата:

от:alexa64
чрез года после фуджи 6500 соня выкатила класический мелкоматричный тревелзум Н50. Так вот он идеально подходил для этих условий. Отличный стабилизатор, отличные цвета и баланс белого, и видео хоть SD разрешения но отличного качества.

Подробнее

Хуже камеру сложно себе представить... но раз вас устраивает...

Цитата:

от: Александр Бейч
Я в курсе про сенсер, а обрубок S90 если-бы не мыльная пылесосная оптика и звериные ХА давно-бы взял.

бредятина. у s90 отличная оптика. не чета халтурному стеклу у фуджы 200. с вечными косяками по углам.


На - поищи мыло Дефолт из РАВ в DxO





кстати РАВ F всегда отсутсвоал . оставляя владельцев на едине с шумодавленным мылом дикой хроматикой и косым балансом белого

Цитата:

от: Александр Бейч
Хуже камеру сложно себе представить... но раз вас устраивает...

Прекрасный тревел зум.

ИСО 400, Фуджи Ф200 против Кенон S90. Показательно, не правда-ли? На счёт РАВ - чего нет, того нет, многие берут мыльницы не для того, чтобы РАВы крутить.

Карманный кэнон и фовеон sigma dp2

Цитата:

от: alexa64
Прекрасный тревел зум.

Не хочется после Фуджи 6500 плеваться? Опять-же РАВа нет, Джепег-компрессия хуже. Сони до RX100 давно из компактов ничего интересного не выкатывала.

Все эти тесты -шлак. Кажи свои фото на 400 800 100 1200 1600 8000ед

Цитата:

от: Александр Бейч
Не хочется после Фуджи 6500 плеваться? Опять-же РАВа нет, Джепег-компрессия хуже. Сони до RX100 давно из компактов ничего интересного не выкатывала.

жипег у фуджей никкогда хорошим не был.

У Н50 компрессию уменьшили по сравнению с Н9 у той - да была такая проблема

Это камера такую компрессию выдаёт? На небе.
http://album.foto.ru/photos/or/63926/2595769.jpg

Цитата:

от: alexa64
жипег у фуджей никкогда хорошим не был.

У Н50 компрессию уменьшили по сравнению с Н9 у той - да была такая проблема

У Фуджи был, и есть до Х10/Fx1, многие ткстеры пишут, что надо очень постораться, чтобы из РАв получить то, что даёт Джепег. Это вы наверное саециально в противовес выступаете. Отцу купил Фуджи Ф20, он кроме затвора ничего не буден нажимать, получу, потестирую, вспомню хорошее.
http://i013.radikal.ru/0712/ad/9d94aa8498c7.jpg

единственная "аргументацея"? Там собственно если и есть компрессия то только от сжати ACdsee с 10мп до 4х - сигмовских.
Впрочем дальнейший спор считаю бесполезным.
Верь, Копи и Копипасть "тесты"
Адиос!