Nikkor 16-85

В городе +2 мм, если снимать архитектуру, это очень прилично, тем более в каком-нибудь чужом.

Цитата:

от:Viktorych
Для особых романтиков поясняю мысль: от зума среднего диапазона, у которого разница в относительном отверстии между коротким и длинным концами полторы ступени, ничего хорошего ожидать не приходится. Фирштейн, типа?

Подробнее

А можно подумать, есть какой-то другой вариант стабилизированной никоновской оптики в диапазоне 16-30 мм?

Разве что 18-200, который лично мне длинным концом нафиг не сдался, при этом хуже по стоимости, массогабаритам и углу поля зрения.

16-85 по своим характеристикам – объектив для съёмки городских и сельских пейзажей, имеющий уникальные свойства для использования в вечернее время без штатива. Плюс студийная съёмка.

Это по каким таким характеристикам? Чисто формальным, ФР? Думаю, 16 мм у него рабочим не будет.

Цитата:

от: Viktorych
Это по каким таким характеристикам? Чисто формальным, ФР? Думаю, 16 мм у него рабочим не будет.

Да ладно, чего там гадать-то )
Недельки через 2 привезу, протестирую, выложу.

Цитата:

от:Михан
Не понимаю, почему заявлены такие цены??? 20-25тыс.р.!
Как услышал про него, посчитал, что это как 24-120 на ФФ, такой же по параметрам. Но ведь он на кроп! Рассчитывал на не более чем 500 баксов. Неужели будет такой качественный?
Вообще по фокусным мне ну очень нравится, VR (хотя нужно ли?), 67мм под фильтр (как у 70-300VR) - хочу брать. Но такая цена!!!

Подробнее

Где вы видели такие цены? Она продаётся по этой цене http://www.bhphotovideo.com/c/product/545654-USA/Nikon_2178_16_85mm_f_3_5_5_6_G_VR_DX.html

We have no arrival date

А вообще, чтобы продавать достаточно простой зум по цене гиперзума, у него хотя бы картинка должна оказаться не сильно отвратная. Так что будем подождать, посмотреть...

На сайте никона все превосходные характеристики уже были ранее использованы в описании 18-200VR ( ), поэтому что-то лучше написать про 16-85 у них уже не получилось... Сдержаннее надо было раньше...

Цитата:

от: Vlad-L
Где вы видели такие цены? Она продаётся по этой цене http://www.bhphotovideo.com/c/product/545654-USA/Nikon_2178_16_85mm_f_3_5_5_6_G_VR_DX.html

Фигово, значит у нас, действительно, не менее 20 будет :(

Ну, если судить по Sony Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5, то такой диапазон ФР оказывается чрезвычайно удобным для штатника. Фактически у меня Sony CZ 16-80 с камеры не слезает, разве что требуется хорошие портреты сделать.

Тут уж без светосильного фикса не обойтись.

Но почти для всех остальных применений 16-80 хватает за глаза. И даже то, что такой штатник оказывается темноват, на самом деле не столь важно по сравнению с полностью закрытыми самыми используемыми ФР.

Nikkor 16-85, правда, более темён, чем Sony CZ 16-80, но при использовании камеры D300 это не имеет большого значения. На D200, конечно, 16-85 можно будет использовать только днем, вечером он окажется слишком тёмным.

Цитата:

от:greymage
Nikkor 16-85, правда, более темён, чем Sony CZ 16-80, но при использовании камеры D300 это не имеет большого значения. На D200, конечно, 16-85 можно будет использовать только днем, вечером он окажется слишком тёмным.

Подробнее

Пейзажи при открытой диафрагме обычно не снимаются.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Пейзажи при открытой диафрагме обычно не снимаются.

И что?

Цитата:

от: greymage
И что?

Поэтому для съёмки вечерних пейзажей этот объектив не более и не менее тёмен, чем любой другой. Зато с VR.

Цитата:

от:greymage
Nikkor 16-85, правда, более темён, чем Sony CZ 16-80, но при использовании камеры D300 это не имеет большого значения. На D200, конечно, 16-85 можно будет использовать только днем, вечером он окажется слишком тёмным.

Подробнее

:?:

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Поэтому для съёмки вечерних пейзажей этот объектив не более и не менее тёмен, чем любой другой. Зато с VR.

Штатив всем поможет, да. Без штатива в сумерках на D200 применение темных объективов довольно ограничено.

Цитата:

от: Viktorych
:?:

См. выше. :)

C VR в сумерках без штатива, надеюсь можно щелкнуть и на 1/2. Штатив то не всегда таскать охота. Видел у знакомого с пентакса 10-ки +кита - интересно получается.

Цитата:

от: babay
C VR в сумерках без штатива, надеюсь можно щелкнуть и на 1/2.

Теоретически можно. Практически — сложно. И смотря на каких ISO.

Хотя я получаю нормальные фото и на 1/8-1/6-1/3 сек. Но это на A700, на A100 такое вряд ли выйдет.

То же самое касается и Nikon: D300 пойдет на длинных выдержках, а вот с D200 будут проблемы. Ибо — разные рабочие ISO.

Цитата:

от: Vlad-L
Где вы видели такие цены? Она продаётся по этой цене http://www.bhphotovideo.com/c/product/545654-USA/Nikon_2178_16_85mm_f_3_5_5_6_G_VR_DX.html

То за бугром. У нас точно будет за 20 т.р.

Кстати, вот снимал недавно с рук на 1/8. Не сказать чтобы шикарно и удобно, пришлось дублей 15 сделать, но собрал. Камера D80, объектив 18-70
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1049484&author_id=156701&sort=date&page=1&prev_photo_id=1047290

Я вообще не понял, почему этот обьектив сравнивается с 18-200. Ведь 85 и 200 - это очень большая разница. 16-85, конечно, не IF, но теле-конец у него намного короче, чем 200. Это уже не гиперзум, а "расширенный" штатный обьектив. Он мне скорее напоминает 24-85/2.8-4. И по качеству картинки должен быть лучше 18-200.