Как вам? Стоит-не стоит?

Цитата:

от: Юра.
Контах.... этож полторы штуки! А мож и поболе.

Не, я имею ввиду, что помацаешь как это ваще. По ощущениям вцелом все 645ые одинаковы. Да, эргономика у каждой камеры своя. Хват руки, механизмы переключалок, т.п. Но сами камеры вцелом по размерам, массе, скажем так, темпу съёмки, т.п. -- одинаковы.


(да уж, рьянэйр 104 прям из пизы + на лепездричку).

Дима абсолютно прав... мацая его фотик и свой - 645-е машинки практически сделаны по одной идеологии... и шахта на 645-м формате реально нахненада

Цитата:

от:Петр
Принцип мыльницы: вы нажимаете на кнопку, мы делаем все остальное (кажется, примерно так звучал слоган Кодака). Ну а в общем случае, конечно, я не совсем прав: все же эти игрушки побольше и пожелезней. Да и мануальную оптику на них можно поставить. А может еще и перемотку пленки отключить - не в курсе...

Подробнее

Дааа, Петя.... Чёта у тебя странное в голове, а? Это что - большое значение имеет кто мотает плёнку? А когда я на ОМ-1н ставлю вайндер - то Оля стазу становится мыльницей? А ОМ-4Ти - мыльница (есть приоритет диафрагмы, в котором я снимаю 80% кадров). Так, что-ли?

Цитата:

от:Юра.
Дааа, Петя.... Чёта у тебя странное в голове, а? Это что - большое значение имеет кто мотает плёнку? А когда я на ОМ-1н ставлю вайндер - то Оля стазу становится мыльницей? А ОМ-4Ти - мыльница (есть приоритет диафрагмы, в котором я снимаю 80% кадров). Так, что-ли?

Подробнее

Вот, кстати, о перемотке плёнки. Доводилось снимать пару концертов, где ента автомагическая перемотка из-за шума оч сильно мешала. Во.



.

Цитата:

от: krovatz
Дима абсолютно прав... мацая его фотик и свой - 645-е машинки практически сделаны по одной идеологии... и шахта на 645-м формате реально нахненада

Таак. Я не являюсь фанатом шахты. Будет - буду использовать (хотя как её использовать при съёмке вертикального кадра - неясно). Не будет - значит не будет.

Мамия отпала из-за оптики.
Итог: В 645 формате - Пентах. В 6х6 - Хассель.

Но принимаю ещё советы...

Вообще - пишите, интересно же. Может ещё кто придёт за выбором.

Цитата:

от:Юра.
Таак. Я не являюсь фанатом шахты. Будет - буду использовать (хотя как её использовать при съёмке вертикального кадра - неясно). Не будет - значит не будет.

Мамия отпала из-за оптики.
Итог: В 645 формате - Пентах. В 6х6 - Хассель.

Но принимаю ещё советы...

Вообще - пишите, интересно же. Может ещё кто придёт за выбором.

Подробнее

Юра!
Мне оч понравился рисунок фиксов 645ого рептаха. Им снимает, в частности, Денис Коровушкин: http://exlib.livejournal.com/
Так что, если не пугает
а) несменность видоискателя
б) несменность (ну почти, если есть рукав с собой, но это ж гимор) задника
в) 645ый формат (в смысле не квадрат)

Зело б рекомендовал его! Чесслово! при том, что оптика егойная стоит буквально копейки (по сраывнению с другими 645аф системами). Мне немного не нра управление, но эт дело настолько личного вкуса-преференций, шо тут каждый сам выбирает, а, если не было до сих пор, то вопрос привычки.

Вот. Ну и цена, ещё раз повторюсь. Цена на 645ый рептах аф ваще клаз, и на оптику.

не снимал, но то что видел - отптика Пенюха впечатляет только на 67, оптика Хасся впечатляет - сам снимал-сканил-печатал: 50-80-150 старые T*линзы - супер картинка... В данном случае только Хассель (но мне не нравится его габариты - ИМХО). СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ - СТОЛЬКО МНЕНИЙ :D

Цитата:

от:Юра.
Дааа, Петя.... Чёта у тебя странное в голове, а? Это что - большое значение имеет кто мотает плёнку? А когда я на ОМ-1н ставлю вайндер - то Оля стазу становится мыльницей? А ОМ-4Ти - мыльница (есть приоритет диафрагмы, в котором я снимаю 80% кадров). Так, что-ли?

Подробнее

Ладно, Юра, убедил :)
Просто когда слышишь на СФ шум мотора, перематывающего пленку, и звук мотора автофокуса... ну не знаю, какое-то у меня предубеждение к этим атрибутам на СФ ;)

1, 7 и 8 - вообще праздник какой-то! Спасибо!

Цитата:

от:Петр
Принцип мыльницы: вы нажимаете на кнопку, мы делаем все остальное (кажется, примерно так звучал слоган Кодака). Ну а в общем случае, конечно, я не совсем прав: все же эти игрушки побольше и пожелезней. Да и мануальную оптику на них можно поставить. А может еще и перемотку пленки отключить - не в курсе...

Подробнее

а перемотку зачем же отключать)?

Хасси или Пентах.....

Думаю, что сначала будет Пентах. Всё-таки хочу замер и не за 2 килобакса.

Дурацкий совет конечно - неужели нет фотомагазинов, где можно потрогать девайсы?
ЗЫ: есть переходник с 67 на 645 - достаточно легко найти и это большой плюс :D

Цитата:

от: incinerator
а перемотку зачем же отключать)?

Шум мотора иногда может помешать/выдать/etc... Дима уже привел пример выше.

Во Флоренции, кажется, есть.

Цитата:

от: Юра.


Мамия отпала из-за оптики.

Мда, полный отстой... да разьве можно такой оптикой что-то снимать вообще:

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/04/01/821961.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/08/14/915939.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2006/09/11/691876.jpg
и еще немного мусора:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/40786/130474.jpg

Простите, но по-моему заочно делать выводы это как-то...

Кстати, Дим! Может тебя заинтересует http://cgi.ebay.com/Contax-645-Camera-MC-Arsat-Zodiak-3-5-30-mm-Lens_W0QQitemZ170195790229QQihZ007QQcategoryZ3353QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350029478534&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:Watchlink:middle:us

Такая штуковина. До скольки торговаться, если не горит?

Цитата:

от: Юра.
Кстати, Дим! Может тебя заинтересует

Спсб!
Но не...
Был у меня переходник на с645 с пентакона, но как-то не сгодился (всё жду, когда lvan заедет к моей жене в Москве, заберёт таки его).

А с этим обжективом там как -- там мало того, что он вощем-та так себе по сравнению с родным, так ещё и как бы "кроп" делает его из 30мм нечто порядка 42-43 (по углу зрения). А так у меня и 45 есть.

Но, полюбэ, спасиб ;)

Цитата:

от: Петр
Шум мотора иногда может помешать/выдать/etc... Дима уже привел пример выше.

а хлопки зеркала пентаконоф и киевоф не выдают ни разу?

5+
пример 55/2,8 : http://i039.radikal.ru/0802/f8/7f560245c4ab.jpg