- в чем сила, брат?
- сила в четкости :)
вырвать человека от фона четкостью -- браво! чувствуется тренерское мастерство!
спортивная фотография
Всего 3399 сообщ.
|
Показаны 1741 - 1760
Re[Andrey1234]:
Дайте дельный совет, пожалуйста
Так получилось, что стал "штатным" фотографом детской спортивной школы по хоккею. Выбираю объектив между Cannon 200/2,8 - фикс и Cannon 70-200/2,8 без стаба. Больше склоняюсь к фиксу, но "терзают смутные сомнения" (с). Зум со стабом не потяну финансово. И нужен ли вообще стаб для съемки хоккея? Тушка - 60D. Так что бы выбрали вы?
Re[ОрЁл]:
я бы выбрал 70-200 из этих двух!
Re[Konstantin_UA]:
70-200 плюс монопод
Re[staryi]:
а то что без стаба? или для хоккея - это не решающий фактор?
Re[ОрЁл]:
нет так как выдержка у тебя будет сверх короткая типа 1/640
Re[Andrey1234]:
Понятно. Спасибо за совет, буду брать зум. А почему он оказался предпочтительней фикса?
Re[ОрЁл]:
во 1 тот фикс не совсем светлый а как минимум такой же по светомощности линз + легче работать с зумам а вот если он был бы фикс на 200 с 1.8ф тут картина меняется сверх быстро! там такая мощ света что фикс кажется ерундой! СОВЕТУЮ ФИКС 200 Ф1.8
Re[Andrey1234]:
Не мой ценовой диапазон, - фикс 200/1,8.. А 135/2 - коротковат будет?
Re[ОрЁл]:
норм если на кроп!! только должен близко стоять к место событий ! примерно 11-12м если крупный план
Re[Andrey1234]:
Так у меня же детский хоккей)) Возле скамейки запасных и стою. Так задача усложнилась? 200/2,8, 135/2, 70-200/2,8 - какой?
Re[ОрЁл]:
фикс 135 разумеется это мощ а не объектив!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re[ОрЁл]:
если есть возможность стоять у льда то 135 норм!! 216 мм на кропе получиться с диафрагмой 3.2 этот объектив очень светлый !! просто пруд пруди
Re[Andrey1234]:
Спасибо. Действиельно дельный совет. Я на него поглядывал, но думал, если поменяю тушку, то он станет отличным портретником, и свыкся с мыслью, что "уже" не кроп. А вот после Вашего совета, вроде и тушку не надо менять))
Re[ОрЁл]:
не лучше фф нечего нет!! и фикс на 200 ф.18 или 400 ф2.8
Re[Andrey1234]:
от: Andrey1234
не лучше фф нечего нет!! и фикс на 200 ф.18 или 400 ф2.8
достал ты впаривать свои фф с дорогой оптикой!
Re[ОрЁл]:
хаххаха!!!! баня тебе светит
Re[prioritet]:
от: prioritet
достал ты впаривать свои фф с дорогой оптикой!
а Вы чтобы посоветовали в моей ситуации?
Re[Konstantin_UA]:
стаб нужен только при съёмке с проводкой или на ф.расстояниях от 400 мм.
для ваших задач вполне подойдёт 70-200 2.8. а в целях разумной экономии можно взять Сигму 70-200 2.8,тоже без стаба.
для ваших задач вполне подойдёт 70-200 2.8. а в целях разумной экономии можно взять Сигму 70-200 2.8,тоже без стаба.
Re[prioritet]:
Т.е. стаб для съемки статики и больших расстояниях? Для динамической съемки достаточно объектива без стаба? Или я не правильно понял (не пинать - я новичок).
