спортивная фотография

кстати: всероссийский фотоконкурс "Спортивная Россия"
http://www.photosport.pro/rus/home/

ага, жюри очень серьезное.

Поругайте репортаж. Выкладываю в том виде, который отдавался заказчику для сайта.













































Условия: 40D + 24-105. ISO 3200, выдержки 1/250-1/350, диафрагма 4. Вытянуто в фотошопе, и откадрированно.

крупных планов нет-от этого эмоций ноль,остальные моменты общих планов тоже весьма скучные

есть пара неплохих фотографий на широком углу. но в целом справедливо сказано про эмоции.
вывод напрашивается: 70-200/2.8

Цитата:

от: Андрей Шопша
Поругайте репортаж. Выкладываю в том виде, который отдавался заказчику для сайта.

как и просили, ругаю :)
а) технически - много смаза, мыла и ББ шибко холодный (на мой вкус).
б) творчески - моменты неплохие есть, в принципе, но планы везде, по сути, практически одинаковые. классика репортажа - это общий, крупный и средний план. тут их нет.

удачи! :)

Red Bull Crashed Ice 2011 в Москве.Остальное если интересно можно посмотреть здесь http://sokol793.livejournal.com/3439.html

Как просили.
Все плоское,очень агрессивный фон.
Кривые ворота смотрятся плохо.
Моменты в середине поля не интересные.
Вероятно Д=4 много.,нужно 2,8.
Лишнее резать безжалостно.
Вот первые впечатления.
Кстати 1/350 для футбола длинно,тем более,когда игроки близко.
Будет 2,8, будет 1/700,хотя и это длинновато.

Отличные фотографии.
Вы мне открыли новый вид спорта.
Спасибо.

Да мне он честно говоря сам впервые открылся,раньше и за спорт то не считал.

навожу порядок на винтах,решил нахламить здесь...

Качество мне не очень нравится, но ракурсы - супер, слов нет, экспрессивные фотографии, молодец! :-)

Глядя на ваши фотографии потихоньку находятся силы делать свою работу более или менее хорошо.

вот и чудненько!
всегда приятно,когда есть к чему стремиться!
мне вот с качеством разобраться надо...

http://fotki.yandex.ru/users/fotograf-nsk/view/452665/

Сергей!
Какая оптика в ходу на волейболе?
(Скорее всего от боковой линии).
А то я его никогда не снимал.
Спасибо.

самый бюджетный и очень рабочий вариант,это 50 1.8.
наприер:






ну и 70-200 2.8,конечно!
примеры выше.

300 mm и верхняя точка



если кто с работами Романа Кручинина не знаком - советую ознакомится.
http://www.kruchin.in/?page=1

Спасибо за наводку Вам и за фото Приоритету.
Ракурсы я примерно представляю,мне интересно какой ширик брать?
А с 70-200 все понятно, хотя я считаю на таких площадках даже (МНЕ)
удобнее 50-150. По крайней мере в тесных и темных минифутбольных залах проверено.

Привет всем. Я тут новенький. Люблю фотографировать спортивные танцы. Свет, конечно проблематичный.
Можно посмотреть репортажы в fabrikant.co.il
Хотел-бы услышать мнения.

Рядом есть большая тема про бальные танцы. Может она будет "роднее"?