спортивная фотография

Приветствую всех. Поздравляю (или соболезную) всех с появлением в ваших рядах нового "чайника" ))
Краткая история: являюсь активистом продвижения футбола (во всех его проявлениях) с другом, вот недавно исполнилась наша мечта, нам подарили зеркалку (балалайка конечно еще та, но хоть что-то Sony Alfa 200 с двумя объективами 18-70 f3,5-5,6 и 70-300 f4.5-5.6).
Как не трудно догадаться, зимой основная часть турниров проходит в залах с ужасным освещением, а техника совсем не айс.
Бюджет очень ограничен, а получаются вот такие вот каки, выбирать из снятого приходиться не удачные моменты, а то, где хоть что то видно (( пример - http://www.primfootball.com/image/tid/215 , обработал как мог (а могу мало)
Снималось все на выдержке 160, дырке - 3,5 ISO-3200, на этих настройках хоть что то видно становиться. Знаю что нужно выдержку 500, дырку 2,8 и ISO 800 ... но это не для моей текники (
Сразу уточню что речь не идет ни о каких продажах фото, или публикациях, все для своего любимого сайта, а для людей, которые увидят свои лица на фотографиях.

Первый вопрос вот в чем, полистав этот форум и много других не нашел четкого ответа на главный для себя вопрос, как можно не за очень дорого, хоть немного улучшить качество снимков, решил для себя что оптимальный вариант взять оптику fix 50mm /1.8, впринципе залы маленькие, бегать смога там где захочу, зум не очень нужен, нашел у себя во Владивостоке такию за ~8000 р., стоит ли овчинка выделки ? Или деньги будут выброшены на ветер (а они сайту очень трудно достаются) (((

Ps. Таланта видно никакого нет .. не очень кратко получилось ))

Мда случай тяжелый!Темень однако в зале у вас будь здоров.Может лучше вам попытаться что-то со светом придумать?Опять таки при покупки 50 1,8 ,если работать на диафрагме 1,8 то очень маленькая Грипп будет,хотя качество немного улучшится.

Мда случай тяжелый!Темень однако в зале у вас будь здоров.Может лучше вам попытаться что-то со светом придумать?Опять таки при покупки 50 1,8 ,если работать на диафрагме 1,8 то очень маленькая Грипп будет,хотя качество немного улучшится.

Цитата:

от:staryi
Приветствую всех. Поздравляю (или соболезную) всех с появлением в ваших рядах нового "чайника" ))
Краткая история: являюсь активистом продвижения футбола (во всех его проявлениях) с другом, вот недавно исполнилась наша мечта, нам подарили зеркалку (балалайка конечно еще та, но хоть что-то Sony Alfa 200 с двумя объективами 18-70 f3,5-5,6 и 70-300 f4.5-5.6).
Как не трудно догадаться, зимой основная часть турниров проходит в залах с ужасным освещением, а техника совсем не айс.
Бюджет очень ограничен, а получаются вот такие вот каки, выбирать из снятого приходиться не удачные моменты, а то, где хоть что то видно (( пример - http://www.primfootball.ru/image/tid/215 , обработал как мог (а могу мало)
Снималось все на выдержке 160, дырке - 3,5 ISO-3200, на этих настройках хоть что то видно становиться. Знаю что нужно выдержку 500, дырку 2,8 и ISO 800 ... но это не для моей текники (
Сразу уточню что речь не идет ни о каких продажах фото, или публикациях, все для своего любимого сайта, а для людей, которые увидят свои лица на фотографиях.

Первый вопрос вот в чем, полистав этот форум и много других не нашел четкого ответа на главный для себя вопрос, как можно не за очень дорого, хоть немного улучшить качество снимков, решил для себя что оптимальный вариант взять оптику fix 50mm /1.8, впринципе залы маленькие, бегать смога там где захочу, зум не очень нужен, нашел у себя во Владивостоке такию за ~8000 р., стоит ли овчинка выделки ? Или деньги будут выброшены на ветер (а они сайту очень трудно достаются) (((

Ps. Таланта видно никакого нет .. не очень кратко получилось ))

Подробнее

а мне никто никогда ничего из фото не дарил)))все самим покупалось.
отсюда не было дурацких вопросов.халява портит.
попробуйте начать с нуля самостоятельно и доказать себе,что это ваше и что это стоит любых денег)))а иначе ничего не получится.
это без шуток.

немного зимнего футбола:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Владимир, а вам никогда ничего не дарили?))

Человек не пытается чего-то там доказать себе в фото, если че!..)))
Он просто спросил совета, по конкретной ситуации)) Вот и все!)))

По спокойней надо быть) И еще вы вот про халяву написали, а ведь такое чувство как зависть, намного хуже)))
----------------------------------------------------

staryi Единственное что вам поможет это светосильная не менее(более, кому как)) ф2.8 + дорогая тушка, и то наврятли в том конкретном зале, судя по вашим фото там вообще жо... Возьмите полтинник он должен немного помочь, хотя даже миник полтинником нормально не снимешь. Но по свету должен думаю немножко помочь :)

Цитата:

от:staryi
Приветствую всех. Поздравляю (или соболезную) всех с появлением в ваших рядах нового "чайника" ))
Краткая история: являюсь активистом продвижения футбола (во всех его проявлениях) с другом, вот недавно исполнилась наша мечта, нам подарили зеркалку (балалайка конечно еще та, но хоть что-то Sony Alfa 200 с двумя объективами 18-70 f3,5-5,6 и 70-300 f4.5-5.6).
Как не трудно догадаться, зимой основная часть турниров проходит в залах с ужасным освещением, а техника совсем не айс.
Бюджет очень ограничен, а получаются вот такие вот каки, выбирать из снятого приходиться не удачные моменты, а то, где хоть что то видно (( пример - http://www.primfootball.ru/image/tid/215 , обработал как мог (а могу мало)
Снималось все на выдержке 160, дырке - 3,5 ISO-3200, на этих настройках хоть что то видно становиться. Знаю что нужно выдержку 500, дырку 2,8 и ISO 800 ... но это не для моей текники (
Сразу уточню что речь не идет ни о каких продажах фото, или публикациях, все для своего любимого сайта, а для людей, которые увидят свои лица на фотографиях.

Первый вопрос вот в чем, полистав этот форум и много других не нашел четкого ответа на главный для себя вопрос, как можно не за очень дорого, хоть немного улучшить качество снимков, решил для себя что оптимальный вариант взять оптику fix 50mm /1.8, впринципе залы маленькие, бегать смога там где захочу, зум не очень нужен, нашел у себя во Владивостоке такию за ~8000 р., стоит ли овчинка выделки ? Или деньги будут выброшены на ветер (а они сайту очень трудно достаются) (((

Ps. Таланта видно никакого нет .. не очень кратко получилось ))

Подробнее

Про свет в зале я даже говорить ничего не буду, жопа там...
А про объективы пару слов скажу...
Так как Соня это по сути бывшая Минольта, то естессно и объективы минольтовские автофокусные( не роккоры) без проблем подходят.
Я думаю что стоит поискать это все хозяйство по аукционам Японии,благо к Вам это близко.
Ценники Вас приятно удивят :)

http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=4&pattern=minolta&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5
Вот что на местной барахолке продают, многие с пересылкой по России.

P.S. Да и вспышку внешнюю было бы неплохо подкупить, благо Минольтовских навалом за "сущие копейки"

Поздравляю всех с наступающим Новым годом, желаю счастья, здоровья и творческих успехов!
Сам немного снимаю баскетбол, но понимаю, что застопорился в развитии и топчусь на месте.
Буду признателен уделенному вниманию и критике картинок.
Примеры можно посмотреть у меня в ЖЖ. Здесь последняя съемка: http://kpozdeev.livejournal.com/10127.html#cutid1

Константин Поздеев, на мой непрофессиональный взгляд многовато картинок... оставил бы штук пять.

такой вот вопрос (может уже обсуждали, не судите строго): как авторские права защищает народ? фотографирую для fightnews, а на следующий день фотки уже во всяких газетару... Не будешь же весь интернет обыскивать, кто спер?

Да я сам прихожу к выводу, что снимать, а тем более показывать, надо меньше. С наступающим! А насчет защиты авторских прав сейчас никак не озадачивался.

хороший баскетбол!

Спасибо. Всех благ в новом году!

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/spbfoto_Luchshie-fotografii-Sportboxru-Futbol?imgDelta=6#top_gal_content

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Hokkej/spbfoto_Vspominaya-2009-y-Hokkey

немного хоккея.

Лучшие спортивные фото 2009 года (часть 1)
http://sportpicture.ru/best_foto/luchshie-sportivnye-foto-2/

Лучшие спортивные фото 2009 года (часть 2)
http://sportpicture.ru/best_foto/luchshie-sportivnye-foto-2009-goda-chast-2/

Лучшие спортивные фото 2009 года (часть 3)
http://sportpicture.ru/news/luchshie-sportivnye-foto-2009-goda-chast-3/

Лучшие спортивные фото 2009 года (часть 4)
http://sportpicture.ru/best_foto/luchshie-sportivnye-foto-2009-goda-chast-4/

чумааааа.....

Уважаемые господа, прочитал с самого начала весь топик. Спасибо огромное! Почерпнул очень много полезного.

Залил на foto.ru свои фотки http://album.foto.ru/photos/42553/
Во всех фотках оставил exif. из техники раньше был 500D и sigma 70-200 f/2.8 так же периодически использовал 5dM2 товарища, но в основгом снимал на 500 в приоритете дифрагмы. сейчас пробую в ручном режиме.

сейчас продал 500D по причине маленькой скорости и больших шумов на высоких исо. купил 1dM3 в штатах, через пару неделек должен приехать.
На большие фиксы пока денег нет, потому как все покупаю за свои кровные и снимаю в основном для себя. Единственное так это я точно поменяю сигму на кэнон 70-200 2,8 IS + конвертор 1,4. Это уже решено.

Очень хочется услышать объективное мнение и советы в какую сторону идти дальше.

з.ы. Кто собирается на Матч Всех Звезд приехать 30 января в Минск? буду рад встретиться и пообщаться за чашечкой ароматного пива )))

согласен насчет сигмы на кэнон. я щас снимаю именно сигмой 70-200 2.8. оч медленная фокусировка...

за свои деньги эта сигма вполне себя оправдывает, он мне даже больше чем кэноновский 70-200 f/4 нравиться.