спортивная фотография

Добрый день. Если позволите, хочу присоединиться к сообществу спортивных фотокорров. Я - новичок в этом деле. Всегда спорт смотрел через ТВ-экран, теперь вот решил его поснимать. Первый тест - гандбольный турнир - был осуществлен на никон Д7000 и его китовый объектив 18-105. Понятно, что эта оптика для спортивных состязаний, да еще и в помещении, не подходит, но тем не мение пошел и снял. (ИСО - 3200, Выдержка - 1/400.). Хотел бы спросить у знатоков и экспертов, кто снимал или сниимает спорт на Никкор AF 80-200/2,8D (который без внутреннего мотора фокусировки) на "отверточном" приводе. Хватает ли его автофокуса для съемки спортивных соревнований? И если можно, пару критических слов по самим фото. Спасибо

Цитата:

от: Dracula79

вот как то так я бы кадрировал и все

Этот кадр вы немного улучшили.
А если пойти дальше.
Вот так не лучше?




Для этого нужен объектив за 5 штук баксов или 5 минут фотошопа.
Каждый выбирает оптимальный вариант.
Хотя, я предпочитаю объектив.

результаты в студию!

Цитата:

от:Valery5
Этот кадр вы немного улучшили.
А если пойти дальше.
Вот так не лучше?




Для этого нужен объектив за 5 штук баксов или 5 минут фотошопа.
Каждый выбирает оптимальный вариант.
Хотя, я предпочитаю объектив.

Подробнее

гуру фотошопа. нах снимать, ездить, стекла покупать, 5 мин пофотошопил, вуаля!
вы это, веткой то не ошиблись тут людей репортажу учить?

Цитата:

от: Dracula79
гуру фотошопа. нах снимать, ездить, стекла покупать, 5 мин пофотошопил, вуаля!
вы это, веткой то не ошиблись тут людей репортажу учить?

Если вы русским языком владеете, перечитайте мой пост, там все сказано. Что лучше, что хуже.

Цитата:

от: Valery5
Если вы русским языком владеете, перечитайте мой пост, там все сказано. Что лучше, что хуже.

Этот кадр вы немного улучшили.
А если пойти дальше.
Вот так не лучше?

давай до свидания!!!

Цитата:

от: Dracula79


давай до свидания!!!

Мне ваших советов будет очень не хватать.

Цитата:

от: Valery5

А если пойти дальше.
Вот так не лучше?

Нет, не лучше. Даже при печати в газете будет очевидно применение примитивного размытия в ФШ.

Скажите, как насчёт такого кадра?

Цитата:

от: Михель
Нет, не лучше. Даже при печати в газете будет очевидно применение примитивного размытия в ФШ.

А что вы предлогаете? Оставить все как есть?

отличный кадр!

Цитата:

от: Михель
Нет, не лучше. Даже при печати в газете будет очевидно применение примитивного размытия в ФШ.

Видимо, я что-то не так объясняю...
Повторю еще раз.
Я не агитирую за фотошоп.
Просто показал, как картинка должна выглядеть, чтобы казаться минимально художественной.
Достигается такая картинка применением соответствующих объективов.

Если их у вас нет, то при съемке нужно следить за фоном. Стараться проецировать снимаемый объект на максимально нейтральный задник.

А если съемка уже сделана, а фон получился слишком активным, то остаются всего два выхода.
Либо остановиться и смириться с тем, что картинки получились "так себе".
Либо попытаться их улучшить в фотошопе.
Приемов там много, и это отдельный разговор.
Смею только заверить, что при аккуратной работе ни один билдредактор не заметит подвоха даже на полноразмерном кадре. А уж говорить, что зритель заметит фотошоп в газете или журнале -и вовсе смешно.

Открою вам страшный секрет. Наверное, уже большинство спортивных фотографов втихаря фотошопом пользуется.
Я не припомню какого-нибудь конкурса, где бы в жюри не возникали споры по этому поводу.

Цитата:

от:arti54
Скажите, как насчёт такого кадра?

Подробнее

Снимок неплохой, но у него есть ряд недостатков.

1. Схвачен не самый пиковый момент.
Долей секунды позже боксер испытал бы на себе силу удара, и снимок смотреля бы эффектней.
Как исправить: с этим в данный момент ничего не поделаешь.

2. Снимок выглядит несколько статично.
Как исправить: динамику можно усилить диагональной композицией кадра.

3. Слишком урезан ближний боксер.
Как исправить: другой вариант кадрирования.

Что в итоге:

надо нафотошопить хэдшот и брызги изо рта. все фотопремии ваши!

по моему вы сильно ошиблись веткой.

Цитата:

от: Dracula79

по моему вы сильно ошиблись веткой.

По-моему пишется через дефис.

это ранит ваше сердце? палец выбит не удобно писать и запятые лень сейчас ставить

вам сюдаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/ , остальное можно рассматривать как оффтоп и троллинг.

Цитата:

от: Dracula79
остальное можно рассматривать как оффтоп и троллинг.

Вы модератор?

Хороший разбор полетов. Было интересно узнать мнение. С первым моментом, понимаете, что трудно угадать, поймать тот именно момент. Хотя была серия.
2. Насчет диагональной композиции, интересное решение, что-то не думал над этим. Как оказалось, зря.
3. Насчет другого боксера, такое кадрирование было умышленным. Думаю, что он лишний в кадре, идет рука бьющего, есть "жертва" удара, его челюсть и его эмоции. ИМХО.

Благодарю за мнение, учту.

Интересно узнать, а почему комментирующий ошибся веткой?

Интересно узнать, а почему комментирующий ошибся веткой?