спортивная фотография

Цитата:

от: Иоан Васильевич
"Критикуйте, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, бла-бла-бла "

Товарищ, ответственно заявляю, у вас туго с юмором)))
Не воспринимайте близко к сердцу, это всего лишь лёгкий сарказм ;)

Вот здесь тоже одна статика? http://fhrr.u/content/photo/427.html
честно говоря да, совсем не интересные. но картинка качественная, без базара

Мне интересно, что было бы с этой статикой на 1\200.

Цитата:

от: Иоан Васильевич
Мне интересно, что было бы с этой статикой на 1\200.

Скорее всего замылились бы.

Мо-моему вы плохо пошутили.

Что за манера читать между строк?

Моих пять копеек.
Ездил с дочкой на соревнования по таеквондо ИТФ.
В прошедшие выходные прошло первенство Приморского Края на призы председателя Законодательного собрания по таеквондо ИТФ.
Соревнования проходили в городе Находка.
Небольшая нарезочка. Зал достаточно темный, исо 3200 в основном, диафрагма в основном 4.0.










У девчонок зарубы не хуже, чем у парней:


У черных поясов все серьезно:


Финал у девочек 2001 года рождения:


Очень опасный момент, но удар прошел мимо.

Цитата:

от: hoochie - coochie
Моих пять копеек.
Ездил с дочкой на соревнования по таеквондо ИТФ.
Небольшая нарезочка. Зал достаточно темный, исо 3200 в основном, диафрагма в основном 4.0.

Поскольку на татами полно пересветов от солнца - зал не такой и тёмный.
Exif не просматривается, однако по смазам рук-ног и пр. - выдержка не короче 1/250 - 1/500. Уже на 1/640 картинка заметно четче.
Над головами чуть побольше пространства, и было бы вообще Ok. ИМХО, разумеется.

Выдержка была 1/350 в основном, если память не изменяет. Свет на ковре из маленьких окон под потолком. Если бы линза была 2.8 то более короткую выдержку я бы поставил. В данном случае я был ограничен возможностями техники( камеры и объектива). Снимал на 1D MkIII и 24-105 в режиме ai servo. :D

Фон очень отвлекающий. Но с вашей оптикой ничего здесь не поделаешь.
разве что в фотошопе размыть специальным плагином. Фото сразу станут на порядок более художественными.
Хотя замороженные движения смотрятся не очень.
Спортсменов имеет смысл "замораживать" только в случае какой-то сверхяркой эмоции или страшно необычной позы.
Я бы на вашем месте поставил выдержку 1/30 или даже длиннее. И попытал счастья в размазывании движения. Если. конечно. это не для домашнего альбома.

разве что в фотошопе размыть специальным плагином. Фото сразу станут на порядок более художественными.
мда, такого "художества" лучше не надо. нормальный фон, когда люди там.

конечно тут каждый сам решает, но мое мнение, в репортажной фотографии фотошопа должно быть минимальное количество.

фон нужно убрать кадрированием, там где автор считает нужным, а практически любой смаз в спортивном фото считается браком, а не художественным приемом. на 30 я даже не знаю, что получится, Малевич какой нибудь... Люди хотят увидеть самые яркие моменты спорта а не творческие потуги автора, если только он не сам для себя снимает.

вот первое что для примера нашлось свежее из единоборств http://www.gettyimages.com/Search/Search.aspx?EventId=153953568&EditorialProduct=Sport

Цитата:

от: esolo

конечно тут каждый сам решает, но мое мнение, в репортажной фотографии фотошопа должно быть минимальное количество.

Полностью с вами согласен. Но если нет объектива типа 70-200/2,8 или 300/2,8 а ваш объектив лепит передний план на фон, тогда лучше фотошоп, чем такие снимки. Кстати, если хорошо сделать, мало кто вообще поймет, что это фотошоп.

Цитата:

от: Dracula79
фон нужно убрать кадрированием, там где автор считает нужным, а практически любой смаз в спортивном фото считается браком, а не художественным приемом.

На счет кадрирования все правильно, но это при съемке. Когда уже фото сделано, поздно пить Боржоми.

А на счет смазки и брака, вы глубоко не правы. Посмотрите спортивные снимки на Уолдпрессфото.
Или почитайте здесь:
http://v-mishakov.narod.ru/Teorija/Dvizen/dvizen.html

ну-ну) по вашему так все что с камеры выходит так и отправляется в сеть?


а по поводу передачи движения, с авто-мото спортом это нормально, покажите смаз в репортаже по игровым видам спорта или единоборствам, если ето не единичный жанровый снимок?

Кадрирование после съемки мало что может изменить. Если рожа судьи прикрепилась рядом со спортсменом, что вы уже сделаете?

Вот примеры мазаных снимков единоборств.



В газету в качестве репортажа их, конечно, не возьмут, но разные фотоиздания - вполне.

А какие ваши предложения в данной ситуации.
У человека темный объектив. Любительский спорт не предвещает каких-то головоломных поз, ударов и т.д.
Какой еще способ сделать более менее художественный снимок вы знаете?[/img]

Жесткач, по второй я думал что это рентген)))

У человека нормальное фото, я бы просто откадрировал плотнее и все. А художественно не надо снимок делать, нужно стараться снимать такие моменты, которые интересны людям сами по себе.

Цитата:

от:Valery5
На счет кадрирования все правильно, но это при съемке. Когда уже фото сделано, поздно пить Боржоми.

А на счет смазки и брака, вы глубоко не правы. Посмотрите спортивные снимки на Уолдпрессфото.
Или почитайте здесь:
http://v-mishakov.narod.ru/Teorija/Dvizen/dvizen.html

Подробнее

Ой, пардон, не рассмотрел сначала, вы тут свой сайт рекламируете как кладезь по теории, да и не только тут, и в свадебной ветке. По меньшей мере не очень уважительно к участникам форума. Или вы уже до таких высот дорасли?

вот как то так я бы кадрировал и все

Цитата:

от: Dracula79
По меньшей мере не очень уважительно к участникам форума. Или вы уже до таких высот дорасли?

К сожалению, не понял вашей логики. В чем выражается неуважение?
В том, что я делюсь опытом?
Мне кажется, что большая часть форумчан хотела бы добиться таких результатов, каких добился я.