30D vs A100 - тестовые снимки

Ну в данном случае речь идет о шумах,которые даже с 350кой не идут ни в какое сравнение,или вы этого не видите тоже? :)

Цитата:

от: GooRoo

Canon 30D лучше если кому вглядываться лениво.

Угу, и объективы очень "честно" подобраны -> Canon EF17-40mm f/4L USM) vs Sony A-100 (SAL 18-70 mm f/3.5-5.6) эльку с китовым сравнивают .

Цитата:

от: ToRRenT
Ну в данном случае речь идет о шумах,которые даже с 350кой не идут ни в какое сравнение,или вы этого не видите тоже? :)

Шумы выше естественно чем на 6мп матрице то-же сони. и на кэноновской 8мп(в ждипеге особенно). Странно было бы чего-то другово ожидать, о уровне шумов этой матрицы на д200 было известно задолго до появления альфы той-то...

Вообще цена на камеру сейчас явно завышена, баксов на 200-250... На оптику ввиду её тотального дефицита завышена еще больше. Но предыдущее творение сони Ры1 тоже по началу больше штуки баксов соило. Логично было бы предположть что после сбора сливок на искуственно созданном дефиците, где-то к началу 2007го года думаю, цены упадут до разумного уровня.

Вот если в указанный период цены ( особенно на оптику) останутся на прежнем уровне о заркалке) сони как об утилитарной ( а не имеджевой) вещи можно будет забыть...

И что, шумы уже обкатанной матрицы и факт явного барыжнечества одного из брендов, который и ранее эти грешил с завидной регулярностью, и даже в области фото ( посмотрите цена на соневские компакты и сравните их с аналогичными олимпусами и пр.), стоит двухмесячного потока флэймогона, когда темы про альфу идут по 5 штук наодной странице ? (:

зы: Данное сравнение вообще бредовое помоему, потому как во первых 30ка явно под репортаж заточены и каким бы итог теста на "какчиство" получаемого результата не был, для более менее серьезного репортажа альфу100 никто в здравом уме брать не будет.
К тому-же оптика на камерах нацеплена явно неадекватно лэлька против кита %). В итоге сравниваются комплекты, один из которых вдвое дороже другово.... (:

Вообще подобные "тесты" мне напоминают рекламный стёб, "Опустим газету в серную кислоту, а журнал - в дистиллированную воду, как видете, с журналом ничего не произошло!"

Цитата:

от:Deepression
зы: Данное сравнение вообще бредовое помоему, потому как во первых 30ка явно под репортаж заточены и каким бы итог теста на "какчиство" получаемого результата не был, для более менее серьезного репортажа альфу100 никто в здравом уме брать не будет.
К тому-же оптика на камерах нацеплена явно неадекватно лэлька против кита %). В итоге сравниваются комплекты, один из которых вдвое дороже другово.... (:

Подробнее

Интересно, как оптика на уровень шумов повлияла. Кстати, вроде репортажных фото там замечено не было.

p.s. Мне, собственно, пофиг, что за камера эта А100 и сколько тем понаоткрывают о ней (кстати, было бы печально, если бы оно даже интереса не вызывало). Просто удивительно, что тов. Крылов оказывается прав ВСЕГДА. И бревна в своем глазу ни один фанат никогда не видит.

По картинке туфа. Оба. Такие цветные шумы на ИСО 400 - просто неприлично!

так смело 30D замените на 350D - матрица практически тажа самая, и получите вполне корректное (по цене +/- 200$ ) cравнение