30D vs A100 - тестовые снимки

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
30D vs A100 - тестовые снимки
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/30DvsA100/30DvsA100_page00.asp
Re[niger]:

Canon 30D лучше если кому вглядываться лениво.
Re[niger]:
объктиф ацтойный. а на dpreview с полтинниками наобород.
Re[niger]:
[quot]30D vs A100 - тестовые снимки [/quot] вы бы еще 30D с A610 сравнили бы
Re[V Webster]:
На ISO 800/1600 Соня просто супер!
Да и в целом не с 30D сравнивать...
Re[Кир-350]:
Цитата:
от: Кир-350
На ISO 800/1600 Соня просто супер!
Да и в целом не с 30D сравнивать...

жаль на ней 3200 нету
Re[Кир-350]:
[quot] На ISO 800/1600 Соня просто супер! [/quot]
Ага, для любителей фото с эффектом шума... :D
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
[quot]30D vs A100 - тестовые снимки [/quot] вы бы еще 30D с A610 сравнили бы
да я не сравнивал, я просто дал ссылку :)
у меня был выбор - взять 30ку или дождаться а100, чуть позже добавился и вариант "дождацца д80".. в сторону а100 вобщем то и не смотрел (а подержав в руках в Юпитере и вовсе отвернулся), ждать д80 нет времени, да и желания тоже, так что взял 30ку..
Re[niger]:
"Высокий профессионализм" обозревателей виден уже по самому факту "зипования" RAW-файлов...

А 28-135 на кропе, безусловно, лучше, чем "кит" 18-70
Re[Одиссей]:
Высокий профессионализм обозревателя подтверждён многолетним опытом / количеством обзоров. :!:
Не нравится - сделайте лучше...
А пока очевидно, что Соня... Ну короче она и есть Соня. Тягаться им только с Олимпусом по всяким бесполезным рюшечкам.
А по качеству фотографий даже устаревший 350D на голову выше...
Re[Одиссей]:
дело даже не в объективах.. сонька на 400 шумит больше, чем канон на 800.. 800 у соньки вообще не рабочие..
Re[Кир-350]:
Цитата:
от: Кир-350
На ISO 800/1600 Соня просто супер!
Да и в целом не с 30D сравнивать...

Этож ужоснах
Re[niger]:
Цитата:
от: niger
дело даже не в объективах.. сонька на 400 шумит больше, чем канон на 800.. 800 у соньки вообще не рабочие..

Неужели правда?
И где Вы это узрели? :D
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Цитата:
от: niger
дело даже не в объективах.. сонька на 400 шумит больше, чем канон на 800.. 800 у соньки вообще не рабочие..

Неужели правда?
И где Вы это узрели? :D

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/30DvsA100/30DvsA100_page00.asp
Re[niger]:
Всё ж таки разный класс камер, ИМХО...
Re[niger]:
Цитата:
от: niger
Цитата:
от: OperLV
Цитата:

от:niger
дело даже не в объективах.. сонька на 400 шумит больше, чем канон на 800.. 800 у соньки вообще не рабочие..

Неужели правда?
И где Вы это узрели? :D

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/30DvsA100/30DvsA100_page00.asp

Подробнее

Эээ... кгхм... надо же в упор не узрел
И впрямь жутенько выглядит.
Re[niger]:
Вот здесь все хорошо видно

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp
Ещё с маркомII сравните....
Помоему господа не с тем равняют соню...Ещё с маркомII сравните...А-100 VS 350D vs d50....Не забывайте что А -100 это замена D5D.
Не надо устраивать самообман....
Re[lucas12]:
глядя на последние топики (фльфа vs что-то), складывается ощущения что фото-(к)анонисты впали в истерику... бегают из темы в тему с криками: "альфа ацтой ибо потому!"...
а всего-то стоило бренду отличному от кэнона/никона выпустить камеру с приличным сенсором, и парай интересный феничек...
нервы лечить надо, господа ;-)
Re[lucas12]:
Цитата:
от: lucas12
Помоему господа не с тем равняют соню...Ещё с маркомII сравните...А-100 VS 350D vs d50....Не забывайте что А -100 это замена D5D.
Не надо устраивать самообман....


замена Minolta 5D это Pentax K100D (от 600 евро тушка), а Соня и стоит дороже чуть не в 1.5 раза и позицинируется выше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта