30d 40d vs. d200

Цитата:

от:Penguin-Killer
Ну тут имхо самый удобный - canon 70-200 f4 IS. Светосила больше четырев в горах врядли востребована будет. Света всегда дохрена. Стекло самое легкое/компактное из рассматриваемых. Стаб не помешает. Самый дешевый из родных.

Подробнее

Присоединяюсь! 40Д + 70-200/4 ИС - отличный комплект, очень нравиться.

так кто кого порвал?
расскажите в двух словах, а то полностью ветку читать нет охоты

Цитата:

от: Penguin-Killer
Ну тут имхо самый удобный - canon 70-200 f4 IS.

IS для съемки спорта вообще не нужен.


Цитата:

от: Penguin-Killer

сигма 70-200 имеет HSM привод и согласно dpreview.com - по скорости не уступает вышеуказанным. Оптически хуже родных.

Нет, не хуже. А если и хуже, то на таких форматах, которые не каждая лаба напечатать может.

Цитата:

от: spaceman
так кто кого порвал?

олимпуз вестимо...

Taк какая камера лучьше-если расматривать только CANON-30d или 40d

Лучше - 40Д без разговоров.
а вот цена-качество.... с этим уже сложнее.

Цитата:

от: TLN
Лучше - 40Д без разговоров.
а вот цена-качество.... с этим уже сложнее.

Я имел в виду только конечьный результат - картинка

Цитата:

от: TLN
больше не будет идей?

:D Например К20D :)

Цитата:

от: niravzi
Д200 и 30Д - конкуренты, 40Д уже со своими примочками новыми, он конкурирует с Д300 - но это уже совсем другие цены :)

Гон какой-то :D

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
:D Например К20D :)

5кс хочется...

Баурым, если живешь в Кз, то думаю д200 б/у реально взять нынче за 800 долл. в Алматы, я в начале лета свой продал, а я настоясчий ФО, так что камера не заезженная была, а таких как я не мало. :-)
Хотя д300 конечно лучший вариает...цена кусачая, но сильно лучше 200-ки, и тем более прочих названных, для Ваших целей

Цитата:

от: Годзи
IS для съемки спорта вообще не нужен.

Ну в принципе так, но не совсем. Он может косвенно помочь, т.к. стабилизирует картинку в видоискателе при кадрировании, а на 200 мм это актуально...

А по поводу сигмы - согласно дпревью он хуже. Но не в этом соль. По качеству конструктива/надежности сигма далеко позади по сравнению с эльками и никоррами. А это очень важные параметры - такие вещи не на 1 год покупаются. Пыле-влаго у нее соответственно тоже нет.

Цитата:

от: Penguin-Killer
Ну в принципе так, но не совсем. Он может косвенно помочь, т.к. стабилизирует картинку в видоискателе при кадрировании, а на 200 мм это актуально...

Нет.

Цитата:

от:Penguin-Killer

А по поводу сигмы - согласно дпревью он хуже. Но не в этом соль. По качеству конструктива/надежности сигма далеко позади по сравнению с эльками и никоррами. А это очень важные параметры - такие вещи не на 1 год покупаются. Пыле-влаго у нее соответственно тоже нет.

Подробнее

Мне срать на этот сайт и эти мысленные эксперименты, я снимаю Сигмой несколько лет в таких условиях, в которых Фил может оказаться только в тяжелом сне, его мнение здесь просто ничего не стоит.

Цитата:

от: Годзи
Мне срать на этот сайт и эти мысленные эксперименты, я снимаю Сигмой несколько лет в таких условиях, в которых Фил может оказаться только в тяжелом сне, его мнение здесь просто ничего не стоит.

посмотрел фотки на вашем сайте.
хороший аргумент в пользу.

Цитата:

от: TLN
посмотрел фотки на вашем сайте.
хороший аргумент в пользу.

Фото действительно интересные. С удовольствием посмотрел.

D200