Выбор источников света для портрета
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 41 - 43
Re[danx]:
я смотрю вам сру же жбан влепили=). Свет мне понравился. Но хотелось бы знать мнение профи. Профи отзовитесь!
Re[player]:
от: player
я смотрю вам сру же жбан влепили=). Свет мне понравился. Но хотелось бы знать мнение профи. Профи отзовитесь!
Я! Я тут самый главный "профи"! Профистее не бывает! 8)
1: смотреть нечего. Тем более -хвастацца!
2: Пересвет абсолютный. Джинсы ничо так получились, на троечку.
3: никакого рисунка. типа плоская.
4: непонятна задумка с фоном. Тень от девушки таки нужна там? Зачем?
5: есть книжка, Марк Клейгорн "Портретная фотография" - покупаем-качаем и читаем. Думаем, ставим свет, переснимаем, выкладываем. Разница будет огромна.
только не надо листать книжку аки справочник! Это не пособие для конструирования! Клейгорн на каждой странице дает ценнейшую информацию, которую он получил из собственной жизни!
Re[danx]:
от: danx
Извините за задержку с выкладыванием результата.
Всем, кто просил показать, что же у меня получилось - вот (хвалюсь :))
Рисующий источник стоит сверху-спереди модели, в результате:
1. На фоне тень
2. На локтях слишком много света (Вы именно локти хотели сфотографировать?)
3. Лицо плоское и нарисованные светом носо-губные складки только подчеркивают это
Тут одно из двух - или для этой позы модели другую схему света ставить (чем Вам классика не нравится?) или для этой схемы света другую позу делать
